Блог компании AMarkets | Кто заплатит за все? Статистические манипуляции для спасения бюджета США

Показатели инфляции, используемые в статистике не просто сухие экономические цифры. Это данные колоссальной политической силы, а также данные, на основе которых принимается масса решений, в том числе, решений по бюджетным расходам и социальным программам, инвестициям и накоплениям. Этот показатель – один из основных в финансовом планировании, как для частного бизнеса, так и для государства – по материалам AForex.
Объективное измерение инфляции является, таким образом, основой для принятия правильных решений. Методология расчета индексов становится, таким образом, крайне важным инструментом. В США сейчас действует искаженная методология. Бюро трудовой статистики при администрации Клинтона, с целью фактически снизить расходы, не снижая их номинально, вступила на путь манипулирования цифрами и изменения методологии расчета инфляции. Исторически инфляция считалась на базе корзины потребительских товаров. Первым изменением стала манипуляция с весами товаров в этой корзине. Потом изменился принцип взвешивания – из среднеарифметического он стал среднегеометрическим. Без технических подробностей ясно, что целью этих корректировок было занижение официальных данных по инфляции. Но счетоводы и на этом не остановились. Они ввели так называемый «гедонистический индекс», выбрасывая из расчета индекса рост цен на основе утверждений о том, что он обоснован получением нового дополнительного качества жизни или услуг. Еще одной уловкой статистиков стало использование «интервенционного анализа», смысл которого сводится к игнорированию резких скачков цен на питание и топливо. Эффект манипуляций состоит в занижении показателей инфляции потребительских товаров примерно на 7%. Но и это еще не конец. Вновь оживились дебаты о так называемых «цепных индексах». Что это? Правильно, это очередная уловка для снижения официальных показателей потребительской инфляции. Какова цель? Опять все та же – снизить расходы, не снижая их. Что происходит? Несколько вещей. Первое, жизнь становится дороже на фоне падающих или стагнирующих номинальных доходов. Второе, получатели трансфертов получают денег меньше, чем нужно. Третье – привыкшие к хорошей жизни беби-бумеры пойдут на заслуженный отдых позже… Общий вывод – средний американец беднеет. Всем знаком такой тезис: «Инфляция – налог на бедных». Статистические манипуляции – лишь прикрытие. Их цель – заставить Джо из Миссури помочь Дяде Сэму не сорваться с финансового обрыва…
 
По материалам: ning.it/T3GthL