Блог компании МГКЛ | «Ломбард – это безрисковая бизнес-модель». Интервью с Евгением Фоменко, операционным директором ПАО «МГКЛ»

MadQuant, 

безрисковый бизнес для посредника это нормально.
также как для  консервативного брокера.
рискуют всегда клиенты.
а ломбарды это лишь посредники, ростовщики по-старинному.

Stanis, там самый базовый риск — падение стоимости залога, риск ликвидности в принципе нехилый, риски мошенничества. Крышуют все бородатые чеченцы с автоматами, кому из них завтра покажется, что ты мало уважаешь Рамзана, и чьи мозги полетят по мостовой — хрен знает. Это самое базовое, что я со своим поверхностным представлением о бизнесе вспомнил. Человек, который рассказывает, что ломбардный бизнес безрисковый — просто некомпетентен.
Так же точно, как «консервативные брокеры». Весной 22-го большинство бы отъехали, если бы ЦБ торги не остановил.

MadQuant, 

Если завтра  на Землю  упадет метеорит  размером больше ее, будет апокалипсис.
Бородатые чеченцы с автоматами в Москве и мошенники, закладывающие поддельное золото — это тот же апокалипсис, только в меньшем масштабе.
Брокеры и весна 22-го тоже апокалипсис, но в финансовом мире.

Как мы еще еще существуем на планете, читаем про московский бизнес в ломбардах и торгуем через брокеров — уму непостижимо.

При описанных вами рисках это просто невозможно!
Но странным образом жизнь продолжается.
Просто на мир можно смотреть через призму  преувеличенных фантазий и страхов или через нормальное стекло без диоптрий и искажений.
Все зависит от мироощущения человека.

Stanis, не надо передергивать. Падение метеорита и мошенничество — риски, вероятность которых отличается на многие порядки. Метеорит — хрен знает будет ли и хрен знает когда, а мошенничество — это рутинный риск в ломбарде. Так же точно, как и падение цены золота в 2-3 раза и падение стоимости залога ниже суммы долга (такое было буквально в 2022-м году). Так же точно, как и «апокалипсис» 22-го года (по секрету сообщу, во многих странах такие «апокалипсисы» регулярно происходят раз в несколько десятилетий. Если вы считаете, что эти риски не относятся к рискам бизнеса — видимо, бизнесом вы особо не занимались.
И не надо оправдывать дебилов идиотскими аргументами.

MadQuant, 

насчет метеорита — «хрен знает будет ли и хрен знает когда,»
это точно).
«мошенничество — это рутинный риск в ломбарде.»
 вероятно, вы там работали.
 мне со стороны, как возможному клиенту, это неочевидно. 
«падение цены золота в 2-3 раза и падение стоимости залога ниже суммы долга (такое было буквально в 2022-м году)»
оценка залога всегда происходит по текущей ситуации, и с дисконтом.
что-то не слышно было про банкротство ломбардов.

«Бородатые чеченцы с автоматами в Москве»
либо вы застряли в 90-годах, либо где-то они  очень умело прячутся в белокаменной.
в общем, улыбнуло )))
бизнесом занимался самым разным, риски есть везде, кто ж спорит.

но если речь именно про московский ломбард, которому 100 лет уже и  про его бизнес-модель, то лучше прочитайте интервью, познавательно.

безриск как понятие он и есть безриск, если понимать его суть адекватно.
вставьте слово ОТНОСИТЕЛЬНО впереди и все будет совсем ОК.

Stanis, 

что-то не слышно было про банкротство ломбардов.

Видимо, вы просто не хотите слышать. А так — десятки и сотни в год.

По оценке “Ъ”, в первом квартале Банк России включил в реестр ломбардов больше компаний, чем исключил из него,— 50 против 39. Это произошло впервые за три года. Как правило, количество выведенных из реестра компаний превышало число вошедших в него 1,5–4 раза.
Участники рынка уверены, что новая динамика связана не с ростом популярности отрасли, а с дроблением бизнеса существующих игроков.

www.kommersant.ru/doc/6622017

либо вы застряли в 90-годах, либо где-то они  очень умело прячутся в белокаменной.
в общем, улыбнуло )))

Кажется, вы про Москву только что-то одналенное знаете по слухам — рота бородатиков прямо с автоматами в количестве под 200 человек постоянно проживает в «Президент-отеле»: dzen.ru/a/XEIZlNvJAwCtsLCp
Улыбаться, конечно, полезно, но если без причины — могут что-то про вас подумать.

безриск как понятие он и есть безриск, если понимать его суть адекватно.
вставьте слово ОТНОСИТЕЛЬНО впереди и все будет совсем ОК.

Ну я и понимаю адекватно. Относительный безриск есть только в суверенных облигациях (и то он относительный). Про безриск в чем-либо другом рассказывают только люди без базового финансового образования и опыта в индустрии от силы пару лет.

MadQuant, 

про банкротство ни слова в вашей ссылке.
про дробление упомянуто.
и про «маржинальность бизнеса сохраняется» — так никто и не отрицает этого.

в про «роту бородатиков» — чего только про роту писать?
нужно сразу про полк.
это у них такие эскорт-услуги ).
тем более это ссылка от 2019 года.
и похоже на отголосок 90-х, и не более.
в общем, слабоватые и натянутые аргументы, далекие от сути вопроса.
новая тенденция в ломбардах — вы сами можете за свою вещь назначить цены и выставить ее на комиссию, если не согласны с предлагаемой оценкой.
вот такая происходит диверсификация.
не собираюсь вас в чем-то убеждать.
у нас плюрализм мнений по любому вопросу.
 

MadQuant, Stanis, 

что-то не слышно было про банкротство ломбардов.

Видимо, вы просто не хотите слышать.А так — десятки и сотни в год.

Пытался найти данные  про число банкротов — нет таких.
Лицензий ЦБ лишаются за нарушения или добровольно.
Но не из-за банкротства.

Иннокентий,
почему?
оно в виде текста на сайте в ссылке.
познавательно, прочтите.