На графике представлено сравнение двух инструментов денежного рынка на основе RUSFAR.
Первый инструмент — ETF LQDT (комиссия в цене пая), второй инструмент РЕПО с ЦК по средним ценам RUSFAR и комиссией брокера 1%.
В результате LQDT показал результат выше.
Без учета комиссии брокера РЕПО с ЦК показал бы результат 15,4%.
При этом, в LQDT существует риск управляющей компании (аналогичный пример — FinEx), а в РЕПО с ЦК (https://www.moex.com/ru/markets/money/repock/) деньги внутри дня свободны для спекуляций.
Переходите в наш уютный Telegram, чтобы не пропустить интересные события.
Авто-репост. Читать в блоге >>>