Россети (старые) акции

Россети и холодильник

Я недавно говорю жене: давай отключимся от электрических сетей. И, думаю, что если не сейчас, то со временем так и сделаем.
После того как мы выключили холодильник, оказалось, что мы почти не тратим электричество. 30 кВт*ч в месяц. И это при том, что постоянно работает телевизор и музыкальный центр. Хоть и живём в Краснодарском Крае, но оказалось, что и кондиционер нужен лишь иногда летом. А так, если поставить солнечные панели, то днём кондей будет работать и без аккумулятора. Ну а ночью и так комфортно. Получается, что электричество мы тратили в основном на холодильник. Ну скажите, пожалуйста, зачем сегодня нужен этот аппарат, если все постоянно заезжают в продуктовые магазины, где имеются бесплатные холодильники.  И вот что я думаю дальше. Потребление электроэнергии в народе снижается, многие энергомощности простаивают. Но Россети всё увеличивают инвестпрограммы. Вот уже придумали программу инвестиций в Россетях почти на 1,5 трлн руб. И весь этот инвестиционный распил выручки окажется в себестоимости электричества. Вроде и газ у нас в России должен быть самый дешёвый, и электричество, но как посчитаешь сколько распиленного находится в себестоимости (амортизация ОФ в частности), то оказывается, что убыточность и Газпрома, и Россетей не за горами.

Ты готов отдать 30 тыс руб Россетям?

Правительство России поддержало главу Россетей в его идее не платить дивиденды в бюджет и акционерам, а потратить их на непонятную цифровизацию. Это порядка 1.5 трлн руб. или около 30 тыс. руб. с каждой российской семьи. Что обещает Ливинский нам взамен? Экономию электричества на 5-10% через 20 лет. Но и в это верится с трудом. Россети, отдайте мне мои 30 тыс. руб., чтобы на эти деньги я купил солнечные панели и сэкономил 100% и сейчас, а не через 20 лет. И забыл о вашем существовании.

Самое весёлое на мой взгляд — это отсутствие в дивполитике дивидендов за счёт нераспределённой прибыли. Только по итогам отчётного периода. То есть если показала сетка бумажный убыток — всё, за этот период акционеры на ЧП могут не рассчитывать вообще.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Перечитал, все верно Вы пишите, они суки не убрали пункт
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
А должны были заменить на
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.
Это ведь надо быть такими уродами, просто жесть когда из за переоценки прибыль, то ее не распределяем, а когда из за переоценки убыток, он хоть и рисованный, но его учитываем и опять не платим.
а добавили вот это тупо в конец. И всем об этом раструбили. Ну посмотрим реакцию минфина, но она может быть не жесткой нефть не 40$ а 70$. денег хватает
При этом, объем дивидендов (ДИВ2
) не может превышать чистую прибыль,
определенную по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в
соответствии с РСБУ, по итогам отчетного года без учета доходов и расходов,
связанных с переоценкой обращающихся на рынке ценных бумаг акций дочерних
обществ и относящегося к ним налога на прибыль, прибыли, направляемой на
оказание финансовой поддержки Планов развития дочерних обществ, связанных с
обеспечением их финансовой устойчивости и развития, утвержденных Советом
директоров ПАО «Россети» и обязательных отчислений в резервный и иные фонды в
соответствии с Уставом Общества.

Вот поэтому и не росло ФСК и усиленно ее осаживали!)))))))

Юрий Желудев, Во во, как раз хотел об этом написать, но Вы меня определи :)
В общем приличных слов в моем лексиконе для менеджмента компании у меня не находится…

Такая див. политика может быть только в государственной компании, не один часть так сам себя обманывать не даст. Девяностые закончились, а прошлые схемы работают, приватизация продолжается!)))

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Перечитал, все верно Вы пишите, они суки не убрали пункт
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
А должны были заменить на
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.
Это ведь надо быть такими уродами, просто жесть когда из за переоценки прибыль, то ее не распределяем, а когда из за переоценки убыток, он хоть и рисованный, но его учитываем и опять не платим.
а добавили вот это тупо в конец. И всем об этом раструбили. Ну посмотрим реакцию минфина, но она может быть не жесткой нефть не 40$ а 70$. денег хватает
При этом, объем дивидендов (ДИВ2
) не может превышать чистую прибыль,
определенную по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в
соответствии с РСБУ, по итогам отчетного года без учета доходов и расходов,
связанных с переоценкой обращающихся на рынке ценных бумаг акций дочерних
обществ и относящегося к ним налога на прибыль, прибыли, направляемой на
оказание финансовой поддержки Планов развития дочерних обществ, связанных с
обеспечением их финансовой устойчивости и развития, утвержденных Советом
директоров ПАО «Россети» и обязательных отчислений в резервный и иные фонды в
соответствии с Уставом Общества.

Вот поэтому и не росло ФСК и усиленно ее осаживали!)))))))

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Должны по идее, но в див. политики этого нет. Там только плюсовая переоценка не учитывается, а отрицательная учитывается…

sergiusuz, Это вроде у Вас старая, они в прошлом году новую приняли, там все попроще. Или я ошибаюсь? Тут Ремора ее выкладывал.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Должны по идее, но в див. политики этого нет. Там только плюсовая переоценка не учитывается, а отрицательная учитывается…

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

запад давно уже оцифровал нас.

а че, цифровизация же инновационно биткоинно!

Оцифруем всё. Естественно всё, кроме доходов чиновников!!!
Цифровая трансформация российской экономики требует появления в России кибергосударства, считают эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР). Они предложили создать единую государственную цифровую платформу, которая объединит все существующие разрозненные системы министерств и ведомств и переведет в цифровой формат все виды взаимодействия граждан и государства.
Подробнее здесь news.mail.ru/politics/33361236/?frommail=1

тест работы форума

Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш.

Юрий Желудев, а что ему минфин? Во главе минэнерго стоит бухгалтер, его политика — никому, ничего не отдавать, как у каптера в армии. Так что бодаться с минфином будет Новак, а не Лив.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, поддерживаю Ливинского в отставку, а лучше к стенке как врага народа…

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Первый заместитель гендиректора, член правления «Россетей» Роман Бердников, курировавший техприсоединение, капстроительство и инженерный блок, ушел из госхолдинга 20 марта, рассказали “Ъ” источники на энергорынке. ...
Другой источник “Ъ”, знакомый с кадровой ситуацией, сообщил, что при новом руководителе холдинга должность первого заместителя гендиректора сочли «надстроечной». По его словам, господину Ливинскому не нужен посредник, чтобы напрямую общаться с техническим блоком компании.
www.kommersant.ru/doc/3605583
Ну всё одно к одному.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Пару слов про цифровизацию Россетей.

Я по-прежнему продолжаю недоумевать на тему цифровизации Россетей, которая будет стоить до 2030 года 8 капитализаций самих Россетей)))
Сегодня в ДП была статеечка на эту тему:

Я всё ещё не понимаю, зачем она нужна, но уже первые догадки появились:

• сделать онлайн учет показаний квартирных счетчиков. Конечно передавать данные счетчиков на бумажке в УК — это жесть 19 век!
• изобретутся механизмы, которые позволят выявлять и отключать тех, кто не платит или недоплачивает за э/э.

Ну а чтобы понять остальные моменты, надо просто понимать как работают сети, а этого понимания у меня нет. Что пишут в ДП?
Цель стратегии цифровизации:

• снижение продолжительности перерывов в электроснабжении (хз че это такое)
• сокращение среднего числа перерывов электроснабжения
• снижение потерь в электросетях с 13,57 до 7%

Антон Петров, МРСК Северо-Запада рассказал на форуме «Северное измерение» что по первым оценкам застраты МРСК СЗ до 2030 составят 48-49 млрд руб. А экономический эффект от этих трат составит 43 млрд руб:)) Но если подрегулировать отношения  со сбытами, то будет больше.
Концепция Россетей предполагает, что экономический эффект цифровизации будет достигнут к 2040 г.

Ну то есть для акционеров Россетей и МРСК это будет значить просто потеря 1,3 трлн руб.

Жду комментариев от компететных в вопросе экспертов! Спасибо. Сам вообще ни бум бум в теме.

Тимофей Мартынов, цифровать подстанции будут, а не счётчики. По счётчикам есть программы в МРСК, они масштабно реализуются.
Снижение перерывов — если сбой на оборудовании подстанции, будет отключение э/э. Если оборудование на одном стандарте, можно будет быстрее понять, что не в порядке и быстрее включить.

Пару слов про цифровизацию Россетей.

Я по-прежнему продолжаю недоумевать на тему цифровизации Россетей, которая будет стоить до 2030 года 8 капитализаций самих Россетей)))
Сегодня в ДП была статеечка на эту тему:

Я всё ещё не понимаю, зачем она нужна, но уже первые догадки появились:

• сделать онлайн учет показаний квартирных счетчиков. Конечно передавать данные счетчиков на бумажке в УК — это жесть 19 век!
• изобретутся механизмы, которые позволят выявлять и отключать тех, кто не платит или недоплачивает за э/э.

Ну а чтобы понять остальные моменты, надо просто понимать как работают сети, а этого понимания у меня нет. Что пишут в ДП?
Цель стратегии цифровизации:

• снижение продолжительности перерывов в электроснабжении (хз че это такое)
• сокращение среднего числа перерывов электроснабжения
• снижение потерь в электросетях с 13,57 до 7%

Антон Петров, МРСК Северо-Запада рассказал на форуме «Северное измерение» что по первым оценкам застраты МРСК СЗ до 2030 составят 48-49 млрд руб. А экономический эффект от этих трат составит 43 млрд руб:)) Но если подрегулировать отношения  со сбытами, то будет больше.
Концепция Россетей предполагает, что экономический эффект цифровизации будет достигнут к 2040 г.

Ну то есть для акционеров Россетей и МРСК это будет значить просто потеря 1,3 трлн руб.

Жду комментариев от компететных в вопросе экспертов! Спасибо. Сам вообще ни бум бум в теме.

Этот Павлик очень хитрый тип, прям гений. Когда прибыль есть по РСБУ и она большая, кричим, что она фиктивная и платим копейки. А когда прибыли нет из за убытка по переоценке, кричим прибыли нет, а значит и дивидендов. В див политике ведь они вроде собирались учитывать наибольшую реальную прибыль по МСФО или РСБУ за минусом различных затрат. Так нефть за 70 и можно опять не стесняясь воровать? рассказывая сказки про цифровые сети! Надеюсь в минфине хоть есть еще люди с головой, готовые осадить различных «временщиков».

Юрий Желудев, Павлик не гений, а послушный ставленник. Поэтому сейчас любые выкрики по госкомпаниям не имеют почвы, правительство медведа в прошлом. Поэтому отталкиваться будем от нового правительства, эта интрига поважнее президента будет.

Этот Павлик очень хитрый тип, прям гений. Когда прибыль есть по РСБУ и она большая, кричим, что она фиктивная и платим копейки. А когда прибыли нет из за убытка по переоценке, кричим прибыли нет, а значит и дивидендов. В див политике ведь они вроде собирались учитывать наибольшую реальную прибыль по МСФО или РСБУ за минусом различных затрат. Так нефть за 70 и можно опять не стесняясь воровать? рассказывая сказки про цифровые сети! Надеюсь в минфине хоть есть еще люди с головой, готовые осадить различных «временщиков».

Юрий Желудев, очень хитрая дивидендная политика получилась у Россетей. Как бы и учли распоряжение правительства про выплату 50% прибыли на дивиденды, но и лазеек себе оставили множество.

Этот Павлик очень хитрый тип, прям гений. Когда прибыль есть по РСБУ и она большая, кричим, что она фиктивная и платим копейки. А когда прибыли нет из за убытка по переоценке, кричим прибыли нет, а значит и дивидендов. В див политике ведь они вроде собирались учитывать наибольшую реальную прибыль по МСФО или РСБУ за минусом различных затрат. Так нефть за 70 и можно опять не стесняясь воровать? рассказывая сказки про цифровые сети! Надеюсь в минфине хоть есть еще люди с головой, готовые осадить различных «временщиков».

Юрий Желудев, Поэтому я к энергетикам отношусь с крайне осторожно, с учетом увеличения капитализации большинства компаний в 2-3 раза.

Этот Павлик очень хитрый тип, прям гений. Когда прибыль есть по РСБУ и она большая, кричим, что она фиктивная и платим копейки. А когда прибыли нет из за убытка по переоценке, кричим прибыли нет, а значит и дивидендов. В див политике ведь они вроде собирались учитывать наибольшую реальную прибыль по МСФО или РСБУ за минусом различных затрат. Так нефть за 70 и можно опять не стесняясь воровать? рассказывая сказки про цифровые сети! Надеюсь в минфине хоть есть еще люди с головой, готовые осадить различных «временщиков».