Al Bax
Al Bax личный блог
11 января 2025, 16:32

счёт казанца в 1915 за электричество


счёт казанца в 1915 за электричество

За весь месяц Казанец нажег света на 4500часов стоимостью в 1рубль 35копеек .
Его зарплата была 90 рублей в месяц.
До революции оставалось 13 месяцев
80 Комментариев
    • ves2010
      11 января 2025, 17:00

      Al Bax, в золоте пересчитай — удивишься...

      я всчера пересчитал зарплаты начала 20 века в золото и перевел в сегодняшние рубли и доллары… ндаа... 

      В 1913 году средняя зарплата в Санкт-Петербурге (тогдашней столице Российской империи) сильно варьировалась в зависимости от профессии, уровня квалификации и рабочего сектора. Однако можно выделить несколько ориентировочных данных:

      Средняя зарплата в 1913 году:

      1. Рабочие (не квалифицированный труд):

        • Средняя зарплата рабочего в Санкт-Петербурге в 1913 году составляла около 25-30 рублей в месяц.
      2. Квалифицированные рабочие:

        • Заработок квалифицированных рабочих, таких как инженеры или машинисты, мог составлять 50-100 рублей в месяц.
      3. Интеллигенция (учителя, чиновники, врачи):

        • Средняя зарплата учителей, врачей, мелких чиновников составляла 50-150 рублей в месяц, в зависимости от должности и учреждения.

      Перевод зарплаты в золото:

      Как мы выяснили, 1 рубль в 1913 году был эквивалентен 0,774 грамма золота.

      • Заработок рабочего (25-30 рублей в месяц) в золоте:

        25 рублей×0,774 г золота≈19,35 г золота.25 \, \text{рублей} \times 0,774 \, \text{г золота} \approx 19,35 \, \text{г золота}.25рублей×0,774г золота≈19,35г золота. 30 рублей×0,774 г золота≈23,22 г золота.30 \, \text{рублей} \times 0,774 \, \text{г золота} \approx 23,22 \, \text{г золота}.30рублей×0,774г золота≈23,22г золота.
      • Заработок квалифицированного рабочего (50-100 рублей в месяц) в золоте:

        50 рублей×0,774 г золота≈38,7 г золота.50 \, \text{рублей} \times 0,774 \, \text{г золота} \approx 38,7 \, \text{г золота}.50рублей×0,774г золота≈38,7г золота. 100 рублей×0,774 г золота≈77,4 г золота.100 \, \text{рублей} \times 0,774 \, \text{г золота} \approx 77,4 \, \text{г золота}.100рублей×0,774г золота≈77,4г золота.
      • Заработок интеллигенции (50-150 рублей в месяц) в золоте:

        50 рублей×0,774 г золота≈38,7 г золота.50 \, \text{рублей} \times 0,774 \, \text{г золота} \approx 38,7 \, \text{г золота}.50рублей×0,774г золота≈38,7г золота. 150 рублей×0,774 г золота≈116,1 г золота.150 \, \text{рублей} \times 0,774 \, \text{г золота} \approx 116,1 \, \text{г золота}.150рублей×0,774г золота≈116,1г золота.

      Заключение:

      • Рабочий в Санкт-Петербурге в 1913 году зарабатывал в среднем 19-23 грамма золота в месяц.
      • Квалифицированный рабочий зарабатывал около 38,7-77,4 грамма золота в месяц.
      • Представитель интеллигенции мог зарабатывать 38,7-116,1 грамма золота в месяц.

      Эти цифры показывают, как соотношение зарплаты и золота было связано в начале 20 века, и как можно оценить покупательную способность рубля в те времена.

       4o mini 
      Вы сказали:
      а если унция стоит 2700долларов то сколько это ? ChatGPT сказал:ChatGPT

      Перевод заработков в доллары (при цене золота $2700 за унцию):

      1. Рабочие (неквалифицированный труд):

        • Минимальная зарплата: $1679,71 в месяц.
        • Максимальная зарплата: $2015,66 в месяц.
      2. Квалифицированные рабочие:

        • Минимальная зарплата: $3359,43 в месяц.
        • Максимальная зарплата: $6718,86 в месяц.
      3. Интеллигенция (учителя, врачи, чиновники):

        • Минимальная зарплата: $3359,43 в месяц.
        • Максимальная зарплата: $10,078,29 в месяц.

      Эти значения дают представление о покупательной способности заработков жителей Санкт-Петербурга в 1913 году, пересчитанных на современные цены через золото. ​

      мораль в том что рабочие врачи и учителя при царе лучше жили чем счас… вот накуя была революция?

      а чиновникам все стабильно при любой власти

      • Принцип Парето
        11 января 2025, 17:05
        ves2010, скорее могли купить больше золота чем сейчас на одну з/п. Покупательская способность не одним золотом измеряется. Вернее им вообще не измеряется. А при заметно меньшей автоматизации труда любые товары стоили как крыло боинга сейчас.
        • ves2010
          11 января 2025, 17:10
          Принцип Парето, нуу как бы если пересчитать в смартфоны то да… тогда просто была другая структура потребления товаров и услуг… но золото это всегда золото… = эквивалент стоимости и затрат труда...

          более того… мы видим что стоимость труда в россии упала… и в сша тоже упала... 
          и самое интересное то что недвижка в лондоне и ньюйорке никуя не подорожала а как стоила 100 лет тому назад так и счас стоит тех же денег если считать в золотых монетках… т.е где накуй весь рост недвижки?
          • Принцип Парето
            11 января 2025, 17:13
            ves2010, золото волатильный товар, причем сейчас подразогнанный спекулями. Та же платина глобально топчется на месте последние десятки лет, пока золото успели свозить в разы в обе стороны.
            • Mathman
              12 января 2025, 15:01
              Принцип Парето, сам заметил, платина всегда дороже золота стоила, а сейчас золото в 3 раза дороже платины.
          • Ив Ив
            11 января 2025, 19:56
            ves2010, продукты и одежду пересчитайте по золоту, сильно удивитесь. Сапоги 10 рублей стоили, это 68к в сегодняшних рублях, килограмм муки пшеничной 24 копейки — 1600 в сегодняшних рублях. Стоимость продуктов и промтоваров в золоте очень сильно снизилась за прошедший век с хвостиком, спасибо прогрессу.
            • ves2010
              11 января 2025, 20:12
              Ив Ив, это банально т.к производительность труда совсем другая из-за машин и товары стали дешевле… поэтому надо сравнивать эквивалентный ручной труд… например труд учителя или врача или сравнивать оплату кучера и оплату водителя… и эквивалентные услуги например получение высшего образования стоимость тогда и сейчас… оплату сиделки медсестры военного полицейского матроса капитана адвоката юриста бухгалтера и тд и тп… т.е сравнимые величины а не стоимость айфона или автомибля и гедонические коэффициенты…

              т.е мы можем сравнить стоимость труда а не товаров… кароче это марксизм усиление эксплуатации и все необходимо пренепременнейше свести к необходимости революции и коммунизма!

              ну и по факту окажется что работягам не доплачивают… и эксплутация повысилась… мораль в чем? виноват феменизм — женщины вышли на рынок труда и обвалли цены на труд и государство которое в виде налогов пожрало весь рост зарплат… на начало 20века налоги были 4-7% всего а счас больше 60%… и всего чиновников полицейских и армия на 200миллионную империю было 150 000 человек а счас 7 мио… каджый 3тий трудоспособный в рф никуя не делат а паразитирует за счет налогов… и пенсия у этих «труженников » не минималочка

              вообщем чиновники это новые дворяне — паразитический класс
              • Ив Ив
                11 января 2025, 20:28
                ves2010, зачем сравнивать 'ручной труд'? Доля его в потребительской корзине мизерна, важно то, сколько человек может купить основных предметов своего потребления, а не граммы золота.
                • ves2010
                  11 января 2025, 21:37
                  Ив Ив, т.к нельзя сравнить потербительские корзины то можно сравнить по стоимости труда работников… как был юрист учитель врач полицейский военный 100 лет назад так и счас есть… их труд за 100 лет не поменялся поэтому этот труд можно оценить через общий эквивалент — золото...

                  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
                  • Ив Ив
                    11 января 2025, 21:53
                    ves2010, а кто вам сказал, что стоимость приёма у врача в золоте неизменна? Это вообще не так.
                    • ves2010
                      11 января 2025, 21:57
                      Ив Ив, ктати да… чат гпт пишет что темпы прироста населения в 20ом вере в 10раз превышали темпы прироста золота поэтому пришлось отказаться от золотого стандарта т.к золота на всех просто перестало хватать
      • jaśnie wielmożny pan Szczur
        11 января 2025, 17:27

        ves2010, собстна поэтому «заморские инженеры» весьма охотно ехали в россию.

        зарплата как дома, а возможностей больше.

      • ves2010, учителя при царе лучше жили чем счас… вот накуя была революция?
        Вот для того и была, чтобы сран… ую интеллигенцию утихомирить в потреблядстве.  Чтобы все стали равны, а золото ненавистное всё отправить жадным капиталистам за кордон. Благодаря этому снизилась стоимость рабочей силы и удалось здесь плавить, добывать, намывать и пилить природные богатства за трудодни, значки и почетные грамоты вместо зарплат, отправлять продукцию низкого передела на запад. Это называется- Победа пролетариата!
      • Игорь Калинин
        11 января 2025, 19:41

        ves2010, вот накуя была революция?

        Это должно быть не вопросом, а утверждением-выводом из статьи. Так воооот накуя нужна была эта революция!

      • Mathman
        12 января 2025, 15:00
        ves2010,
        >мораль, при царе жили лучше чем сейчас
        Ну ну, и голод каждые 5-7 лет, при которым мерли как мухи. Прям замечательно жили. Столько золота получали, на которое нифига купить нельзя было.
    • Al Bax, Гораздо интересней узнать куда он вкладывал свои деньги?!  Если зарыл николаевские десятки золотые или серебро, то 1925 году за две десятки по 8.6 грамма золота 900 пробы он мог легко получить 8 кг. сахара. А в 1997 году его внуки могли за каждую десятку выручить 100 баксов.  А сегодня по 80 тыс. руб. правнуки могли взять за ту же десяточку.
      • ves2010
        11 января 2025, 17:41
        Диванный аналитик-практик, если не отдал эту десятку в блокадном ленинграде за кусочек хлеба
        • ves2010, в блокадном ленинграде
          В Казани блокады не было. В 1937 году по доносу мог присесть за золотишко, зато в 41-45 отсиделся бы.
          Вывод:
           Не электричество в 1915 году нужно было жечь читая газетки, а ехать в Монте-Карло на рулетку, где приумножать капитал и богатеть в тепле и тишине.
    • ves2010
      11 января 2025, 16:57
      Al Bax, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0#:~:text=Centennial%20Light%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20Centennial%20Light,%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8.
    • Matrica
      11 января 2025, 17:07
      Al Bax, ну даже 10 лампочек всего 600 ватт. За сутки, если не выключать, 14.400 (кВт⋅ч).  Но никак не 150 (кВт⋅ч) за сутки.
  • Matrica
    11 января 2025, 16:55
    Вот вот, даже по нынешним меркам крутовато!!! Может это был первый майнер в мире по крипте?
    • Matrica, Дом отапливал электричеством просто. Тены и ёмкость с водой, трубы отопления. Ну и горячую воду имел видимо в доме.
      • Matrica
        11 января 2025, 17:57
        Диванный аналитик-практик, к сожалению до сих пор не попадалось инфы, как до революции в домах использовали самотечную систему отопления от электротенов. Как вариант можно и эту теорию принять к сведению, но что-то меня смущает…
        • Matrica, У инженеров заводов была и горячая и холодная вода в доме, отопление электрическое тоже, без дыма и гари чтобы. Эмалированные ванны и душ был. прислуга была.
          Электромобили были до революции, на свинцовых аккумуляторах, импортные. Уровень жизни был  высок.

          Илон Маск нервно курит в сторонке.

          • Matrica
            11 января 2025, 18:03
            Диванный аналитик-практик, про ванны и прислугу в курсе. Вот чертежей или описания подогрева воды электричеством как-то не попадалось.
            Есть линки, где по теме что-то прочесть путного?
            • Matrica, Вот чертежей или описания подогрева воды электричеством как-то не попадалось.
              В тюрьмах два лезвия приматывают к проводу, между ними диэлектрик и кипятят чай. А уж в 1915 году да с такой инженерной школой и не такое могли сделать имея энергию в доме.
              • Matrica
                11 января 2025, 18:11

                Диванный аналитик-практик, в армии так же кипятили. ))
                Тесла тоже чудеса с электричеством делал, но от него хоть чертежи остались (а сколько ещё он не открыл народу). Вот и хочется хоть что-то почитать.

  • Matrica
    11 января 2025, 17:01
     Кстати, 150 электрочасов / 24 = 6.25 киловатта в час. Это какой дворец освещали?
      • Matrica
        11 января 2025, 18:06
        Al Bax, я когда ещё в школе в Мирном учился, на лето во Владимир приезжал. Там такие дома стояли по центральному проспекту Ленина. Да и сейчас еще кое-где стоят.
          • Matrica
            11 января 2025, 18:51

            Al Bax, в Мирном были деревянные (вроде двухэтажные) бараки, на окраине. Улицу уже не помню, мы  там у друга зависали постоянно, да и одна из подруг там же жила.
            Про Плесецк не в курсе, как уехал дцать лет назад, так туда и не возвращался.

  • Ветерок
    11 января 2025, 17:09
    Двоечники!
    4,5 киловаттчаса за месяц он израсходовал.
    • Ветерок
      11 января 2025, 17:11
      Ветерок, в 1913 году в Казани 1 киловатт стоил 30 копеек.
      • ---
        11 января 2025, 17:15
        Ветерок, интересно, что теперь скажут адепты «раньше было лучше»?)
        • Ветерок
          11 января 2025, 17:19
          ---, булкохрустам факты не нужны, у них булкохрустный свет внутри
          Современные смешные 150 киловатт как раз соответствовали ВСЕЙ зарплате работника.
            • Ветерок
              11 января 2025, 17:35
              Al Bax, выше в ветке есть сводка по зарплатам за 1913 год.
                • Ветерок
                  11 января 2025, 17:49
                  Al Bax, как это меняет суть вопроса? Сегодня люди в десятки и сотни раз потребляют больше энергии чем 100 лет назад, от этого их жизнь комфортней и дольше, в среднем.
    • Matrica
      11 января 2025, 17:12
      Ветерок, вполне возможно. Только вот нахрена три цифры после точки, а не две?
      • jaśnie wielmożny pan Szczur
        11 января 2025, 17:23

        Matrica, 

        Только вот нахрена три цифры после точки, а не две?

        потомушто это тысячи, а не сотни))

        тада так модно было записывать, с точками.

        47.100 (сорок семь тыщь сто), 2.000.000 (два лимона) и т.п.

        • Matrica
          11 января 2025, 17:24
          jaśnie wielmożny pan Szczur, не буду спорить. Сейчас таким не заморачиваются, отсюда иногда путаница возникает.
  • Клетчатый
    11 января 2025, 17:27
    4,5 кВт намотал
  • Тимати Мартин
    11 января 2025, 17:34
    Это плохой пример: зарабатывал много, тратил мало.
    Золотое содержание рубля 0.774 гр, 7000р в текущих ценах.
    Зарабатывал 630тр, в 10 раз больше простого казанца.
    кВт стоил 2100р, в 300раз дороже любого тарифа для населения.
    Я б керосинкой светил.
  • КриптоУлитка
    11 января 2025, 19:27
    Какие 4500 киловатт? По-моему — 4,5 киловатта за месяц в квитке.
    • КриптоУлитка
      11 января 2025, 19:30
      КриптоУлитка, ну да, так и есть, об этом и написано.


      4500 ватт энергии = 4,5 киловатта. А то понасчитали, словно он майнил в 1915 году =)
      • Matrica
        11 января 2025, 20:25
        Al Bax, не, если в квитке действительно в ваттах показания идут, то получается 4.5 кВт часов за месяц.  Да, каких то 100 лет, и уже тяжело читается и воспринимается старый текст.
  • Ludaemal
    11 января 2025, 20:07
    Бунин в своих произведениях хорошо обосновал низкие зарплаты крестьян и рабочих «Им не зачем много платить, потому что они не знают куда деньги тратить».Другое дело помещики и дворяне, у них то траты не меренные, на одних только балах разориться можно. Вот пришлось крестьян и рабочих научить грамоте, чтобы они хотя бы нашли применение заработанным деньгам.
      • Ludaemal
        11 января 2025, 22:17
        Al Bax, Одни и те же события вызывают разные эмоции, вам смешно, а мне грустно.
  • doitagain
    11 января 2025, 20:32
    Откуда информация о зарплате этого крестьянина в 1915 году?
  • Влад Гильдебрандт
    11 января 2025, 20:58
    До революции оставалось 13 месяцев — царь дай порулить, хотим как в Лондоне)))
      • Влад Гильдебрандт
        11 января 2025, 21:48
        Al Bax, Причём тут Ленин? февральская революция была буржуазная
          • Влад Гильдебрандт
            11 января 2025, 22:22
            Al Bax, я с вами согласен. Но это не отменяет того факта что легитимную власть скинула элита. Ничего не напоминает с 1991? Вася с завода революцию не сделает. А что там думал крестьянин Афанасий — это курс школьной истории, а не мотивы действующих лиц. При Царе Афанасий мог перейти в купечество, и рубль был обеспечен золотом со свободным обменом. При Ленине он мог перейти разве что в рабочего-комсомола, и надеяться что очередная реформа не обесценит все его труды и накопления.
              • Влад Гильдебрандт
                11 января 2025, 23:41
                Al Bax, Ну да) глобально выиграла) репарации и конфискацию всех колоний) голод и нищету для своего населения) падение монархии) Вот что выиграла германия) Да и не в том дело кому была выгодно пятая колонна, выгодоприобретатели всегда найдутся. Вопрос в том что мы упустили время и потеряли скорость)) Вероятность остаться не втянутой в общеевропейский конфликт была практически нулевая, а только такой расклад давал возможность на процветание монархического режима при всех успехах царской экономики. 3 революции менее чем за столетие явно не пошло на пользу государству. Показателей тех лет мы не достигли и поныне при всех тех подвигах и самопожертвовании народа. Об этом стоит задуматься а не винить кого-то в проблемах своего государства. drive.google.com/file/d/1j2lda3gzL9k8qU9_d9jtCGFXgg31ZOFl/view?usp=sharing Вот. Книга французского экономиста о состоянии экономики Российской Империи на момент 1912 года. Подобные статистический анализ проводили и шведы и другие западные эконом
    • Лар Крафт
      12 января 2025, 04:55
      Al Bax, НО это годовые оклады…Но я вот всегда думал, что экстраординарный --круче просто ординарного… А оно вон как выходит.
  • Лар Крафт
    12 января 2025, 16:58
    Кстати… Посмотрел также насчет пособий  родным погибших на войне  (1ая мировая) солдат и офицеров .Так вот пособие на рядовой состав(аналог нынешней пенсии по потере кормильца +едв ежемесячно +на детей)  было от 48 до 96 руб в год, т.е. в месяц -от 4 до 8 руб в месяц (от обстоятельств зависело) -примерно сопоставимо с нынешней 30--50 т.р. Это для семей мобилизованных рядовых, а пособия семьям кадровых военных были в разы выше.А вот выплаты за гибель были только для кадрового  состава (офицерского и унтерофицерского) и были тоже примерно сопоставимы с нынешними.Точных цифр найти не удалось, но нашел пример, что семье младшего офицера погибшего в начале войны выплатили столько, что они смогли купить С\Х ферму под Сумами.Это примерно сопоставимо с теперешними, но платят семьям всех погибших, а не только кадровых (13-16 млн.р).К тому же после эскалации войны и проблем всвязи с ней в 16-17гг  и пособия и выплат добиться становилось все труднее, условия их получения сильно ужесточались, многие так и не смогли ничего получить в итоге, а там и революции все списали.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн