Aprova3, во-первых он вряд ли сам мог куда-то залезть — дали что под руку подвернулось, во-вторых он мне вообще не понятен как представитель дворянского сословия как и его метания влево и вправо но тем не менее его пьесы ставят, изучают, произведения печатают. Его личностные поступки как и наши субъективные оценки к его деятельности в области культуры не имеют отношения.
  Другой пример — Репин — надеюсь не станете отрицать его как талантливого художника но… Вот он рисует коронацию монарха… а вот пишет толпу пьяных смутьянов устроивших стачку на оборонном заводе, когда их братья гибнут под Порт-Артуром… как оно???
   И не делайте вид что всех Ваших предков в феврале 17 к стенке поставили… блажен кто не лил братскую кровь, и будь такими все, мы бы избежали многих бед... 

Aprova3, вместо одной элиты всегда приходит новая, да именно так как Вы озвучили, молодых пролетарских писателей с образованием до 7 классов учили Блок, А.Толстой, М. Горький — это можно услышать или прочесть у Андронникова. Так же и в других областях. Даже в РККА 30% офицеров выходцы из РИА — для Вас это новость? Или тот Эйзенштейн пришел от сохи и давай кино снимать? Да были и чистки и разборки и репрессии — но они прошли в основном до 27 года, а уж кто выжил — интегрировались в новую систему, и классическое искусство и культура — выжили, Михалковы и Чуковские тому пример.

Stanis, ВВП вообще часто удивляет, смертные не подписывает, ни про одного своего бывшего начальника плохого слова не сказал, даже к своим противникам и оппонентам относится без пренебрежения (даже пример с Байденом — над которым все новостные каналы в голос угарали). 1000 назад не знаю как формулировали, а в 19 веке «Православие, Самодержавие, Народность».
 Сейчас появился новый термин «традиционализм» (сейчас просто в сми стали озвучивать — я впервые услышал лет 20 назад).

Krimik, к сожалению богема иногда думает что стала выше народа благодаря которому собственно ведет свой привилегированный образ жизни.

Aprova3, зачем клеветать??? Если культура имеет приемственность так или иначе, или Вы думаете что успехи в области классического искусства 30-х, 40-х, 50-х, 60-х из воздуха взялись??? Нет! Этих людей обучили и воспитали. А значит было кому воспитывать — читаем биографии композиторов, режиссеров и т.д.

Солженицын лгал в своих статьях, и не заслуживает доверия в принципе. Национальной идее в России озвучивали её или нет, формулировали так или иначе, около 1000 лет, и она не поменялась.

28% правдоподобнее, если 200+ драть народ разбежится, сейчас все на монстров смотрят — если сбер и втб бахнут такие комиссии (что вряд ли), тогда можно… а так… вообще-то 24-32% уже давно по разным тарифам... 

РоманР, это после войны было, кстати родственники выигрывали кой чего… все погасили без проблем.

Оля «Hare»… (заяц)..., понятно… тогда еще наводящий вопрос… а за чей счет жило государство?

Оля «Hare»… (заяц)..., а на чей счет жили если все убыточны? 

конечно есть, ставку по вкладам повысят..., на 10 лет Сбер если такое даст — без пополнений и снятий. (а через 20 лет… либо я, либо падишах, либо осел..) Через 6 лет у нас серьезный геополитический риск — может это премия за риск?

Нет нормально, я когда снимал машиноместо — без паспорта пропуск не выдавали, по нынешним временам учитывая ответственность собственника лучше знать в лицо… сколько подтянули за крокус??? паспорт я бы показал лично, но не фотал... 

Вечером в Воскресенье… жесткая тема… интересно кто что думает… хорошо что меня волнуют только гондурасо-вьетнамские внешние отношения... 

Sloikin, так эти отработали, сейчас молодежь  открывает — зп пока не большие, долгов нет (кредиты не дают). У меня тоже есть 5 пустых счетов которыми я не планирую пользоваться и они просто гуртом были открыты,  но рабочих больше. Тоже и у знакомых — человек хотел ИИС, пока мурыжили — еще 3 брокерских открыли — реально только ИИС работает… вот и пустышки — мне в Сбере помню с 3-го пендаля счета закрыли (они мне там не нужны).

 Да легко, с такой скоростью роста счетов…

lotus123, с чего Вы взяли??? сейчас многие в биржу перекладываются, ставки снизят и вперед… скоро у всех совершеннолетних счета будут... 

Damian D, неа, все всё знали — этого никто и не скрывал- за работу в прибалтике +200% к окладу — вся псковская почти выехала — потом часть вернулись, надоело 2 сортом быть...
Причина распада — предатели и западные халуи во власти — кто активно сдавал — кто молча смотрел… а переферии в уши лили и бабло давали, одному моему знакомому 3-шку в Ленинграде в 91г. купили — только чтоб из Таллина уехал…

Дюша Метелкин, ну Вы видимо не в курсе, записываясь в солдаты при Петре 1 вся семья получала вольную, треть офицеров его стали потомственными дворянами из крестьян (все кто попал в табель о рангах даже 14 класс). Почти все мещане и половина духовенства из крестьян. Потомственное дворянство в последнее царство начиналось с полковника. Отец Деникина — бывший крепостной, потомственный дворянин, также как и отец Ленина (титулярный советник — 5 класс — генерал-лейтенант). При Екатерине — все малороссийские казаки кроме черноморцев — получили потомственное дворянство — но почти никто его толком не реализовал, а Павел 1 указ отменил (у Гоголя это описано правда с хохмой).
На счет СССР — посмотрите повнимательнее фильмы конца 20-х, начала 30-х — все сами увидите, или даже по рассказам Зощенко — и при НЭПе и после. 
В США есть и показуха — Обама никто и звать никак, там президент практически ничего не решает, надо народу «мечту» показать — показывают — там все просчитывают социологи — кого и когда подсунуть…

Дюша Метелкин, я к тому что вместо 1 элиты появилась другая, и ничего не поменялось — лифт сработал в отношении деда, и стопорнул в отношении бабушки. Помню у знакомых скандал был и семейная драма… те кто тряс своим рабоче-крестьянским происхождением были против брака детей именно с таким происхождением… а почему??? Нос был уже в другом шоколаде…

Дюша Метелкин, очень правильная пометка о сословном обществе — которое в России никто не отменял — разве что советы в 1918, правда уже в 20-е у новых хозяев и прислуга и холопы...