Валерий Осипенко, можно называть как угодно, главное не повторять.
Сам столько раз отставал… мне лучше в минус уйти, чем отстать

Главный риск – продать после падения и отстать от рынка!

это не риск 
это главная ошибка
я в такую вляпался в прошлом году на яковлеве
теперь дую на нкхп

1ifit, Рассматривая госдолг США ( только госдолг) как систему описываемую диф уравнением с 2 параметрами. Чем меньше параметров тем модель стабильнее. Первый это ставка ФРС. Второй параметр описывает уровень превышения заимствований достаточных для рефинансирования тела долга и %%.
Если второй параметр равен 0, то получаем что госдолг увеличивается по экспоненте ( при постоянной ставке). Так, по экспоненте, растет ваш вклад в банке с реинвестированием. Экономисты называют это сложным %. Экспонента гладкая кривая не имеет разрывов, как и ее производные.

Наличие второго параметра больше 0. приводи к тому что рост становится круче и становится гиперболическим. А гипербола имеет разрыв, уходит в бесконечность. Точку разрыва находим из начальных условий она обратно пропорциональна  этим двум параметрам. Конечно разрушение госдолга начнется где то раньше точки разрыва.  В начале 2030-х госдолг может выйти на уровень мирового ВВП и тогда модель перестанет работать тк она предполагала бесконечное заимствование.

Кроме того и ставка ФРС менялись во времени и второй параметр тоже.  Уравнение приходится интегрировать численно, но принципиальных выводов это не меняет. Если США не снизят ставку ФРС и не перестанут излишне занимать сверх рефинансирования, то  госдолг США  ждет взрывной рост и коллапс. Это будет кризис современной мировой финансовой системы

Модель описывает развитие американского госдолга начиная с времен президента Рейгана. Так что большую чать пути уже прошли.
Начинам final countdawn.

sergik99, очень интересно, про модель расскажите, или заходите в гости

Сергей Олейник, тогда да, все верно

1ifit, ну вот уже теплее… я же вас спросил

Какое  у нас преимущество над ними?

есть преимущество в том случае если мы реальные ИНВЕСТОРЫ!!! То есть у нас преимущество в максимально длинном горизонте планирования. Других я не знаю. На срочке хорошо торговать против своих инвестиций — для хеджа… и никак иначе.

Сергей Олейник, Сергей у нас видимо разные представления о рынке ...
Я денег заработал и принёс на рынок, выбрал купить условный Лукойл или офз, не важно.
Мне все равно кто на той стороне сделки. Я заглядываю в портфель раз в месяц. Времена активных спекуляций, с нервами, эмоциями и тратами времени в далёком прошлом, в молодости. К сожалению приходилось учится на своих ошибках, а это зря потраченное время и деньги. Если бы мне лет 20-25 назад кто то рассказал то, что я знаю сейчас, был бы оченб благодарен этому человеку и конечно намного богаче 😎

1ifit, 

Если нет понимания в преимуществе над таким же парнем с другой стороны экрана

с другой стороны стоят ЦК и дилер в 99% случаев. Какое  у нас преимущество над ними?

Сергей Олейник, не обращать внимания, понимать что делаешь… фраза «заработать на бирже» не про нас с вами ...
Если нет понимания в преимуществе над таким же парнем с другой стороны экрана, то и не надо пытаться вытащить из рынка больше чем даёт бизнес в который ты инвестировал.
Остальное для: инсайдеров, арбитражеров, адготрейдеров с железом на десятки млн долларов

1ifit, а фейки… FOMO… YOLO… To the moon ...  и прочие поведенческие приёмы биржевых аналитиков и прочих манипуляторов дадут вам возможность адекватной оценки?

Сергей Олейник, возможно скажу не популярную вещь, но на самом деле это на 1я и даже не 10я проблема рынка. Если у тебя доля компании и бизнес её успешен, не важно что там делает робот или маркетмейкер. А вот если ты купил немареятно что на 4 буквы, то будет страшно и деньги рано или поздно отберут

1ifit, так это роботы маркетосов. Именно они и зарабатывают на уменьшении рисков. Выше чем поддержание ликвидности у маркетосов есть задача обеспечения устойчивого матчинга.

Сергей Олейник, 80% оборота делают роботы и этот риск есть. Движения стали резкими быстрыми за короткий период времени.

1ifit, 

И понимание, что индустрия с этого комиссия ничем не рискуя.

комиссия — это видимая часть айсберга… Скопление стопов -это риски системы… неустойчивость матчинга. Если это не рассказывают клиенту — то это обман.

Сергей Олейник, дисциплина и рискменеджмент для инвестора
И понимание, что индустрия с этого комиссия ничем не рискуя. Откусить свой кусочек от потока инвестора — бизнес и бизнес- инвестор.

Рынок ценных бумаг – это хаос?

важно ещё понимать, что такое хаос… это непостоянный и прерываемый случайный процесс… и что индустрия умеет этим хаосом управлять. СУР (система управления риском) как раз и перекладывает риски в этом хаосе на ретейл-клиента.

Алексей, заходи в гости, мы реальные, думаю найдём о чем поговорить

Алексей, в этом то и суть, когда вы видите чёрную тучу, её и другие видят и вам как спекулю ничего не достанется.
Так же и с зимой, -5 продать летом, отдадите всю прибыль за шорт позицию
Этот конечно все шутки и байки, но классно что вы уловили суть, но не поняли смысл 😎🤣
Ну а тексты… из богатого личного опыта и большого количества времени на размышления

Чего это нельзя погоду предсказать? Я точно знаю что зимой будет -5, а летом +22. Мне, как инвестору, хватит)
Если я вижу черную тучу летом, гремит гром и ветер дует с той сотроны, я точно знаю, что будет ливень, как минимум на полчаса. Мне, как спекулю, хватит)
А предсказывать что будет завтра я не берусь. Там действительно 50/50
Где вы эти тексты берете?))

Черный Живоглот, если вы пришли в казино- да. Если инвестировать — нет.
Самое большое заблуждение, что деньги зарабатываются на бирже. Биржа зарабатывает- да, комиссию. Брокер зарабатывает