1ifit, а вы ГК ст. 178 и 179 верно понимаете?

1ifit, ну Баффет во многом прав… Если наш ЦБ уже предлагает брать с маркетмейкеров подписку о неразглашении, что явно предполагает обман клиентов, то значит на фондовом рынке обман превалирует и явно не всё нормально. 

1ifit, Альфа-самец! 
Недавно безработный знакомый (ездит по миру на проценты с вкладов и подработке) вернулся с очередной поездки по странам Средней Азии (Таджикистан, Туркмения, Узбекистан) и Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Бахрейн).
В его рассказе для себя с удивлением отметил, что простой народ (рабочие, таксисты, гастеры (современные рабы), которых на Ближнем Востоке намного больше, чем в России (в %)), услышав слова «Раша» и «Путин» сразу помогали (подвозили бесплатно, объясняли где лучше остановиться и как туда лучше добраться)

1ifit, вроде есть подобные акции (я про 2%): Газпром-нефть и Черкизово. Платят дивиденды хорошо.

1ifit, ага, как в югк красиво

1ifit, Наверное право написать есть у определенных людей.  Я например имею право продавать и не имею право купить.  

1ifit, А как это ?  Я вижу там только тех которые есть у меня.  
И принцип такой сперва варос счёт по неизвестной причине.Потом я смотрю в квике портфель и вижу, что появилась моя бумага. Потом добавляю в текущую таблицу. 

1ifit, Сегодня у меня большой минус  -1,51  Я взял очень много ашинского на отличном отчёте. А он просто провалился. Сегодня лидер по падению. 
И в отличие от других бумаг где будут дивиденды его падение меня очень смущает. Дело в том, что я просто надеюсь, что они будут, но это только надежда. 
Вам можно посочувствовать, говорю сам проходил через такое. Но вам проще. Если Вы просто не будете года три смотреть в монитор, а просто получать дивы, то не будет пролёта. Я через 3 года эти бумаги будут стоить дороже чем брали.
Приведу пример. может не совсем хороший, но всё же. 
В общем 10 лет назад я покупал Энергосбыт плюс. Вернее не покупал а входил в него через конвертацию других сбытов. Знал, что бумаги с биржи уйдут, но будут платить дивы и весьма приличные.
В итоге бумаги с биржи ушли как и ожидалось. А вот дивы платить не стали.
А раз бумаги ушли то и оценки они не имели. То есть видимая часть депозита сжалась и никак дивами не пополнялась.
И вот с год назад  (через  9 лет ) я получаю первые дивы за полугодие и они чуть  больше чем я вложил в бумаги. Потом еще раз дивы по итогам года они уже значительно больше суммы вложения.  А в этом году бумаги вернулись на биржу в режиме ОТС и видимая чать депозита сильно увеличилась. 
В общем даже с учётом инфляции получилось выгодное вложение. 
Но могу сказать, что когда получил первые дивы пришлось вспоминать, что за бумага .
В общем, если среди ваших бумаг нет должников, то думаю ничего страшного и 9 лет точно ждать не прийдётся. Удачи.

1ifit, В принципе да я кризисы встречал в бумагах и настрой у меня тогда был точно такой как сейчас у многих.  Но всё же тот кризис был реально хуже. В этот даже кто был в бумагах просто в итоге заработают меньше чем могли, а тогда это был полный пролёт. 

1ifit, ладно ладно, хотите быть инкогнито, ну и оставайтесь. Просто грамотные вещи пишите, а народ не понимает из чего складывается стоимость компании

1ifit, вы не вeрите в волчьи клыки и когти?

1ifit, ну раз избавится от капитализма невозможно то приходится

с волками жить по волчьи выть

1ifit, сомневаюсь, вы теоретики, а я практик. В этом разница.

1ifit, нет, имеется ввиду реальная доходность и реальные цены с поправкой на инфляцию

Без обид но в условиях отсутствия ипотеки (по факту процент заградительный) сомневаюсь что цена недвижимости будет прирастать как депозит по 20% в год, очевидно что в отсутствии массового покупателя цена расти не будет.

«К началу второго полугодия 2024 года в российских новостройках остаются непроданными 76,9 млн кв. м. Это 67% всего строящегося в России жилья (114,7 млн кв. м), следует из информации Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС).

Подробнее на РБК:
realty.rbc.ru/news/668148da9a7947527e9e0758?from=copy»

1ifit, Снизить ставку ФРС уже не получается. США пытались держать почти нулевую ставку несколько лет, но нарастающая инфляция заставила ее поднимать. Долг начал еще стремительнее нарастать. И снизить заимствования не могут, не хватает налогов для бюджета. Хорошо жить привыкли американцы в долг, на чужие.

Остается дефолт. За дефолтом по трежерям упадет доллар. За ним рухнут евро и иена. Могут быть различные сценарии.
Например, введение нового доллар, который американцам обменяют 1:1, а иностранцев кинут. Аналогично с держателями трежерис.
Новый доллар должен будет получить какое то обеспечение, самое простое золотом. У США самсый большой запас золота в мире. Таким образом они станут владеть самой обеспеченной валютой в мире. Все захотят новый доллар вы обмен на свои товары и услуги.
Потом через какое то время новый доллар перестанут обеспечивать золотом, начнут его опять безмерно печатать и опять дефолт.
И так по кругу.

1ifit, Рассматривая госдолг США ( только госдолг) как систему описываемую диф уравнением с 2 параметрами. Чем меньше параметров тем модель стабильнее. Первый это ставка ФРС. Второй параметр описывает уровень превышения заимствований достаточных для рефинансирования тела долга и %%.
Если второй параметр равен 0, то получаем что госдолг увеличивается по экспоненте ( при постоянной ставке). Так, по экспоненте, растет ваш вклад в банке с реинвестированием. Экономисты называют это сложным %. Экспонента гладкая кривая не имеет разрывов, как и ее производные.

Наличие второго параметра больше 0. приводи к тому что рост становится круче и становится гиперболическим. А гипербола имеет разрыв, уходит в бесконечность. Точку разрыва находим из начальных условий она обратно пропорциональна  этим двум параметрам. Конечно разрушение госдолга начнется где то раньше точки разрыва.  В начале 2030-х госдолг может выйти на уровень мирового ВВП и тогда модель перестанет работать тк она предполагала бесконечное заимствование.

Кроме того и ставка ФРС менялись во времени и второй параметр тоже.  Уравнение приходится интегрировать численно, но принципиальных выводов это не меняет. Если США не снизят ставку ФРС и не перестанут излишне занимать сверх рефинансирования, то  госдолг США  ждет взрывной рост и коллапс. Это будет кризис современной мировой финансовой системы

Модель описывает развитие американского госдолга начиная с времен президента Рейгана. Так что большую чать пути уже прошли.
Начинам final countdawn.

1ifit, ну вот уже теплее… я же вас спросил

Какое  у нас преимущество над ними?

есть преимущество в том случае если мы реальные ИНВЕСТОРЫ!!! То есть у нас преимущество в максимально длинном горизонте планирования. Других я не знаю. На срочке хорошо торговать против своих инвестиций — для хеджа… и никак иначе.

1ifit, 

Если нет понимания в преимуществе над таким же парнем с другой стороны экрана

с другой стороны стоят ЦК и дилер в 99% случаев. Какое  у нас преимущество над ними?

1ifit, а фейки… FOMO… YOLO… To the moon ...  и прочие поведенческие приёмы биржевых аналитиков и прочих манипуляторов дадут вам возможность адекватной оценки?

1ifit, так это роботы маркетосов. Именно они и зарабатывают на уменьшении рисков. Выше чем поддержание ликвидности у маркетосов есть задача обеспечения устойчивого матчинга.