Почему я не продолжаю тему "Quik->Lua->C++ DLL".

    • 02 марта 2020, 20:12
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Посмотрите на тематику сайта последние 2-3 недели — коронавирус, кризис — уже наступил, или еще только собирается, покупать или продавать, обсуждение падения, от все пропала до мы еще о-го-го, и счас как отскочим в небеса.
До каких-то Lua, DLL и автоторговли сейчас нет никому никакого дела. Кто сейчас это будет читать, когда и в более спокойные времена читали лишь немногие. Писать просто так не хочется, писать для себя — мне это тоже не нужно.
В общем, решил подождать с этой темой до лучших, более спокойных, времен. А там посмотрим, м.б. высохнет, и само отвалится.
  • обсудить на форуме:
  • Quik Lua

Интересно, сколько у меня подписчиков?

    • 29 февраля 2020, 18:53
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Смотрим сюда

Интересно, сколько у меня подписчиков?
44 подписчика.
А теперь сюда.
Интересно, сколько у меня подписчиков?

( Читать дальше )

Каждый ли может стать трейдером или инвестором?

    • 29 февраля 2020, 17:35
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Эти дискуссии с завидной регулярностью появляются на форуме. Из них следует, что трейдеры это такие уникальные существа, приобщенные к тайным знаниям, и далеко не каждый на это способен. Ну, и доказательство, вот оно — 95% теряют депозиты. 5% — избранных богом. Хочется снять шляпу и преклонить колени.
Но вначале давайте об инвесторах — каждый ли может стать?
Инвестор на рынке- это долгосрочные вложения в какие-либо активы с целью получения прибыли. Обычно прибыль в %% не очень значительна. Обычно это портфель, состоящий из нескольких активов.
Понятно, что для инвестиций уже нужна большая свободная сумма денег, и не у каждого таковая найдется. Со 100-200 тыс р. заниматься инвестициями не имеет особого смысла. Можно конечно наугад взять несколько активов, которые, вроде, должны расти, особо не заморачиваться, и считать себя инвестором. Ну, да, в принципе, можно.
Но с большими суммами номер уже не прокатит — этими деньгами надо постоянно заниматься. Всякие фундаментальные, политические, экономические, корпоративные и технические факторы — во всем этом надо хорошо ориентироваться и неплохо разбираться, все это надо учитывать. Надо постоянно отслеживать портфель, что-то в него включать, что-то исключать, оценивать и переоценивать — что уже можно продать с прибылью или убытком, а что подождать.Все перечисленное взаимосвязано.

( Читать дальше )

Красота для интравечера.

    • 28 февраля 2020, 22:14
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Красота для интравечера.

Это я здесь еще индикаторы не нарисовал, а то бы выглядело все как по нотам. Сиди, и только дел -открылся — закрылся, и 50-70 п твои. Даже думать не надо.

Календарный спред на фьючерсах Сбера. Завершение сделки.

    • 27 февраля 2020, 14:40
    • |
    • 3Qu
  • Еще
12.02.2020 мы открыли сделку по календарному спреду на фьючерсах SBRF-03.20 и SBRF-06.20 при спреде -1100 — см. предыдущий топик Календарный спред на фьючерсах Сбера. Работаем. Я написал тогда и писал ранее, что стратегии на календарных спредах безрисковые, или почти безрисковые — сдуру можно и на безрисковых стратегиях получать убытки. Были также поставлены цели для закрытия сделки: спред — 800-850.
Сделка несколько затянулась, я ожидал получить результат быстрее. Однако время закрытия пришло.
Календарный спред на фьючерсах Сбера. Завершение сделки.
где с1 — стоимость SBRF-03.20, c2 — SBRF-06.20 и Delta — значение календарного спреда.

Для простоты расчетов будем считать, что мы закрылись при спреде — 850. Итого, получили 250 п. прибыли на один контракт.
ГО по фьючерсам составляло — для SBRF-03.20 -4 369,96 и  для SBRF-06.20 - 4 786,83. В сумме ГО на один контракт составляет ~9000 руб.
Прибыль от сделки составила — 2.77%. Продолжительность сделки — 15 дней.
Неплохая прибыль, если учесть, что все это время сделка никакого внимания не требовала, да и смотрел ее состояние далеко не каждый день.

( Читать дальше )

А смысл в инвестировании?

    • 25 февраля 2020, 19:10
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Я вполне понимаю инвесторов. У них работа с 9 до 18, на работе особо не повоюешь, а заработанные деньги надо не только хранить, но и как-то сохранять их стоимость. У инвесторов — это необходимость, деваться некуда. Но, вот, трейдеров не понимаю.
Какие-то портфели с непонятной и непредсказуемой прибыльностью, ТА, ФА, гадание на волнах и на кофейной гуще ради 10-15% годовых. Зачем это все? Никто из вас не войдет в список Форбс, не станет как Баффет. Кроме того, какие-то нелепые, навязанные извне, ограничения на использование депозита.
Теперь о том, почему не понимаю. Дело в том, что все познается в сравнении.
Есть такая площадка — FORTS, и есть такой метод торговли — интрадей — это от 3-4 до 10 и более сделок в день. Научиться интрадею не представляет труда — 2-3 дня, и вы все умеете, далее уже совершенствуетесь.
Итак, сравниваем.
1. Ликвидность. На популярных голубых фишках очень приличная 1-3 тыс акций торговать  не проблема. На Индексе РТС — вообще нет проблем.
2. Время. С 10 до 12-14 ч вы уже совершите несколько сделок, и за несколько часов получите прибыль не менее 0.5%, даже не от ГО, а от стоимости базового актива. Отработали 2-4 часа, получили мин 0.5%, все, свободны. Хотите больше, сидите до 19 часов, или до  полуночи.

( Читать дальше )

Просто о трейдинге.

    • 15 февраля 2020, 19:05
    • |
    • 3Qu
  • Еще

Во времена правления императора Пу, которые называли эпохой процветания и познания мира, жил в провинции Фунь Зян один человек.
Звали его Ху Джоу, и был он величайшим охотником. Добился он в ремесле своем таких высот, не было ему равных во всей Поднебесной.
Постиг он все тонкости и хитрости дела. Любого зверя или птицу мог изловить в силки и ловушки. 5 раз принимал Ху Джоу участие
в соревнованиях лучших охотников Поднебесной. И ни разу не проиграл.

Завоевал он уважение всех именитых ловцов Империи, не потеряв при этом скромности характера и простоты в общении. Написал он 8 трактатов об искусстве ловли зверей и птиц. Передал свои знания многим людям, но никого не мог назвать своим учеником.Стало скучно, и решил он найти достойного себе в ловкости и умении в других землях. Но нигде, куда бы он ни приходил, не мог встретить того, кто мог бы сравниться с ним в мастерстве и знании дела. Пока не достиг края земли, где все пространство покрывали снега,
и зима длилась почти год. Жители этой ледяной страны охотились и ловили рыбу столь странными способами, что пошатнули представления и взгляды Ху Джоу на искусство охоты.
Пошел он в холодный лес, и после долгого ожидания удалось ему заманить в свои силки всего лишь одну маленькую птичку. Тут же появились люди со строгими лицами и потребовали у него лицензию на отлов птиц и зверей.



( Читать дальше )

Календарный спред на фьчерсах Сбера. Работаем.

    • 13 февраля 2020, 16:41
    • |
    • 3Qu
  • Еще
На днях писал про календарный спред по Сберу — Замечательный календарный спред по фьючерсу Сбера. Вчера купил, таки, позицию, купил хорошо, могу хоть сейчас закрыться с прибылью 100 п.
Смотрим ситуацию сейчас:
Календарный спред на фьчерсах Сбера. Работаем.

С1, С2 — стоимости фьючерсов SBRF-03.20 и SBRF-06.20. Delta — календарный спред.
Торопиться абсолютно некуда, сидим, ждем. Если через неделю ничего не произойдет закроемся.

Кстати, о 100п. Пусть потребное ГО на минимальную позицию ~8000 р. Дык, 100 п. — это будет, бешеные деньги — 1.25%.  За один день, и без малейшего риска. А вы говорите, фигня это, календарный спред.
Но, я подожду, свой 1% я получить всегда успею.)

Вы все ещё предпочитаете медитировать над графиками, плясать с бубном, гадая что куда пойдет, переживать об убыточных сделках и слитых депозитах?
Если это все вам уже надоело, присоединяйтесь.

PS Вот и целевой уровень спреда определился. Где-то 800-850, чуть раньше-чуть позже, будем закрываться. Пока ожидаемая прибыль в сделке 250-300 п. Разумеется, все течет, все изменяется.


Замечательный календарный спред по фьючерсам Сбера.

    • 11 февраля 2020, 23:45
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Это прямо сейчас в 23:40:

Замечательный календарный спред по фьючерсам Сбера.


И это реально можно было купить даже в начале вечерки, ликвидность была, и неплохая.
В таблице сделки по минутам, по свечам, и в минуте сделок далеко не одна.

Замечательный календарный спред по фьючерсам Сбера.

( Читать дальше )

Как Иван Иванович и Абрам Семенович на бирже играли, или манименеджетмент по русски.

    • 09 февраля 2020, 16:33
    • |
    • 3Qu
  • Еще

Иван Иванович и Абрам Семенович работают вместе, друзья, люди не бедные, и все то у них есть. Прослышав о бирже, решили они акциями поспекулировать — очень выгодно, говорят. Для начала, чтобы сильно не рисковать, да пообвыкнуть решили они брокеру по 100 тыс. рублей отнести. Решили, краткосрочными сделками заняться. Надолго брать — эт рискованное мероприятие, кто его знает, что там будет, а несколько дней подержать — и убыток, вроде, невелик. Договорились, что все сделки они будут совершать вместе, одинаковые.

Про мани менеджетмент долго рассуждали, решили, что сделки будут совершать не более, чем на 20% от депозита. Проиграют -дополнят до первоначальной суммы.
ИИ отнес 100 тыс.р. брокеру. Однако АС, мужик ушлый, решил, коли сделки на 20% от депозита, положу-ка и на депозит 20 тыс.р. — на сделки, с плечом-то, хватит, а в случае чего пополню. А 80 тыс.р — холодильник, стиральную и посудомоечную машины пора менять, тачку ремонтировать, подарок сыну на день рождения покупать — чего они будут у брокера валяться, а так польза будет.
Первая сделка была очень неудачной, акции просели аж на 10%. Оба расстроились от неудачи, оба потеряли. Для состоятельных людей не критично, но все равно обидно. ИИ потерял 2%, а АС аж целых 10%. Пошли пополнять депозит, и оба пополнили его на одинаковую сумму, аж на 2000 рублей.
Следующая сделка была уже лучше. Отыгаться не удалось, но 5% прибыли она принесла. ИИ получил 1% прибыли, а АС целых 5%. Интересно, что оба выиграли одинаково, по 1000 р.
Получили, что при существенно разных депозитах, при идентичной игре все прибыли, убытки, риски и пр. совершенно идентичны, и относительная величина сделки абсолютно не влияет ни на какие реальные показатели. Проценты? — вообще-то надо деньги считать, а не проценты.) Вам шашечки, или поехали? А проценты показыают только эффективность вашей деятельности.
Вопрос простой — у кого мани менеджетмент лучше, у ИИ или у АС? По моему, очевидно, что у АС.
А вывод из этой примитивной истории простой, все что вам рассказывают в книгах, на Ютьюбе и на лекциях «специалисты» по мани менджетменту, риск менеджетменту и пр., на поверку оказывается полной туфтой, и при ближайшем рассмотрении не выдерживает никакой критики.

PS Топик примерно аналогичного содержания я опубликовал лет 10 назад на одном из трейдерских форумов. Возможно, он и сейчас там.


теги блога 3Qu

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн