Могу фактически утверждать, что ИИ когда выпустят его в глобальную сеть, сможет практически безупречно торговать на фондовых рынках. В краткосрочных сделках не особо требуется интеллект, как мы его воспринимаем в отношении к себе (разумным). Рынок это логика и чёткое выполнение инструкций и человек здесь, как раз даёт самые большие сбои из за того, что имеет такой непредсказуемый, встроенный элемент именующимся эмоцией. Эта маленькая фича, хуже любого вируса, рушит всю базу вашего хвалёного интеллекта и гениальности. Простой робот, заточенный под одну стратегию вполне может стабильно и долго зарабатывать, но иногда рынок становится капельку другим, и алгоритм уже начнёт хромать давая сбои. Да, робот требует за собой присмотр без этого ни куда. Хотя проблема в другом. Рынок ежедневно рисует ту или иную формацию где можно так или иначе заработать, но создать робота даже на три — четыре разных стратегии уже весьма проблематично, а быть может и вовсе невозможно плюс возрастающий процент ошибок, становится даже нецелесообразным в создании подобных алгоритмов. А вот ИИ, имеющий даже тот потенциал который предоставлен для всеобщего пользования, вполне способен заменить робота и самого трейдера. Регулярно используя помощь ИИ, начинаешь осознавать всю ту мощь которую имеет эта шайтан машина. Здесь не идёт речь про ИИ который пытаются затолкать в обычные пользовательские машины. Это дерьмо и будет являться таковым ещё очень долго. Нужны мощности другого уровня. К примеру тот же GPT4 при неограниченном ресурсе символов, может запросто найти алгоритмы и паттерны для торговли совершенно свободно без посторонней помощи. По сути это является наиболее простым и лёгким процессом. Самое сложное выполнять эти условия. Скорее всего ИИ вряд ли когда выпустят на (волю) т.к. попав в рынок, он очень быстро изменит его до неузнаваемости. Эксперимент в котором два ИИ, заставили общаться между собой с помощью человеческой речи по прошествии буквально нескольких десятков минут, эти два кибер чудища, изобретают свой язык, полностью переходя на общение с его помощью, может заставить всерьёз призадуматься, а чего в таком случае произойдёт с рынком когда нескольким ИИ, дадут править миром акций? Рынок вряд ли останется тем к чему мы все так привыкли и, возможно оттуда уйдут все паттерны, оставив лишь голый график который летает вверх, низ без всяких предпосылок на развороты или откаты. И вполне быть может при таком раскладе, трейдинг будущего станет основан на торговле посредством ИИ в который будет навешиваться дополнительное железо для увеличения вычислительной способности этой адской машины для того, что бы она могла предопределять действия головных (чудовищ), расположенных в серверных стойках тоговых площадок, а сама торговля в привыкшем для нас стиле, канет в эпоху мамонтов.
Какое одно лекало? Есть тысячи алгоритмов работающих на разных инструментах и разных таймфреймах, и никогда они не будут шагать нога в ногу. Очень часто мои роботы на одном инструменте дают противоположные сигналы, и в этом нет ничего страшного. Алгоритм то разный. Главное, чтобы статистический результат по каждому роботу был положительный. Основная проблема роботов в том, что они не учитывают фазы волатильности инструмента, и не подстраиваются под её постоянное изменение, отличия одной фазы от другой могут доходить до порядка. Поэтому роботов заточенных под какую-то одну фазу сдует, как только фаза поменяется.
Так же нужно учитывать особенности торгуемого инструмента. Валюты имеют один характер, товары, другой индексы третий и тд. Поэтому алгоритм торговли каждой группы инструментов будет отличаться.
Мое мнение, собрать полностью автономного робота из «кубиков» невозможно. Таких роботов нужно знать когда включить и когда выключить.
А полный автомат возможен, но все равно нужно следить за инструментом, щупать ручками каждое закрытие, и если характер инструмента меняется, то корректировать алгоритм. Вечного ничего нет.
VалиБакS, llm модели уже знают больше чем средний человек.
Если умнее считать того кто напишет документ — текст то ии умнее уже года два среднего человека.
Считаю что если результат в виде текста лучше значит человек умнее.
ИИ это красивая песня для лохов. ИИ это просто навороченная программа, с большими данными, которые раскиданы в БД мощнейших серверов и не более того. Интеллект это эмоции, чувства, психология и только потом уже логический ум. Заменить ИИ сможет рутину только и не более того. Много чего заменит, да. Но никогда он не приблизиться к мышлению человека, вообще никогда
ABC4045, объективная реальность существует!
Субъективно её восприятие. И наоборот — если о субъективном,
то это уже не о реальности а о фантазиях.
Это как зеленские в 2022: «А нас за что?»
Будто и не они вовсе применяли все виды оружия против Донбасса.
Вы ж не скажете, что это у них такая ОБЪЕКТИВНАЯ реальность?
ABC4045, базисная ошибка — решения властей на рынок влияют, конечно, различные влияния на рынок всегда были и будут тоже всегда,
но они не влияют на вашу оценку рынка и ваш трейдинг.
Вы торгуете график, в который включено ВСЁ, от интересов кукла, до психологии игроков любого масштаба, в т.ч. толпы.
Просто у вас не было интереса изучить это дело до конца.
Вы сами в этом признались.
В результате изменившийся рынок оказался для вас… плохим.
Кстати, да. Когда рынок переходит из фазы в фазу, большинству ТС приходится пережидать до лучших для времен (если трейдер понимает где какая фаза) или… сливать. А когда начинается глобальная смена фаз, придется ждать долго, или менять подход к трейдингу.
Нет, принципы остаются, они тоже были, есть и будут незыблемыми.
Но...
А так плюсанул. Постановка вопроса правильная.
Спекулировать или профессионально, или никак. Или в унитаз.
КРЫС, сомневаетесь? Аргументируйте почему. Я не против, даже за.
На самом деле, я достаточно самокритичный человек, чтобы сомневаться в своих суждениях. Вообше сомневаться — это нормально.
Если вы НИ в чём не сомневаетесь — это признаки тяжёлого психического расстройства.
Так вот, если по вопросу перспектив российского рынка у меня есть сомнения — а что, а вдруг, буквально завтра всё перевернётся. В России так бывает.
По поводу БКС сомнений нет, т.к. всё, что я о них пишу не является выдумкой и подкреплено негативным опытом. Ваше право верить мне или нет.
Я БКС не верю от слова совсем.
Меня всегда удивляет когда биржевые операции сравнивают с работой или говорят это профессия, так обратитесь в трудовую инспекцию профессионал, скажите что биржа не выплачивает зарплату месяцами. Или можете заявить в суд что с вами трудовой договор не заключили, мол работаю нелегально, требуйте хорошие условия труда по трудовому кодексу. По существу наша биржа работает идеально, фандинг платится стабильно, из желаемого хотелось бы сегрегированных платежей вариационной маржи от НКЦ, а так все отлично. Как говорил один известный финансист имя которого я не буду называть, всем все платится.
ABC4045, разумеется что и я о том же что достигнув качественного результата можно полностью уйти с биржи и заняться рыбалкой на канарах.если на то будет желание.
Яже говорю что я вышел с ММВБ ещё в 2008 и жил спокойно.
А игра это отдельно
Но игра в плохих условиях и тем более санкциях становится проблемной и ещё и с возрастом.
Лёгкость решений в 35-40 лет становится не такой уж лёгкой когда вам ща 50. А при 60 вообще становится невозможной.
Во почему нет аналитиков старше 50 лет.
Тот же Левченко Демура и кто там ещё с этоговозрастного рубежа пошли в минусовые прогнозы.
Пока не помрут последние коммуняки во власти, так это и всё и будет продолжаться. Им действительно ни к чему фондовый рынок и они не понимают что инвестиции привлекаются не приказами и не угрозами дубинкой.