Алексей, вы уж про инфляцию в 8% не смешите.

Борис Анатольевич, по поводу бензина. Год назад на заправке 95-й покупал по 50, сейчас по 60. Может в опте другие цены, не знаю. В опте, я уверен, другие цены на всё, а розница увеличилась за счет роста стоимости услуг — их доля 62 %. По моим ощущениям стоимость услуг негосударственного сектора увеличилась на четверть, госсектора на 10%. В любом случае 15 % в среднем будет точно.
Можно говорить о 8, 9 и даже 10% годовой инфляции, да можно о чём угодно говорить…

VladMih, по поводу движения Запада в ад. Они в этом аду должны были ещё при совке оказаться, как раз в году так примерно в 1990, а мы, т.е. СССР, при коммунизме и что?
О Родине никто «гаденько» не пишет, не выдумывайте, а лучше ответьте самому себе на вопрос — «я уверен, что инвестиции, сделанные мной сегодня, в будущем не обесценятся»?

VladMih, а с чем вы, собственно говоря, не согласны?
В 1991г меня кинули и до сих пор лежат 2 сберкнижки по 200 со рублей. В 1998 меня опять кинули. 2008 не пострадал, а мог бы. В 2014 ЦБ спас брокерню, когда $ запрыгнул на 137 руб, а физики попали на маржин-колы и ничего… Им всё вернули, а физикам и мне в частности, нет. В 2022 в санкции опять кидок на кидке и опять брокерня в шоколаде.
Если у нас такая богатая и предсказуемая страна, что же с пугающей периодичностью власть, да, да, именно власть, обирает сограждан? Почему при потребительской инфляции в 50% за год наша самая богатая в мире страна увеличила социальные пенсии всего на 7,3%?
Нет, я не самый бедный человек, но как-то становится интересно, почему Потанины и Лисины становятся богаче, хотя их предприятия не выплачивают дивиденды. Я им не завидую. Я вообще никому не завидую, но если кто-то сидит на сырьевой ренте, недрах, которые по конституции принадлежат всем, то почему доходы от неё достаются только избранным?

Karkoon, судя по-вашему, вы и есть тот самый умник, хотя… может ли быть умным человек хамом?
Я могу согласиться со всем, что вы пишите, но я никогда не соглашусь с тем, что умный человек может настолько не уважать незнакомого ему человека, чтобы обращаться к нему на «ты».
Не знаю, поймёте ли вы, но элементарное неуважение к оппоненту представляет вас мелочным склочником.
Я про себя знаю, что миллионов на бирже не заработал, но я также предполагаю, что и вы ничего не заработали, иначе здесь злобно не расписывались в своей немощи.
Я знаю людей, заработавших миллионы $, но их нет на форумах от слова совсем. Деньги любят тишину.
Я здесь для того, чтобы предостеречь людей от своих ошибок, а вы для того, чтобы побрызгать слюной.

d_d, нет драйва, азарта, уже иногда поднимается давлюха, поэтому без меня.
Полимаркет тема, возможно, хорошая, тем более, что заточена под крипту, а я пошёл землю жрать, готовиться… уйти из дома престарелых.

Alexide, сколь угодно долго, если не обвалится экономика. Коррекции могут быть, обвал никому не нужен. Пока ни политических ни экономических предпосылок нет.

Alexide, тут уже другой момент.
Я где-то в своём блоге писал, что наши «голубые фишки» уже не являются залоговым имуществом и мажорам неинтересно делиться прибылью с минорами.
У «недругов» не так. Стоимость активов фондов, особенно пенсионных, завязана на цены акций. Резкое падение, как это было в 2008, очень всех напугало, поэтому при любой попытке существенного пролива у них есть безотказное средство — залив деньгами. Т.е. тупо напечатают столько, чтобы быстро всё опять отросло.

Alexide, возможно, вы правы, «недруги» высоко забрались, пора бы уж корректнуться, но если Трамп в самом деле даст зелёный свет нефтедобыче и цены снизятся, то рост вражеских акций продолжится.

А что, одни бедняки покупают 😄?

Head of Algonaft'$,

Это пародия гениального русского поэта Александра Иванова. Так вот, ув Хеад оф Алдонафт'$, это про вас и таких как вы. Ну не читайте то, что вам не нравится. Никто не заставляет.

Влад,

Я, конечно, понимаю, что дискуссия абсолютно бесполезная, однако если вы (а что, а вдруг?) соотнесёте своё целеполагание с тем, что вы написали, может что-то для себя уразумеете.
Самое простое — написать, что оппонент дурак и негодяй. Аргумент — «а вот кто-то ему медалек не дал...». Ну это даже ниже плинтуса.
Моё же целеполагание состоит в предположении, что возможно, хотя маловероятно, (шанс ведь всегда есть), вы хотя бы услышите меня и попытаетесь относиться критически не только к чужим опусам и комментам, но и к своим.

Всё с точностью наоборот — на основном рынке физики покупали, юрики шортили, а на срочном для уменьшения возможных убытков открывали противоположные позиции. Основной рынок льёт брокерня.

Влад, а что вы прямо не написали «не знаю и знать тебя не хочу?» Смысл вашего коммента ведь такой?
Нет, про себя я уже всё понял, но в чём «весьма компетентен» мой любезный критик? Ребус. Может подскажете ответ? Прошу, если возможно, прояснить на основании чего вы оцениваете степень компетентности, я же ведь так понимаю, что «весьма» — это между «просто» и «очень». Или как?

DAMAN, возможно, вы правы. Посмотрим на содержание статьи УК и, главное, на её правоприменение.
Под размытыми формулировками может скрываться всё что угодно.
Факт — этим озаботились, а вот как и против кого будет работать статья УК…
Самое страшное и неправильное, что как и некоторые другие уголовные преследования, здесь будет действовать выборочное избирательное право.

Активный Инвестор, возможно вы правы — все рынки это немножко казино, но наш уже множко. Прочтите, если не затруднит, либретто второй части опуса о ФБ в РФ.

А. Г., так чем больше оборот и участников торгов, тем «справедливее цена».

Активный Инвестор, все 3 вместе.

А. Г., оборот больше капитализации — обычное явление. У нас тоже.
Более того, если в торговлю включить ещё срочный рынок… там уже не разы, а порядки.