d_d, нет драйва, азарта, уже иногда поднимается давлюха, поэтому без меня.
Полимаркет тема, возможно, хорошая, тем более, что заточена под крипту, а я пошёл землю жрать, готовиться… уйти из дома престарелых.
Alexide, сколь угодно долго, если не обвалится экономика. Коррекции могут быть, обвал никому не нужен. Пока ни политических ни экономических предпосылок нет.
Alexide, тут уже другой момент.
Я где-то в своём блоге писал, что наши «голубые фишки» уже не являются залоговым имуществом и мажорам неинтересно делиться прибылью с минорами.
У «недругов» не так. Стоимость активов фондов, особенно пенсионных, завязана на цены акций. Резкое падение, как это было в 2008, очень всех напугало, поэтому при любой попытке существенного пролива у них есть безотказное средство — залив деньгами. Т.е. тупо напечатают столько, чтобы быстро всё опять отросло.
Alexide, возможно, вы правы, «недруги» высоко забрались, пора бы уж корректнуться, но если Трамп в самом деле даст зелёный свет нефтедобыче и цены снизятся, то рост вражеских акций продолжится.
Head of Algonaft'$,
Это пародия гениального русского поэта Александра Иванова. Так вот, ув Хеад оф Алдонафт'$, это про вас и таких как вы. Ну не читайте то, что вам не нравится. Никто не заставляет.
Влад,
Я, конечно, понимаю, что дискуссия абсолютно бесполезная, однако если вы (а что, а вдруг?) соотнесёте своё целеполагание с тем, что вы написали, может что-то для себя уразумеете.
Самое простое — написать, что оппонент дурак и негодяй. Аргумент — «а вот кто-то ему медалек не дал...». Ну это даже ниже плинтуса.
Моё же целеполагание состоит в предположении, что возможно, хотя маловероятно, (шанс ведь всегда есть), вы хотя бы услышите меня и попытаетесь относиться критически не только к чужим опусам и комментам, но и к своим.
Всё с точностью наоборот — на основном рынке физики покупали, юрики шортили, а на срочном для уменьшения возможных убытков открывали противоположные позиции. Основной рынок льёт брокерня.
Влад, а что вы прямо не написали «не знаю и знать тебя не хочу?» Смысл вашего коммента ведь такой?
Нет, про себя я уже всё понял, но в чём «весьма компетентен» мой любезный критик? Ребус. Может подскажете ответ? Прошу, если возможно, прояснить на основании чего вы оцениваете степень компетентности, я же ведь так понимаю, что «весьма» — это между «просто» и «очень». Или как?
DAMAN, возможно, вы правы. Посмотрим на содержание статьи УК и, главное, на её правоприменение.
Под размытыми формулировками может скрываться всё что угодно.
Факт — этим озаботились, а вот как и против кого будет работать статья УК…
Самое страшное и неправильное, что как и некоторые другие уголовные преследования, здесь будет действовать выборочное избирательное право.
Активный Инвестор, возможно вы правы — все рынки это немножко казино, но наш уже множко. Прочтите, если не затруднит, либретто второй части опуса о ФБ в РФ.
Активный Инвестор, согласен, что для правильной спекуляции нужно подключать срочный рынок. Спекулянту вообще по барабану куда пойдёт рынок — главное встать в правильную позицию, поэтому и открывают и лонги/шорты в классике, покупают фьючерсы и опционы и всё это одновременно.
Робот здесь помогает. Знаю от людей, которые сами их настраивают, но робот не панацея — за ним надо следить. Я не умею😭.
«В разы больше нашинкует...» — это преувеличение. Слышал, что единицы умножают депо в год более, чем в 2-3 раза, да и то не каждый год. Наверное сидят на таблетосах из фильма с Бредли Купером.