Ответы на комментарии пользователя A.C.S.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Она похожа на попугайчика, который на входе получает «что делает собачка», а на выходе генерирует «гав-гав». При этом, если спросить попугайчика, что такое собака, у попугайчика случится разрыв шаблона, поскольку концепт слов и их значений у него отсутствует.

A.C.S., китайская комната. 
avatar
  • 23 сентября 2024, 13:50
  • Еще

A.C.S., могу подтвердить что  GPT не понимает текст определений Верховного Суда например. Поскольку они написаны диким канцеляритом, что допускает дикая вариативность русского языка.

С другой стороны в области больших объемов тестовых данных точно будет (уже есть) прорыв. Например медицина состоит из бесконечных талмудов с описанием симптомов и схем лечения. Эта область знаний требует бесконечного запоминания, обучения и практики. Робот в сложных случаях может поставить диагноз точнее и быстрее человека. Однако, окончательное решение принимает врач с хорошим теоретическим образованием, чтобы понять верное ли предположение дал робот.      

avatar
  • 23 сентября 2024, 12:56
  • Еще
A.C.S., «Маленькие функции и участки кода пишутся быстрее и без ошибок руками „ 
не ну я тут не согласен. Все же нейрона может приличный кусок за пару секунд настрочить. Тут главное не перебарщивать. Четкие задание давать что на вход что на выход. 
avatar
  • 23 сентября 2024, 11:47
  • Еще
A.C.S., или для пипла ЧатДжиПиТи, а для Соросов и Баффетов что-то другое.
Не доверяю я дорийцам, дары приносящим.
Со времен троянской войны.
avatar
  • 23 сентября 2024, 11:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн