К теме ДУ

Коль это столь «злободневно» вставлю свои «пять копеек».
ДУ с точки зрения учредителя управления:
1. Без риска на рынке можно получить только безрисковую ставку. Все, кто утверждает иное, в лучшем случае лохи, в худшем мошенники.
2. Хотите иметь доходность выше безрисковой ставки — допускайте риск.
3. Не хотите рисковать самостоятельно — отдавайте в ДУ с оговоренным риском.

Почему услуга ДУ не должна существовать для тех, кто подходит под все три пункта?

ДУ с точки зрения управляющего

1. Возможность развития бизнеса.
2. При выполнении параметров оговоренного  риска безрисковый актив, в отличии от кредита, ставка которого заведомо выше безрисковой, а значит ее покрытие — заведомый риск.

Таким образом при соблюдении и совпадении вышеуказанных пунктов услуга ДУ взаимовыгодна. А почему взаимовыгодная услуга не имеет права на существование? Никто не предлагает тащить в ДУ тех, кто готов самостоятельно рисковать на рынке.

"Нам чужой земли не надо, но своей не отдадим" (о рэнкинге МБ)

11 июля в рэнкинге МБ произошел сбой в отражении результатов торгов на срочной секции. В результате данные о состоянии счетов на срочной секции не попадали в базу и отражались, как нулевые. Мы заметили эту ситуацию 12 июля и связались с биржей. Нас заверили, что к понедельнику все будет исправлено. Да, за пятницу 14 июля и понедельник 17 июля в рэнкинг попали реальные результаты, НО… они были «прикреплены» к ошибочным данным, образовавшимся на конец дня 13 июля. В результате чего возникло, на наш взгляд, существенное расхождение между реальностью и данными рэнкинга. Естественно, что это расхождение заметили и наши внимательные клиенты, по просьбе которых компания направляет им ежедневную отчетность. Поэтому, чтобы у почтенной публики не возникло вопросов по  расхождению месячных результатов в случае если результаты в рэнкинге не будут исправлены до конца июля, мы публикуем сравнительные графики реальности и рэнкинга на период сбоя

"Нам чужой земли не надо, но своей не отдадим" (о рэнкинге МБ)



( Читать дальше )

Ну вот и третья стратегия сошлась

Но теперь у первых двух (Капитал и Профит) «разошлось» из-за «кривой» переоценки акций Сбербанка у рэнкинга.  В принципе эта стратегия чисто фьючерсная, поэтому ее одну можно выставить в рэнкинг, но хотелось бы сразу три

Ну вот и третья стратегия сошлась



"Сверяем часы" с рэнкингом ММВБ

Наши расчеты совпали с рэнкингом по двум стратегиям из трех. Как только совпадут и для третьей, появимся в рэнкинге

"Сверяем часы" с рэнкингом ММВБ
"Сверяем часы" с рэнкингом ММВБ

( Читать дальше )

Классика "пилы" :(

    • 27 апреля 2017, 17:11
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Классика "пилы" :(

Опять фигня внутри дня начинается?

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн