Вот вакансия от кселиусов

 hh.ru/vacancy/15020243?t=s&plim=4&utm_campaign=new_vacancies&utm_medium=email&vss=1604704&grpos=20&ptl=0&stl=20&swnt=s&exp=f&utm_source=email&utm_content=2015_10_30

Хороший сайз :) Кейс, правда, тоже непростой. 

В 2013-м году я размещал на этом сайте свои воспоминания о 1997-2008 годах (желающие могут найти их в моем блоге). Настала пора освежить их, тем более, что есть и повод.

25 октября исполнилось ровно два года со дня запуска портфеля ИК «Форум»  на реальных деньгах – мы стали вести track-record наших результатов. Именно в этот день в 2013-м году мы начали  торговлю новой стратегии Суперриск на планируемом объеме собственных средств, образовавшемся от продажи части облигаций, где хранились почти все деньги компании, пока торговля Суперриском велась на «тряпочных» объемах. Также  в этот день мы начали «перетряхивание» и облигационного портфеля в соответствии с новой облигационной стратегией. 

Поскольку многие скорее знакомы со мной (пусть и удаленно), а про ИК «Форум» впервые слышат (наверняка найдутся и такие), то  позволю себе кратко описать компанию, в которой работаю уже больше 3х лет. Итак, ИК «Форум» — это компания одной услуги, а именно доверительного управления (клиентов на брокерском обслуживании закрыли в конце 2013 года). Все операции (за редким исключением) у нас совершаются торговыми роботами (99,9999%). При этом мы не HFT-компания. Торгуем мы наиболее ликвидными инструментами; никаких «вторых» эшелонов и даже многих инструментов из «первого».

( Читать дальше )

Сразу скажу, что фактологическая сторона относится к ЛЧИ 2006-2012, так как с 2012-го биржа стала активно менять правила и набирать и анализировать статистику стало сложнее из-за проблем с группировкой событий.

Итак, факт первый

В 2006-2012 из первых четырех мест по доходу в %, как минимум два участника были от одного брокера (в разные годы возможно от разных).

Нет ничего удивительного, что до всяких ограничений биржи в этой номинации побеждали участники- спекулянты с большим числом сделок.   Потому что, даже с низким профит-фактором можно выиграть у более высокого за счет значительного большего числа испытаний.  Это было ясно с самого первого конкурса, который выиграл еще не hft-шник, но уже интенсивный интрадейщик,  с большим отрывом, потому что у него не было конкурентов по скорости совершения сделок. Поэтому естественно, что при рассмотрении данной номинации надо учитывать только активных клиентов, совершаюших хотя бы пару сделок в день.

( Читать дальше )

Еще раз приношу извинения за задержку с публикацией итогов, но, как я уже писал, у меня была «уважительная причина».

Квартал выдался сложным. В первые две-три недели каждого месяца квартала мы попадали в просадку и только сильные движения в Si в конце июля и августа позволяли закрыть нам эти месяцы в плюс. Причем в августе (28-го) был достигнут новый исторический максимум счета. В сентябре таких движений в конце месяца не произошло  и потому история со «счастливым концом» июля-августа не повторилась (движение случилось чуть позже – в октябре, но об этом уже в следующем квартальном обзоре).

 

И в результате  сентябрь был закрыт в просадке, практически такой же, как и февральская.  Но сентябрьский провал несколько отличается от февральского, когда больше половины просадки было получено из-за  одного «пильного»  дня  - 12 февраля, причины которого лежали в политической сфере.  Сентябрьский же провал был более равномерным, без ярко выраженных сильно убыточных дней, за исключением 18 сентября – дня объявления итогов заседания ФРС.  Как я уже писал, сентябрьская просадка стала следствием высокой доли фьючерсов на курсы рубль-доллар и евро-рубль в портфеле компании ( около 60%) и отсутствием  в этих инструментах контртрендовых систем. Последнее легко объяснимо: доля участков с отрицательной корреляцией соседних дневных приращений именно в Si  меньше аналогичной в Ri почти в два раза даже в такие «нехлебные» годы, как 2012-й и 2013-й.  Неслучайно в результате тестирования  и оптимизации в Si остаются только трендовые алгоритмы. Ну а попытки административно снизить долю  самых доходных инструментов за последний год, всегда вызывают объяснимое с точки зрения психологии отторжение, с чем и столкнулась компания Форум.

( Читать дальше )

http://aldebaran.ru/author/ridpat_mayikl/kniga_vse_prodaetsya/

Сам прочёл из-за аннотации по ссылке. Любителям Агаты Кристи и Марининой понравится. Для трейдеров будет интересен мир fixed income в крупнейших инвестбанках, «кухня» этого самого крупного рынка в мире описана со знанием дела.

Ответ прост — торговать контртрендовую систему. Вот сегодняшний день


С утра нет сделок потому что «фильтр тренда» их не давал совершать

Upd. «Фильтр тренда» запретил дальнейший пирамидинг

 

( Читать дальше )

К сожалению время не позволяет опубликовать полноценный обзор результатов третьего квартала с анализом успехов и неудач до 15 октября. Сегодня — месячный отчет, завтра юбилей отца (80 лет), а в четверг я улетаю с сыном и внуком на Формулу-1 в Сочи и вернусь в воскресенье, а в рабочий понедельник «разбор полетов» недели.

Поэтому пока предлагаю довольствоваться результатами на счете автоследования у брокера

 www.zerich.com/internet-trading/trade-robots/forum-strategy.html

Реальные результаты отличаются несильно. Единственное, что там у брокера ошибка в помесячных доходностях, из-за того, что он оценил июль по 27 июля, а не по 31-е. Из-за этого доходности июля и августа «поплыли». Правильные доходности за июль-август здесь . Сентябрь? Ну такой сентябрь. А как можно заработать на трендовых системах в Si на таком рынке?

 

Тем более, с такими «хвостами» на сбое 21.09 (этот сбой «стоил» нам примерно 2% портфеля). Почему только речь идет о трендовых системах на Si? Извините, но о типах систем и долях в портфеле в подробном отчете после 15 октября. 

А. Пушкин. Пиковая дама

Ф. Достоевский.  Игрок

Т. Драйзер. Трилогия   желания

О'Генри. Короли и капуста (сборник) и Благородный жулик (особенно «Кто выше?»)

Д. Лондон. Смок Беллью (сборник)


Если обнаружите сильное сходство с чертами характеров главных героев, то отдохните от рынка.