Eugeen, что конкретно «путаю» при сравнении роста денег и инфляции в 1999-2009 и 2011-2020? Вы хоть раз эти цифры видели и статистику по ним считали? Если считали, то давайте цифры, а не слова. Слова без цифр в экономике и финансах — это пустая «пропаганда».
Кроме депозитов с процентами в ней все остальные показатели с 01.02.2024 выросли меньше, чем на 2%. А в этих депозитах не только достижения владельцев, но и начисления по процентам, установленным банками и ЦБ для вкладов банков в нем. И в чем «катастрофичность» темпов 2024-го года?
Осторожный спекулянт, именно!!! К этому добавляется увеличение М2 и мы получаем очень большую инфляцию! Не корпоративные кредиты, не семейная ипотека, не прочая х.ня так не влияет на инфляцию как эти показатели. А другого способа борьбы с инфляцией, во время отсутствия товаров, кроме сберегания средств, в природе не существует. Так что ставка — единственное средство.
Alchemist01, а что значит «без последствий»? С октября 1998-го по июрь 2010-го бОльшую часть времени прекрамно наращивали за исключением «эксперимента»-2004 и ипотечного кризиса-2008. Что так радикально изменилось в июле 2010-го?
Неудержимый трейдер, серьезно?!!! А экономическая теория утверждает, что инфляция — когда много денег и мало товаров. Поэтому товар дорожает в результате чего деньги дешевеют. Плюс, в случае, который в РФ сейчас, М2 увеличивается катастрофическими темпами. Если следовать твоей логике, надо понизить ставку, чтобы народ не сберегал деньги, а вливал их в рынок, тем самым повышая спрос на товары? Таким образом, мы перейдем к гиперинфляции и через 3-5 лет бумага на деньгах будет стоить дороже номинала, а в магазин мы будем возить деньги на тележках, чтобы только хлеба купить. Такие диванные знатоки, как ты, Миронов из СпРос и прочие люмпены, которые понимают в экономике чуть меньше, чем свиньи в ядерной физике, могут только свой рот разевать ради популизма или лоббируя чьи-то интересы.
А. Г., Если бы у нашего государства была возможность без последствий наращивать размер М2 то естественно именно этим простым путём мы бы и шли. Но почему-то не печатают, а где-то режут расходы, занимают, собирают налоги... Потому как размер денежной массы определяется размером экономики, но не наоборот, подобное только у Блинова может быть.
проще простого: то изменение, что происходит раньше по времени, то причина.
=================
макро влияет однонаправлено и на столько долго будет влиять, на сколько долго включили это влияние. Все остальные факторы (политика, погода, другие игроки тд) прогнозировать невозможно, они влияют лишь на рост амплитуды колебаний рынка.
Нам надо ставить на прогноз по макро факторам, поэтому просто считаем вероятность выхода вышеперечисленного непрогнозируемого шума и закрываем риски если вероятность высокая.
Ян Карлович, как это баррель не рос с 2008-го, если в конце 2008-го он был 45$, а в 2013-м 125$? А мы не росли с 2010-го по 2013-й, когда нефть выросла. И почему в 1999-2007 по Вашему росли из-за нефти (хотя в 2001-2002-м она вообще-то падала с 2000-го и только в 2000-м у нас был минус индекса Мосбиржи), а в 2011-2013 на таком же сильном росте нефти, как в 2004-2007, не росли?
А. Г., с 1999 по 2008 М2 выросла в 20 раз при росте барреля в 10 раз и росте иностранных инвестиций на порядки.
с тех пор М2 выросла в 10 раз, но баррель больше не рос, а наоборот упал, а инвестиции прекратились
Влад, если ставку начнут снижать, то конечно вырастем. А если не начнут, то не вырастем. А почему начнут, ответить не могу. Ведь ее классно снизили с февраля по сентябрь 2022-го безо всякого влияния СВО и санкций и мы выросли на 100 с лишним процентов с дивидендами. Поэтому я пока не вижу связи между ставкой ЦБ и СВО с санкциями. Может она появится, а может и не появится — это трудно предсказать.
Поэтому я пока могу сказать только одно: если в 2025-м году ЦБ снизит ставку до 14% или ниже, а падения «сиплого» больше, чем на 15% не будет, то в 2026-м году будет новый исторический максимум индекса Мосбиржи.
Но прогноза тех событий, что в «если», я дать не могу.