Никто, ну во времена премьера Примакова писали  о необходимости убирания больших задержек в выплате зарплат на миллиарды рублей.

Где Вы видите какой-то уникальный рост М2 с начала года

cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/

Посмотрите что было в 1999-2009

smart-lab.ru/blog/693207.php

И когда после такого замораживали вклады?

Нынешние вклады действительно для того, чтобы снизить инфляцию до 4%, но на фига она нужна, если Россия гораздо лучше росла при инфляции 15%+. Или это по Вашему «гипер»?

Никто, по сравнению с декабрем 1998-го средние доходы населения до 2007-го включительно  только повышались даже с дисконтированием инфляцией. Но повышение было и в 1995-1997-м, а роста экономики не вызвало. Хотя конечно реальные  доходы в декабре 1998-го были ниже декабря 1997-го и только к концу 1999-го восстановились. И это все официальные цифры без учёта задержек выплат, характерных для 1992-1998-го. Увы, по последним точных данных нет.

Никто, ну больше 20% за год это действительно только 1999 и 2000, но и меньше 9,0% не было ни разу в 1999-2008. И даже меньше 10,9% это только 2006-й год (9%).

Это я говорю только про последевальвационные годы с 1999-го.

Никто, какие «дотационные страны» мы скинули в 1997--1998-м? Кризис то 1998-го не имеет никакого отношения к тому, что делал СССР. И почему это «скидывание» в первой половине 90-х не привело к экономическому росту до кризиса 1998-го?

Никто, у нас что ли в 1998-м было больше ресурсов для развития? Ну а то, что инфляция была больше 20% — это другой вопрос. Перед кризисом 1998-го в 1997-август 1998 у нас вообще минимум инфляции был для 1992-2010 и намного меньше, чем сейчас, а толку?

Никто, ну вообще-то Картер — это 1976-1980, а не 50-е и 60-е. 20--х сегодня нет ни в штатах, ни в России. Достаточно посмотреть на траты госбюджетов и то, на что они тогда тратились в штатах. Той экономики уже нет нигде  в мире после «великой депрессии».

Никто, какую «великую депрессию» Вы видели с 1959-го? А наша политика ЦБ — это времена Картера, а не Кулиджа с Гувером. Ну почитайте, что писали простые американцы в 1976-1980, мне искать лень.

Никто, ну если то, что было в штатах на фондовом рынке после 1959-го в зависимости от печати денег и повторяется в России -  это для Вас  «плоская земля», то я не знаю, что на это ответить.

Айрат Нугуманов, если Вы живёте в России, то инфляция в долларах, как и рынок в долларах бессмысленны. Конечно отношение рынка в рублях к инфляции в рублях- это ключевое.  И о причине того, что этого роста нет с начала монетарной политики ЦБ в 2010-м это можно из моей первой ссылки вычислить.

А то, что не стоит при такой политике ЦБ вкладывать в российские  акции я тут ещё 29 декабря прошлого года писал

smart-lab.ru/blog/974558.php

Почему Вы думаете, что при обратной политике ЦБ роста акций быстрее инфляции не будет, как это было в 1999-2009? 

Айрат Нугуманов, а где я сказал про рубли, а не про акции российских компаний или LQDT? Сравните рост российского рынка в рублях в 2000-2009 с Вашей  SAAR. Можете сравнить и 2000-2002, когда роста цен на нефть не было.

Кстати, инфляции у нас сезонна и потому надо сравнивать год к году по неделям. Что было с SAAR за ту же неделю ноября в 2023-м? Лично я сравниваю по месяцам и уже писал, что в августе-октябре этого года инфляция стала ниже аналогичных месяцев 2023-го. А до августа была выше, что неудивительно из-за временного лага влияния ставки на инфляцию.

Ставка в 1,5 раза выше официальной инфляции и не отражает текущие реалии. Но конечно для фондового рынка главное не ставка, а ее влияние на рост М2. Это и в штатах давным-давно и у нас тоже самое, но только с 2015-го года когда ставку «приравняли» к процентам, которые даёт ЦБ за хранение рублей банками у себя. А как влияет динамика  М2 на экономику я уже давным-давно тут писал

smart-lab.ru/blog/693207.php

А недавно приводил то же соотношение для США с 1959-го года 

smart-lab.ru/blog/1077008.php

Так что если ставку снизят до официальной инфляции или хотя бы пообещают это сделать в ближайшее время, надо и входить в наш рынок акций, а не в валюту. А пока этого нет, LQDT лучше всёго и в этом году уступает разве что золоту. Но в золоте есть и риски, которых нет в LQDT.

А центральные банки то как раз высокой ставкой «убивают» рынки. Достаточно посмотреть, что было совсем недавно в США

smart-lab.ru/blog/1053529.php

Алексей, ну на Трампе мы даже не падали, а росли

smart-lab.ru/blog/1083214.php#comment17522362

Падаем мы из-за ЦБ.

Riskplayer, да на дневных (H+L)/2  можно «идеальную систему» построить и без ARIMA, а гораздо проще

www.howtotrade.ru/phorum/read.php?3,196243

Правильный график с комментариями такой

skobn, просто у ставки есть временная задержка 

smart-lab.ru/blog/1083185.php#comment17522085

Смотря как считать сравнение: в январе-июле инфляция 2024-го больше инфляции 2023-го, а в августе-октябре — меньше.

Ведь именно так вы и поступаете, когда вкладываете все деньги в 1 — 3 — 5 бумаг вместо выбора диверсифицированных фондов. 

Ну это и есть подход Баффета в 60-е-90-е годы 20 века.

Что за день сегодня, квик уже больше часа каждые пару минут выдает вот это:

[FORTS] Dear Clients, please note that if HANG futures price remains at the current level during the next 3 minutes, trading will be halted for the 1st expansion of upper bound of the price band and interest rate risk of calendar spread.

Что там в Гонконке во время их сна происходит? Или это у нас фигня из-за низкой ликвидности?

*ложный процент,