А. Г., тогда это подействовали меры примакова… Поэтому его компрадорская власть и не «пустила» на выборы президента а подобрали по определённым путина… И примаков достаточно жёстко прибил инфляцию от гос. Чинуш и монополии… ограничил экспорт клмпаний если не заняты пром.мощности… И т.д… а Путин все это порушил, с кудриным вместе, вывел деньги на развитие России на запад…

А. Г., вот и не выходите за эти рамки)

А. Г., тогда не спорьте по миру устройству ни с кем
обособливо опираясь на личный опыт)

А. Г., специально для вас

алогоритмы-хорошо, понимать мир-лучше

zavtra.ru/blogs/chudovishnij_izrail_

если лень читать -слушайте..

rutube.ru/video/9145736351f349d3ad68b04a1aa4317c/

А. Г., больше было 
до 10 а это никто не вспоминает 

А. Г., а кто сделал в 22 году за 4 недели торгов 11600%

А. Г., гениально, спасибо! и омериканцам гейропенйцам тоже хорошо было. что имеем не храним 

А. Г., верно, потому что она снижалась, правда рубль падал всегда в разы плюс долларовая инфляция. А сейчас всем плохо, покупательская способность стремительно падает

А. Г., дубинин)

А. Г., нам нужен аналог другого президента — это ключевое

А. Г., да как бы начальные условия были другие, это не смущает? Мы со всеми дружим — рынок открыт, санкций нет…

А.
 Г., Рейган «поборол» инфляцию валютными манипуляциями в 87-88 годах. Но либералы-ортодоксы всячески замалчивают что США и есть главный манипулятор в мире.
https://www.kommersant.ru/doc/3293465

А. Г., в книге Добыча немношк иначе описывают события. Сауды уронили цены и увеличили выпуск, да. Но они видели, что члены ОПЕК жульничают и не соблюдают квоты. А это как следствие уменьшения спроса. А кроме того, срок не такой уже короткий, первые тревожные звонки пошли в 1973 году. 

А. Г., странно всё это. Это противоречит Кейнсу. Кейнс сказал бы, что влить денег в экономику — это увеличить зарплаты и создать рабочие места, в ВПК там или ещё где, любое производство, и экономика так выходит из кризиса. Урезание же расходов, по Кейнсу, — создаёт отрицательную спираль в экономике.

Или вот ещё, можно очень сильно увеличивать потребительские покупки, но допустим не в своей стране, а на алиэкспресс. В абсурдных масштабах, для примера. Тогда не будет никакого роста внутренних цен. Всегда есть нюансы, ситуация явно не типовая в США была, там свои факторы.

А. Г., так нефть упала не случайно. Всю экономику золотого миллиарда адаптировали под «дорогую нефть». Оптимизировали ЖКХ, внедрили энергоэффективность, сократили объемы двигателей в авто и многое другое. Ну и конечно, ударные усилия на разработку новых месторождений, на современные технологии.

Не зря Ахмед Ямани, легендарный саудит, предупреждал коллег по ОПЕК. Нельзя бесконечно повышать цены и выкручивать руки США и Европе. Но они его не слышали…

А. Г., Спасибо, гляну. Так далеко я не смотрел.

А. Г., переборщили с тем тестом он превратился в катастрофу)

А. Г., Ладно, толи не поняли о чём я, толи ещё что то. Пока.

А. Г., уже не актуально. Ставка вверх, доходность тоже вверх.

А. Г., По моему вы слишком ушли в формулы потеряв суть. Речь не о пространстве, а об одном единственном конкретном событии. Смотрите, 20% новая ставка, было самым вероятным до 13.30 у всех аналитиков и народа в общем, т.е. все давали как минимум 80%(0.8) за то что ЦБ нам огласит, но вы на 3 варианта разложили  единицу и у вас самое вероятное событие набрало всего 0,4 т.е. 40%, т.е. меньше половины, а значит этот вариант даже не заслуживал озвучивания. Не знаю как вам ещё объяснить, поверьте на слово тогда, или читайте Теорию вероятностей заново. И никогда вероятности для одного события не складывайте, это извините глупость. С уважением!