Ответы на комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
А. Г.,
Лично я, как ходящий в Пятёрочку, Перекресток, Магнит и Верный согласен вот с этими процентами
у вас парламентская газета федерального собрания РФ пишет, что индекс оливье вырос на 20% за год со ссылкой на Росстат. Мне вам верить или им?
www.pnp.ru/top/indeks-olive-pribavil-za-god-okolo-20-procentov.html
avatar
  • 20 января 2025, 01:23
  • Еще
А. Г., абалдеть.
Покажите сравнительные цены
Вот это упорство. Человек показал СВОЙ реальный чек и цены на это же СЕЙЧАС. Это каким нужно быть упертым, чтобы писать в комментариях, что ему показалось. Это какой-то варианг газлайтинга? Пытатесь убедит его, что он сумшедший? Свистец просто
avatar
  • 20 января 2025, 01:18
  • Еще

А. Г., текущие розничные цены в приведенном вами материале подразумевают гораздо более серьезное удорожание, нежели указано.

Молоко 109?-Оно стоило 76 в этой ценовой категории.

Масло 1400?-Его цена была 700.

Сметана и творог без указания жирности?-Отличная статистика.)

Морковь 58?-Это не морковь, а корм.

Яйца 132?-Социалки по 100 навалом, как обратный пример

Средние 300гр. какой-то буханки какого-то хлеба?-Это для каких дегенератов изыскания?

 

Эта статья-ложь, а ваше нарочитое упрямство-признак глупости.

avatar
  • 20 января 2025, 00:04
  • Еще
А. Г., принято) я в мск не живу, не знаю.  Так-то выглядит правдоподобно)
avatar
  • 20 января 2025, 00:01
  • Еще
А. Г., у меня какой чек был такой я и показал — вот данные продукты так вот изменились в цене в данном магазине в моем городе (Череповце). Если вам чего то не хватило — поле для деятельности огромное, с вашими аналитическими возможностями вы можете восполнить с лихвой множество пробелов в моем псевдоисследовании.
avatar
  • 19 января 2025, 23:49
  • Еще
А. Г., Тогда не стоит гадать…раз разговор был про 2%, то перебирать все возможные варианты не имеет смысла
avatar
  • 18 января 2025, 22:09
  • Еще
А. Г., Уточните насколько выше 3000, чтобы потом кривотолков не было, когда снова ниже 2700 уйдем)
avatar
  • 18 января 2025, 20:47
  • Еще
А. Г., 
на 2%

При таком снижении вверх не полетим
avatar
  • 18 января 2025, 19:29
  • Еще
А. Г., что вам муж на конфе в 2019 сказал про паранойю?
avatar
  • 18 января 2025, 15:19
  • Еще
А. Г., нет, писать надо с интригой. Пример:
Итоги года +906%

А дальше кому надо полезут искать на чём, разбирать таблицы и т.д.)
avatar
  • 18 января 2025, 12:20
  • Еще
А. Г., Александр, вам не кажется, что нам грозит повтор весны 2018. Все расслабились и начали мечтать о новых хаях. А между тем касса выше 285 не идет, рыжего сейчас коронуют снова, и он что-нибудь вредное подпишет. И улетит мамба на 2000, а касса ниже 200?
avatar
  • 18 января 2025, 12:15
  • Еще
А. Г., Вам ещё не надоело это представление? Потому что мне — да.
Мы же все тут прекрасно понимаем, что среднее под обоими столбцами вы могли бы вывести реальную, а не (в разы завышающую ваш итоговый финрез) арифметическую. Это было бы ничуть не менее показательно для вашей якобы иллюстрации «разъяснения, что расчет в долларах менее корректен, чем через инфляцию».
И на этом разрешите мне откланяться. Потому что, уж извините за прямоту, мне более чем неприятно когда меня подобной лапшой коммент за комментом обвешивают, причём даже когда уже всё совершенно прозрачно.
avatar
  • 18 января 2025, 01:00
  • Еще
А. Г., опять вы в сторону? Ещё раз НЕТ у вас такой средней доходности. Без разницы для каких якобы «иных» целей вы её приводите. А подаёте вы её именно как вашу реальную доходность. Причём по комментам читателей мы видим что все это именно так и поняли. Как у вас в подписи к этой таблице:
Хватит  о рынке и частной истории моей торговли, а вернемся к традиционным результатам. Вот моя доходность относительно официальной инфляции  и курса доллара
avatar
  • 18 января 2025, 00:46
  • Еще
А. Г., вы как сами для себя отвечате ЗАЧЕМ вы прилепляете к своим результатам вот эту вторую таблицу? Ведь не только я и товарищи выше, но главное и ВЫ САМИ прекрасно знаете, что она вообще не является отражением ваших реальных доходностей.
avatar
  • 18 января 2025, 00:31
  • Еще
А. Г., да бросьте уже наконец комедию ломать, ясно же про какую я таблицу. О которой вам выше уже всё написали. И где как раз не итоговые значения (как вы теперь и меня пытаетесь в сторону увести), а именно процентный прирост с итогом его годового «усреднения». Отчего имеем описанные мной в примере:
Первая строка: -50%
Вторая строка: +100%
И в итоге их «среднюю доходность»: (-50+100)/2=25% годовых.

Мои итоги 2024-го года

А вот при таком среднем у вас было бы 1,103^17=5,3 т.е. аж +430% «выше инфляции». Но в объективной в реальности у вас за минувшие 17 лет всего +186% над инфляцией.
Причём и те остались лишь в первых двух годах. А за остальные 15 вы не только не обогнали банальный индексник, но похоже даже ту самую росстатовскую инфляцию!
Впрочем, вы и сами это уж конечно знаете — именно потому и рисуете «в дополнение» вот такие подтасовочные таблички с арифметическим «средним».
Не скрою, я в недоумении, что даже от вас в итоге подобный цыганский цирк. Причём, когда и товарищи выше и теперь со мной когда вас за руку поймали всё равно продолжается «я не я и басня не моя». Воистину, даже максимально публичные околобиржевые люди готовы ставить на кон свою честь хоть за трёшник. Лишь бы хоть кого в платную подписоту приманить.
avatar
  • 18 января 2025, 00:26
  • Еще
Дополню. И СКО посчитал:  инфляция 32.6% доллар 37.4%. Видите большое отличие?
avatar
  • 17 января 2025, 15:23
  • Еще
А. Г., а каким боком «русский Баффет» к спекуляциям?
Каким боком вообще всё остальное к вашему интрадею?
Повторюсь: а индекс без дивов (но с дивгэпами!) стараются впихивать лишь подтасовщики. Какими бы «причинами» не старались это прикрывать.
avatar
  • 17 января 2025, 14:55
  • Еще
А. Г., то что вы так «считаете» — называется подтасовка.
Наглядный пример: падение на -50%, а в след. году отскок +100% в реальности дают ровно НОЛЬ за два года. А в вашем «расчете» было бы «среднее годовое» аж в +25% годовых. Учитывая ваш опыт и прекрасное знание математики делаю вывод, что вы совершенно намеренно делаете подобное очковтирательство. Самореклама ради привлечения подключающихся не осуждается, но вот такая ложь в её методах вас сильно дискредитирует в рядах искушённых. Например и я до текущего момента был о вас куда лучшего мнения.
avatar
  • 17 января 2025, 14:39
  • Еще
А. Г., почему вы в своей долгосрочной таблице упорно указываете индекс без дивов? Это же нелепица, его даже просто купить на этот период невозможно!
Зато можно индексник, которые априори с дивами, значит бенчмарком надо ставить как и все, т.е. MCFTRR и никак иначе. Конечно, если нет цели преувеличивать свою доходность на фоне заниженных «альтернатив», чему наглядным доказательством и остальные шлачины а-ля «русский Баффет» 😉
avatar
  • 17 января 2025, 14:19
  • Еще
А. Г., не все фонды отстают. И не всегда. Вон тот же sbmx, который использую для бенчмарка, даже наоборот опережает за предыдущий год.
avatar
  • 17 января 2025, 14:07
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн