А. Г., вот чел и задался вопросом почему такое несправедливое распределение? один, создающий материальные ценности обслуживает девять дармоедов, включая пенсов.
А. Г., истину глаголите.
Если бы закрыли биржу как бы мы продали Мечел и Сегежу?
И сейчас так бы не подгорало как у некоторых долгосрочных покупателей дна.
А. Г., а что приватизировать в КНР в 1976-1980 году ? Сырьевиков-экспортёров там особых не было.
Эплл производит не компании с материкового китая, а тайваньский Foxxcon которая принадлежит тайваньцу.
Никто западным компаниям ничего не разрешал в КНР, вначале выделили только несколько ОЭЗ в которых можно было свободно ввозит/вывозить прибыль. И то там китайцам должно было принадлежать 51%, история как китайцы отжали китайскую дочка ARM со всеми лицензиями на процессоры и технологии, просто потому что они не позволили ARM иметь 51%, а только 49% — тому подтверждение.
там у США была борьбы чтобы карточки ВИЗА и мастеркард разрешили эмитировать китайским банкам внутри КНР, про банки принадлежащие иностранцам вообще вопросов не было.
А. Г., рядом с нами был Китай, который был в положении в 10 раз хуже, и всё равно ставили условия США и не боялись отстаивать свои интересы (типа — 51% акций компаний в КНР д.б. принадлежать гражданам КНР, защиту своего рынка и т.п. — а не «отдать всё в управление вчерашним врагами сегодняшним конкурентам» чтобы они нам «сделали всё хорошо»). И они выкарабкались.
Все проблемы СССР, глядя из сегодняшнего дня, элементарно решались средним топ-менеджером с МБА любой западной корпорации.
Я не знаю ваш опыт работы. Но книгам Хазина доверяю гораздо больше. Там это подробно написано, с фактами + они достаточно достоверно описывают состояние экономики.
А. Г., в чём фэнтези? Вы не знаете про «Клан Клинтонов» ?
Дик Чейни никогда не скрывал что требовал уничтожить Россию и развалить её на десятки враждующих между собой частей.
Чим протеже был Явлинский и почему его задвинули тоже всем известно.
А. Г., У Хилари Клинтон — Это Клан Клинтон — у неё есть муж Билл Клинтон на который в своё время сделали ставку те кого сейчас называют ФинИнтерн. в 1990 они решали как дербанить СССР и весь советский блок, Буш был за то чтобы интегрировать, по типу ЕС — в России их протеже был Явлинский и Ко. Но ФинИнтерн и Неоконы во главе с Диком Чейни — сделали ставку на полный развал, уничтожение и превращение в «Дикое Поле» аля Ливия сейчас — их ставленником был Гайдар и Библейские олигархи с Потаниным как представитель туземцев, для толпы.
«Акционеры» — это «неизвестные отцы» которые через Blackrock, Vanguard, State Street и Fidelity управляют всеми США, в т.ч. и банками которые управляют ФРС. Это они придумали индексные фонды, когда кто то покупает их индексные фонды, с минимальной комиссией, то фактически он делегирует им своё право голоса в совете директоров купленной компании. Большая четвёрка владеет обычно от 5-15 % кадлой крупной компанией, что позволяет им вместе как минимум иметь блок пакет, а как максимум самим формировать советы директоров почти всех публичных компаний в США!!! В т.ч. и советы директоров банкетов которые рулят ФРС! Этакий мега холдинг. Это по команде из BlackRock и лично Ларри Финка начали протаскивать ЛГБТшников все советы директоров западных компаний и внедрять зелёную повестку под угрозой увольнения
Сейчас они откололись от ФинИнтерна и поставили Трампа президентам США.
Я в былые времена занимал совсем другие позиции в пищевой цепочке нашего государства, так что мне совершенно случайно известна разная интересная информация, в т.ч. секретная. Ну и сегодня кое-какие связи имеются, но актуальной инфой со мной уже никто не поделится — я сознательно выпал из обоймы.
Докладываю — во времена т.н. «оранжевой» революции (Янукович против Ющенко) совокупные расходы нашего врага — ГосДепа США — составили примерно $85 mio. Наша АП на этот процесс убила $1.1 bio. И все проиграла...
Я не против противостояния майданам в соседних странах. Я против профнепригодности противодействующих. Ибо война — это просто продолжение политики другими средствами. Но если уж внешняя политика России обос@алась — проще заменить политиков, чем убивать десятки и сотни тысяч людей.
А. Г., достаточно послушать его предвыборные намерения. Трамп намерен уничтожить демократические институты, ничем хорошим для штатов это не обернется. То, что он какой-то там крутой экономист — тоже миф. То, что он предлагает уничтожит доллар, а вместе с ним и гегемонию США.
Прошлое его президентство для страны было штормом, который она еле выдержала (чуть не закончилось гражданской войной белых с неграми). Это при том, что Трамп набирал в команду случайных людей, среди которых были и достаточно квалифицированные кадры (со всеми ними он разосрался, кстати, сейчас они топили за Харрис). У нынешнего Трампа в команде уже чисто его кадры, среди которых первая скрипка у совсем отбитых персонажей вроде Джей Ди Вэнса.
Ну и вообще, Трамп получал деньги из РФ в нулевые, о чем публично говорил его сын. Понятно, что товарищ Путин работать на сильные США не намерен, у агента Трампа может быть только одно задание!
А. Г., Я Вам не про популярность… Самым популярным он был во времена, когда его придумали, я Вам про гигантский бизнес, огромное бабло, новую элиту им кучу новых миллионеров… пока на смену им не пришел Хай-тек… новые Шварценеггеры...
А. Г., Посмотрите политику Рейгана в отношении элиты и всей киноиндустрии (он сам снимался в кино, но не очень удачно), на нем и поднялся весь кинематограф ЮСА и политику Трампа… в отношении типа «зажравшихся» звезд...
А. Г., Шварценеггер- это бабло… тем более, он председатель Гильдии Киноактеров… это как Барвиха… еще бы он голосовал за Трампа, который хочет ввести новый прогрессивный налог...
А. Г., понятно, что пошлины перекочуют на ценники. Однако Трамп первым пунктиком ставил пошлины и что-то сделает так или иначе. Не думаю, что товарищ Си откроет рынки и укрепит юань по требованию. Хотя посмотрим.
По теме топика — Вы всяко правы. Был бы демократ мужчиной и желательно белым, то Трамп не имел бы шансов.