Игорь, ожидаемая доходность — это параметр рассчитываемый, как в учебнике. По сути это математическое ожидание доходности. Расчёты сделаны на горизонте представленном на графиках для репрезентативности сравнения.

Игорь, мы уже это с Вами обсуждали и я вам отвечал: smart-lab.ru/blog/1102279.php#comments

Игорь, в тексте есть все расшифровки, в том числе RUSSTOCKBM

Игорь, конечно, будут результаты и других стратегий, в том числе комбинированных между собой. Как уже повелось буду публиковать в течении 2-х — 3-х недель.

Игорь, а я бы сказал, важнее в правильные стратегии! У меня такие есть :) и к ним можно присоединиться :)

Влад, 

Ну вы то ещё инвестируете, потому что продаете переподготовку ценой в 500к. за полгода. 

Не понял вот эту мысль… Я начал заниматься преподаванием существенно позже, чем начал инвестировать. Мне инвестиции как раз помогли в обратном — начать преподавать. И мои личные инвестиционные цели не связаны с преподаванием в ВУЗе, хотя опыт, которым я делюсь со слушателями, конечно, очень полезен.

Cash, есть вдо с приличным объемом. Когда я говорю про ВДО, то имею в виду облиги входящие в индекс RUCBHYTR, а там есть выпуски от 500 млн, хотя их немного по отношению к общей базе.

Игорь, второй набор был на 60% больше предыдущего. Рассчитываем, что третий будет больше второго на 40%

Сергей Сергаев, конечно, есть и СК УК. Но так он и сейчас есть, только не стоит под не ивестиционным риском, не облагается дополнительными налогами юриков, а доходы с него не тратяться на содержание самой УК. Поэтому в моей картине мира, если мы говорим о бизнесе, то УК должен кормить именно бизнес — то есть клиенты, а мой капитал по эффективности должен приносить мне столько же сколько и сейчас, ну может чуть меньше.

SergeyJu, тоже надеюсь, что такой разворот все-таки должен произойти. И стараюсь ему поспособствовать.

Биткоиновый принц, упор на инвестиционные подходы, но у нас в обойме есть алгоритмистика. Посмотреть всё стратегии в сравнении можно здесь: https://ab-trust.ru/info/strategija_compare/

ijvan, так вроде пост вообще не про Брокера БКС

Head of Algonaft'$, я пользуюсь услугами разных брокеров, и у меня есть счёт в брокере БКС и работаю я с ними очень давно. И даже есть стратегия на финтаргете.

У каждого брокера есть свои плюсы и свои минусы, все они в чём-то периодически косячат. И по большому счёту у меня нет каких-то особенных претензий к брокеру БКС. Считаю, что менеджеры по работе с клиентами только не дорабатывают, но это скорее про сервис.

Объективно, в моём посте нет никакой грязи. Поэтому я даже не понял тут нескольких комментарий, посчитав, что люди снова читают не то что написано, а то что они хотят прочесть.

А. Г., да я знаю. Я скорее для примера написал. Но кстати такая организация автоследа нам не удобна для алго, которую мы хотим упаковать в комбинированный продукт.
И даже если решить технический вопрос, то остаётся то, что я написал — мы не контролируем ситуацию по клиентам.

DrManhattan, с хедж-фондами тоже не так просто. Если юрисдикция более менее, то и там есть различные требования, пусть и проще. Но там сразу растут другие касты и проблемы — подписи документов номиналами (так как сам ты вряд ли сможешь быть директором и даже не факт что акционером, скорее всего беником).
А если классический офшор, так это сразу проблемы с налогами при выводе денег себе. Я уж молчу про ПОДФТ и т.п. То есть сильно сужается круг инвесторов.
Ну и в таких реализациях есть сразу ограничение по рекламе продукта и публикации результатов.
А так, для справки. Постоянные касты рабочей УК в РФ это около 35 млн. Если брать MF в 2%, то нужно чтобы капитал под управлением был не менее 1,75 ярда. У нас сейчас сумма близка к цифре с девятью нулями, но она размазана по всем нашим реализациям. И я точно знаю, что в лучшем случае удастся убедить только процентов 50 перейти в фонд. При этом сейчас их комиссы ниже, и мы не кормим из них штат сотрудников.

А. Г., кстати, автослед в БКС есть. Мы хотим упаковать комбинированную стратегию, а её реализовать в рамках автоследа крайне трудно. Да и не хочется иметь потом томные переписки по проскальзыванию и т.п. К тому же, мы как управляющие, хотим контролировать реальное количество клиентов и размер их счетов.

А. Г., вопрос с человеком решаем, у меня есть кого в команде трудоустроить

А. Г., как раз я был не против варианта трудоустройства по минимальной ставке, чтобы соблюсти формальности, но со слов человека, требования как раз заключалось в другом — что я не смогу сотрудничать с другими и заниматься собственным управлением :) В этом и была не гибкость

DrManhattan, кстати свою УК не хочу не из-за недостатка денег… Я долгое время был директором УК и других профиков, поэтому просто не хочу заниматься административщинной и нести риски не инвестиционного характера :)

Сергей Сергаев, а где Вы увидели грязь? Я просто написал, что они не гибкие. Никаких оскорблений, набрасывания на вентилятор — нет…