В последние месяцы российский рынок заставляет сильно нервничать инвесторов! Индекс Московской биржи со своего пика 17 мая до 3 сентября 2024 упал больше, чем на 27%, а индекс MCFTR, который учитывает дивиденды на 24%. Инвесторы, которые вкладывали деньги год назад сейчас имеют -15,77% (если считать по тому же MCFTR).

Не радуют и облигации. Ужесточение ДКП привело к тому, что индекс RGBITR (корзина ОФЗ + купоны) со своего максимума в январе потерял 9,91%, а за 1 год показал результат -8,37%.

В таких условиях снова зазвучали стандартные тезисы, что вложив деньги в депозиты, можно было бы получить гарантированные 8,3% — 9,2%, если смотреть на агрегированные показатели, публикуемые Банком России на август 2023. Несомненно, это так! Как и то, что задним умом мы все сильны.

Сколько бы я и другие профессионалы рынка не писали, что мы не наблюдаем ничего из ряда вон выходящего, а все эти движения укладываются в обычные расчёты для российского рынка, каждый раз происходит одно и то же.

Так, например, историческая волатильность MCFTR составляет 27%, а это значит, что на горизонте 109 дней после начала падения с 17 мая 2024 волатильность должна была составлять 14,7%, при этом Value at Risk c 95% доверительным интервалом тогда равен 24%.

Сегодня поговорили с Андреем Верниковым по текущим актуальным вопросам:

01:01 Про политику ЦБ
09:00 Инфляция остается высокой
15:00 Возможный пересмотр целей инфляции
17:00 Про облигации ОФЗ
25:00 Про обучение, про ставку ЦБ
28:00 Про золото и ослабления рубля

Rutube:

YOUTUBE:

Вчера наш управляющий активами Алексей Бачеров дал интервью Иваны Шлыгину из издания Financial One / Журнал Fomag.ru

Обсудили инфляцию, денежно-кредитную политику, стоимость нефти, курс валют, золото, облигации с плавающим и постоянным купоном, и «дно» российского рынка акций.

Тайм коды:
0:00 Вступление
0:18 Причины роста инфляции в России
12:22 Кто мешает ЦБ бороться с инфляцией
17:50 Как действовать инвесторам в облигации
23:10 Стоит ли делать ставку на золото
26:32 Золото или акции «Полюса»: что выбрать
28:26 Как относиться к падению индекса Мосбиржи ниже 2800 пунктов
34:19 Как российский рынок акций реагирует на новости геополитики
35:59 Стоит ли торговать на новостях в текущих условиях
39:18 Главная ошибка инвесторов
43:28 Заключение

Видео на VK:


Видео на YouTube:

В сентябре прошлого года я принял участие в проекте Благотворительного Фонда «Чистые Души», который помогает малышам с различными иммунодефицитами.

Одной из форм сбора пожертвований, фонд придумал использовать продажу через аукцион встреч с различными людьми, которые добились определённого авторитета в своей сфере. Деньги полученные от человека выигравшего аукцион, идут на помощь больным детям.

В этом году президент фонда Марина Нетребко предложила повторить аукцион с моим участием. Конечно, я не мог отказать. Очень надеюсь, что это поможет малышам.

Если вы хотите принять участие в аукционе и помочь детям при содействие БФ «Чистые души», или получить несколько бонусов в карму, поделившись этим постом, то ссылка здесь:

https://meetforcharity.today/lots/aleksey__bacherov_-_upravlyayushchiy_partner_investicionnogo_partnerstva_abtrust_202408

Пишу о второй книге из трех, которые я планировал прочитать за этот отпуск.

Если вы интересуетесь фундаментальным анализом и стоимостным инвестированием, то вряд ли вы никогда не слышали об Асвате Дамодаране. Его книга — «Инвестиционная оценка», чуть ли не настольная книга подавляющего большинства аналитиков.

Прочитав книгу «Невидимая стоимость» я не сразу сообразил, кому ее можно было бы посоветовать, какая у неё целевая аудитория. Начинающим и студентам, материала в ней явно недостаточно, людям знакомым и занимающимся фундаментальным анализом, итак более или менее всё известно. И тут меня осенило! Эта книга очень напоминает методичку в университете. То есть когда теор-знания пройдены, и нужно сделать работу. И вот на эту роль данная книга прекрасно подходит. При этом она включает как объяснения базовых подходов к оценке, так и нюансы оценки компаний на разных этапах развития, или из разных областей.

Книга прекрасна именно с этой позиции. Она действительно хорошо раскладывает по полочкам особенности стоимостной оценки и методом аналогов и направляет в правильное русло. Но повторюсь, полезна не для тех, кто только знакомиться с фундаментальными подходами.

Пока сидишь и жаришь свои кости на море, дети не вылезают из бассейнов, а связь оставляет желать лучшего (последние к лучшему, потому что есть честное оправдание, почему ты не доступен), есть время почитать. В это раз я намерен одолеть за заезд минимум три книги и экватор уже пройден.

Последнее время я стараюсь найти всё больше литературы по психологии в инвестициях, но к сожалению достойных книг, как показывает опыт, практически нет. Все книги по психологии инвестиций можно грубо разделить на две большие категории:
✅ первая — психология индивида и адаптация психологических «знаний» под деятельность в сфере инвестиций
✅ вторая — психология толпы и изучение кризисов, как массового психоза/заблуждения.
И те и те бывают крайне интересны, но очень абстрактны, чтобы переложить их в какие-то рабочие и несложные модели.

Книга Карла Ричардса — не относится ни к одной из категорий. Она вообще не о психологии. Это скорее некоторые философские рассуждения о том как люди должны относится к инвестициям, и что ожидать от них.

Сегодня пост будет не столько про инвестиции, сколько про жизнь, конечно, с экономической и финансовой точки зрения. Хотя элемент инвестиционных решений в нём тоже имеет место быть.

Экономическая теория исходит из того, что в целом экономические агенты действуют рационально. Но как показала история и бихевиористы это достаточно сильное допущение. Если бы все вели себя исключительно рационально, то была бы высока вероятность столкнуться с эффективным рынком, о котором писал Юджин Фома. Особенно нерациональны потребители, то есть мы с вами как физические лица. Это проявляется многими способами и у этого есть немало объяснений, например у того же Канемана.

Я же хочу совсем чуть-чуть прикоснуться к этой теме чисто на потребительском уровне.

Вы, наверняка, слышали расхожее мнение, что кредитные карты это зло, и первый путь к пресловутой финансовой свободе это избавление от них.

Этот совет имеет право на жизнь в нескольких случаях. Мне видится как минимум два:
1. На заре появления кредитных карт, они были чисто кредитно-расчетным продуктом. Когда клиент ими пользовался, то на потраченную сумму начинали начисляться проценты (достаточны большие по меркам других кредитных продуктов). И в этом смысле действительно их использование было весьма нерационально, если в этом не было острой необходимости.