Мультитрендовый, я же говорю — отдельный и более подробный текст на эту тему просится в печать. Тебе, с твоей манией графомана, это не составит труда. Любопытно послушать, серьезно.
Божественный, справедливости ради — Евгения в этот момент за руки никто не держал. Но он, собственно, по этому поводу не печалится, т.к. на длинном отрезке времени результат будет. А с его дисциплиной и нормой сбережений — это только вопрос времени.
Это автор текста возводит Евгения в ранг эталона, а сам «герой романа», наверное, даже не в курсе «повышения».))
Какие, кстати, облигации приобретаешь?
Какая цель и план покупок?
Какую сумму планируешь вложить в эту часть своего «портфеля» и какой процент от общего объёма инвестированных средств планируешь держать в облигациях?
Мультитрендовый, по моему дилетантскому мнению, мерять результат (сиречь подводить итоги) при долгосрочном инвестировании в любой момент времени — точно нет смысла. Особенно бессмысленно это на этапе формирования капитала.
Но! С какой целью эти «замеры» периодически делаются?
Если только с целью выявления возможных ошибок в стратегии и алгоритмах инвестирования и причин отрицательного роста капитала, тогда — «да».
А утверждать, что моя годовая/месячная доходность от инвестиций составляет (условно) 600ты₽/год (50ты₽/месяц) можно, если период формирования капитала и активного инвестирования в данном конкретном случае закончился и инвестор выводит доход и тратит его.
В противном случае это — игра слов с умыслом ввести в заблуждение окружающих и самообман, в чём сильно грешен наш общий знакомый на букву «е». И в данном конкретном случае человек пытается создать себе дополнительный источник заработка. В этом нет ничего плохого, но со стороны этики и морали я осуждаю такой подход.
У каждого свой путь.
У меня нет времени/желания сидеть в рынке.
Получил з/п — купил акцию/облигацию — забыл.
Получил купон/дивиденд — реинвестировал — забыл.
Через несколько лет будет прибавка к пенсии.
Или нет.