Вчера в чате канала затронули очень интересный вопрос:

В октябре на рынок РФ заходили иностранные фонды. Так вот, было высказано мнение о том, что в ноябре они уже выходят.

По этому поводу я скажу следующее: если управляющий фондом будет вести себя как хомячок, то есть выходить и заходить, то такого управляющего просто поймают за одно место и подвесят за то же самое место.

Большие фонды, равно как и большие деньги имеют свои строгие правила, они не могут огульно покупать и огульно продавать. Они тяжеловесы. Поэтому я пользуюсь графиком MSCI Russia, чтобы понять интерес иностранных инвесторов. Ниже я приведу график, но просто выбросите из головы, что крупные фонды ведут себя как большинство участников чата Пульс, что в тинькове.




Александр Перфилов, автор телеграм-канала «Взгляд на рынок»

Мой канал для того, чтобы делать на рынке правильные вещи… вовремя.

#утренняя_аналитика

Всем доброе утро!

Пауэлл таки объявил сокращение покупок облигаций и ипотечных закладных. Итого: ФРС начинает сокращать покупки данных ценных бумаг на 15 млрд.$ в месяц.

Но! рынки все равно пошли вверх. Почему? Казалось бы, сокращение – это то, чего боялись. А вот в этом и вопрос, что на бычьем рынке любая новость даже не сильно позитивная, если содержит в себе люфт толкования, трактуется как оптимистичная и поддерживается рынком. Другими словами, Пауэлл не стал сжигать мосты сразу и решил продемонстрировать очень мягкую политику. А именно,

Он оговорился о возможности возобновления стимулирования при изменении ситуации

ФРС никак не потрогала ключевую ставку.

Наличие этих двух вещей: маневра в случае Ч и мягкость по главной ставке – воспринялось рынком как нормальное поведение монетарных властей, а значит, реакция рост.

Вообще мне это напомнило, ситуацию с выборами трампа-байдена, когда в России все ставили на Трампа, а рынок отреагировал сильнейшим ростом на победу Байдена. Также и здесь, шаг к сокращению сделан, но он настолько маленький и настолько мягонький, что даже наш рынок отскочил на 1%. Но это сейчас не важно. Важно другое!

#утренняя_аналитика

Четвертая неделя боковика – это раз и панические настроения у аналитиков и соответственно у участников – это два. Вот как можно охарактеризовать в общих чертах эмоциональный настрой.

Однако, я, как всегда, приведу свой взгляд, который специально для себя и подписчиков не засоряю чтением всякой ерунды со всяких аналитических ресурсов. Оно основано сугубо на чтении графиков, понимания экономических процессов и жизненном опыте. Авторитетные мнения я если и использую, то только не как основу, а скорее как доп.подтверждение моему суждению. Итак, после такого предисловия, поехали.

Что я вижу на рынке и что, собственно, все должны видеть на рынках сейчас? Разберем внешний фон.

Америка. Громадная сила в индексах. Вместо наших 4 недель боковика, мы видим, что индексы Америки растут, причем растут сильно и делают это и Доу Джонс и SP500, и NASDAQ. Рынки пришли на исторических хаях к заседанию ФРС. Вот сейчас невероятное количество народу сидит и ждет этого заседания. Ждут чего? Сокращения QE. Мой ответ таков: не дождутся. Никто сейчас не будет сокращать поддержку на фоне 4 волны Ковида. Это надо быть полнейшими профанами, чтобы начинать ее именно сейчас. Однако, повышение ставки сейчас многим очень легко объяснить, мол, пузырь видишь? Вижу. Ну, вот и продавай или вставай в шорт! Мой прогноз заключается в том, что меры поддержки сокращать будут, но сейчас не тот момент для этого. Джером Пауэлл может быть кем угодно, но только не дураком.

 Сегодня предлагаю рассмотреть компанию, знакомую по тем новостройкам, которые возводятся в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Екатеринбурге. Речь идет о Группе ЛСР.

Если пытаться говорить о том, что это может являться какой-то железобетонной долгосрочной идеей, как например, инвестирование в компанию Роснефть или Газпром, то ЛСР таким активом являться не может, а потому доля в портфеле на эту компанию должна быть сопоставимо меньше. Однако, вполне реальный потенциал предложения Грефа президенту Путину по расширению Ипотечного кредитования, весьма удовлетворительные финансовые показатели и техническая картина не позволяет мне обойти стороной эту компанию.

Итак, напомню, что Греф обратился к В.В. Путину с предложением рассмотреть возможность увеличения объемов ипотечного кредитования в России. На эту тему был написан соответствующий пост, в котором я очень скептически отнесся к самому предложению по его сути, но вполне реально по перспективе. Другими словами, учитывая статус Грефа, предложение может быть принято, несмотря на противофазу действиям ЦБ. Объективности ради, после этой встречи я и стал более пристально смотреть на девелопмент, особенно на ЛСР.

#мотивация

На фоне «нешуточной» коррекции (аж в 4%), которая была на прошлой неделе на наших индексах, разыгралась и достаточно резонансная (для нашего чата) дискуссия, относительно того, что все пропало: медведи пришли, мол, это уже не коррекция, а разворот тренда, все на хаях и вообще надо закупать макароны, а не акции. Сухой остаток: Газпром-продавать, лапшу-покупать.

Смотрел я на это, конечно, смотрел, но относился с пониманием. С каждым годом информации по рынку все больше и больше, а качество информации все хуже и хуже. Фильтровать из г-на — работа я вам скажу, такая, не самая приятная и эффективная. Хотите, дам всего один индикатор, который позволит оценить, стоит ли тратить свое драгоценное время на тот или иной информационный ресурс или нет? Принесет ли он вам пользу или нет? Это можно сделать мгновенно.

Этот индикатор мне подсказал мой жизненный опыт, потому что я в своей жизни работал с большим количеством людей, и мне приходилось оценивать людей, причем, делать это быстро. Так вот, сразу скажу, образование не является индикатором. А что является таковым? Только одно.

Уж очень большой резонанс вызвало вчерашнее снижение рынка РФ в чате канала. И много вопросов возникало о целесообразности открытия шорта в такой рыночной ситуации. При этом, кто-то короткие позиции все-таки открыл и сделал это по индексу РТС, а кто-то шорты только обсуждает. Вот по этому поводу я объясню свою отрицательную, практически категоричную позицию.

Всем доброе утро!

Школьная молодежь в своих инстраграм использует такой хештэг #когданемножкобогатый, фотографируясь с какой-нибудь модной штучкой. Звучит и выглядит, конечно, смешно, и маленько нелепо…, но это все-таки молодежь.

А вот если применить это к сегодняшней ситуации, то точно также выглядят шорты нашего рынка: шортить рынок сейчас – это удовольствие не для бедных. Но красиво жить не запретишь, а в особенности весело жить ну ни как не запретишь. «Стареть это так скучно, но это единственный способ жить долго», говорила Ф.Раневская. Так вот, просто в спокойном режиме обеспечивать рост портфеля, делая очень маленькое количество сделок, но сделок высокоточных. Это скучно! И я многих шортистов реально понимаю. Но если речь идет не о 100 тыс.руб. и не о 500К, а о нормальных серьезных деньгах, то развлекать себя я бы настойчиво не рекомендовал.

Ситуация, которую мы не просто видим, а ощущаем на своих портфелях, происходит сейчас. Если обрисовать ее коротко, то получится следующее:

Вслед за прекрасными отчетами таких голубых фишек, как ВТБ, Новатэк, Лукойл, а также совсем не голубых, но показывающих прекрасную экономику, например, Русснефть или Интер РАО, логично видеть рост котировок этих бумаг, причем, рост справедливый.  Так или не так? Так, скажут многие, но как в анекдоте, есть нюанс.

Что есть по факту? Тут надо понимать разницу таких приставок как де-юре и де-факто. Смотрите, де-юре у нас картина такова, что сырьевые компании продают производимые ими товары, товары эти отвечают требованиям и прекрасно реализуются на рынке на повышенных объемах и еще и повышенных ценах. Такова конъюнктура,  нечего не поделаешь. Опять же формально, мы уже имеем то, что окупаемость 700 миллиардного банка по рыночной стоимости составляет 2,5 года. И, разумеется, не сравнимый, но все-таки пример, компания Русснефть окупает себя саму за 2.4 года.  Это то, что есть де-юре.

Импульсивность действий — главное отличие новичка от опытного трейдера. Я сегодня хочу показать простую индикацию того, импульсивны ли ваши действия на бирже? Поговорим о важности понимания причины и следствия.

Всем доброе утро!

Начнем с такого примера. Уже, наверное, все знают, что в электроэнергетике есть накопленный и еще пока неоцененный рынком потенциал. Однако, что мы на примере компании Россети или ФСК? Ответ: снижение цены.

Другим примером является компания Обувь России. Если мы посмотрим бумаги (отчетность) компании, то мы поймем, насколько качественный бизнес строит ее менеджмент, растут практически все показатели и по объему раелизации и по объему магазинов, есть прибыль, которая тоже растет. Однако на это наплевать рынку. Куда идет цена в Обуви России? Тренд вниз. Он только сейчас делает попытки разворота, но глобально картина не сломана.

Уже ставший одиозным, пример компании Русснефть. Просто вместо тысячи комментов относительно проблем компании, посмотрите ее бухгалтерскую отчетность и найдите хоть одну проблему в балансе. Если все-таки захочется дерзнуть, боюсь, вы будете разочарованы. Однако, куда шла цена столько времени у одной из крупных нефтяных компаний России? Вниз. И только сейчас она делает робкую попытку разворота через долгие ступенчатые флэты.

Перед выходными мы чате канала начинали обсуждать ситуацию в золоте. И рассматривая ее с разных углов, пришли к единому знаменателю, что золото будет расти. Но сейчас не об этом. Лейтмотивом утреннего поста я сделаю все-таки черное золото, которым именуют нефть. Что будет происходить с ней или точнее, что я от нее жду? Ведь, кто бы что ни говорил, а зависимость нашей экономики от этого сырья сложно переоценить. Поэтому прогнозы по главному сырью для нас крайне важны.

Итак, мы подходим по нефти к ее 7-летнему максимуму – это отметка 86,7$. Насколько силен статус критического значения за семь лет, думаю, понятен многим. Уровень мы не можем считать слабым по определению. А значит, на его тестировании мы должны увидеть реакцию. Какой она будет, для многих это пока является загадкой, в том числе и для меня, но лишь от части.  Все-таки нам важна не реакция на уровень, а дальнейшее направление тенденции, триггером которой может выступать тот или иной уровень.