RoboScalp, вчера гулял по патрикам. Там понятно, пробки из Бентли, блогеры, в основном молодежь. И идут две мадамы лет 45, с виду из бывших местных потасканых тусовщиц. Прям по лицу видно, понимают, что годы пролетели и просто так кормить их уже никто не будет)))
Враньё, в Москве первичка и вторичка не росли. ИРН всё-таки серьезная контора, не врёт. Твои источники наоборот, все крутящиеся около недвижки пишут, что подкручены данные.
А вот с новостройками ситуация легче всего характеризуется русским коротким возгласом ПЗДЦ НХ БЛД
Падение числа сделок с новостройками продолжается в Московском регионе, передает ИА «Интерфакс» со ссылкой на данные bnMAP.pro.
«В Московском регионе в августе в сделках на первичном рынке зафиксировано 8109 лотов. Это на 25% меньше, чем в июле 2024 года», — говорится в сообщении.
Тоесть в июле ещё были переносы льготки с июня, а в августе уже чистая регистрация в современных условиях
Александр Минин, 3. Надо учитывать и разницу в качестве прибыли: у нефтяников и других отраслей реального сектора она наполнена товарным содержанием; коммерческие банки в большинстве, не участвуя в увеличении и развитии материального производства (банковские кредиты в промышленных инвестициях составляют около 17%) генерируют фиктивную спекулятивную прибыль, провоцируя искусственное повышение спроса и инфляцию.
4. Однако в этой дискуссии очень мощная группировка экспортеров-сырьевиков не может преодолеть еще более могущественных лоббистов банковско-финансового сектора, плотно связанных с мировыми спекулятивными ТНК. Между тем, «цена вопроса» имеет стратегическое значение. К примеру, введение для банков фискальной прогрессии в пределах 27% -40% (в зависимости от изменений ключевой ставки в комплексе со стимулированием промышленных инвестиций) может принести в бюджет до 400 млрд руб дополнительно, что позволит смягчить налоговую политику в отношении базовых отраслей, в том числе нефтянки
Александр Минин, Увеличить налоговую нагрузку или ввести прогрессивный налог для российских банков — чрезвычайно эффективный путь убрать спекулятивный денежный навес, образовавшийся в результате их деятельности и ограничить инфляцию. 27% налога не соответствуют резкому росту банковских доходов (+30-50% в год), о чем не раз писал наш канал. Подобная методика эффективно применяется в банковском секторе США (если не у власти демократы) и многих других стран, сдерживая обесценивание национальной валюты и обеспечивая баланс между торгово-банковским и промышленным капиталом.
Александр Минин, вот откуда ноги растут у Сбер 200.
1. При всей дискуссионности и важности известного заявления Роснефти (РН), что налоговая нагрузка непомерно растет и разрушает экономическую модель функционирования отрасли, гораздо актуальнее другая тема, поднятая в этом документе — насколько обоснована и соответствует интересам государства система налогообложения для кредитных учреждений. Доходы российских банков растут темпами, кратно опережающими динамику доходов государства в целом и наиболее прибыльных отраслей реального сектора без качественного изменения банковских услуг. В 2021 чистая прибыль составила 2,37 трлн руб, в 2023 (после резкого падения в 2022 по известному форс-мажору) 3,3 трлн руб (+150%), в 2024 ожидается не меньше.
3500 было многовато для нашего рынка. Слишком жирно даже без повышения налогов и дикого ключа. Все на разгонах держалось и ложном представлении о диком росте всего на инфляции. Газик вон, оказывается около сотки норм цена. Сейчас ещё зарядят налог на банки, и 200 за Сбер тоже будет норм. Поэтому 2500 немало. Может быть это и есть потолок рынка в текущих условиях, а не дно. Будут меняться условия, будет меняться потолок.
Matrix Norm, мне просто интересно, что бы было с главой республики Якутия в 1943 году, который бы сказал, что надо отправлять учится студентов в Германию