Есть распространённый миф, что держать деньги в кэше – это глупо, потому что инфляция их «съедает». На первый взгляд, логика понятна: деньги должны работать. Однако многие успешные инвесторы всегда держат определённую часть капитала в наличных или эквивалентах. И на то есть веские причины.

---

Факт: Кэш даёт стратегическое преимущество

История показывает, что кризисы случаются регулярно, а лучшие возможности на рынке появляются именно в моменты паники. Проблема в том, что если вы полностью инвестированы, у вас просто не будет ликвидности, чтобы воспользоваться падением.

📌 Пример:

В 2008 году фондовый рынок США упал почти на 50%. Те, у кого был кэш, смогли купить активы по бросовым ценам.

В марте 2020 года рынок обвалился на фоне пандемии, но восстановился буквально за несколько месяцев. Покупавшие на падении получили огромную прибыль.


👉 Вывод: держать часть капитала в кэше = возможность быстро зайти в рынок, когда другие паникуют.

---

Сколько кэша держат умные инвесторы?

✅ Уоррен Баффет всегда держит не менее 10-15% капитала в наличных или эквивалентах. В кризис это даёт ему гибкость для новых покупок.

( Читать дальше )

Есть интересный факт: исследования показывают, что чем реже инвестор торгует, тем выше его средняя доходность. Это противоречит интуиции — кажется, что для успеха нужно постоянно искать возможности, покупать, продавать, реагировать на новости… Но в реальности лучшие инвесторы делают совсем наоборот.

---

Факт: чем меньше сделок, тем больше прибыли

Исследование фонда Fidelity показало, что лучшие результаты показывали… мертвые счета. Да, люди, которые забыли о своем брокерском счете, в итоге обогнали активных трейдеров.

Почему так происходит?
✅ Комиссии – чем больше сделок, тем больше расходов. Частые трейдеры теряют деньги на комиссиях, спредах и налогах.
✅ Эмоции – активные инвесторы чаще совершают ошибки, покупая на пике и продавая в панике.
✅ Эффект долгосрочного роста – фондовый рынок в среднем растет. Чем дольше вы держите качественные активы, тем выше шанс заработать.

---

Пример: Уоррен Баффет

Баффет — один из самых успешных инвесторов в истории. Его стратегия проста:
— Он редко продает акции.

( Читать дальше )

На фондовом рынке царит интересная статистика: по разным оценкам, около 90% трейдеров теряют деньги. Это не миф — биржи, брокеры и исследования подтверждают этот феномен. Но почему так происходит, и можно ли избежать этой судьбы? Давайте разберемся.
---

Ошибка №1: Жажда быстрых денег

Новички часто приходят на рынок с иллюзией, что торговля — это легкий способ разбогатеть. Они видят истории успеха, но не замечают, сколько людей теряют деньги.

📌 Что происходит?
— Ожидание быстрой прибыли → Игнорирование рисков
— Отсутствие стратегии → Случайные сделки
— Эмоциональная торговля → Потери капитала


✅ Что делать?
— Понять, что трейдинг — это ремесло, а не казино
— Начинать с долгосрочного инвестирования и учиться на практике
---

Ошибка №2: Отсутствие управления рисками

Даже опытные трейдеры могут ошибаться, но разница в том, что они умеют контролировать потери. Новички же часто:
❌ Вкладывают весь капитал в одну сделку
❌ Не ставят стоп-лоссы
❌ Удваивают позиции, чтобы «отыграться»

📌 Пример:

( Читать дальше )

Обычный человек кладет деньги в банк, чтобы «сохранять». Но если у вас миллион долларов, депозит — худшее решение. Богатые так не делают. Почему?

1. Инфляция — главный враг

Даже если ставка по вкладу 10% годовых, инфляция часто оказывается выше. Например, в 2022 году официальная инфляция в России была 11,9%, а по отдельным товарам — до 40%. Значит, даже при хорошем проценте деньги в банке теряют свою покупательную способность.

Простой расчет:
Допустим, у вас 1 000 000 ₽ под 10% годовых. Через год на счету 1 100 000 ₽. Но если инфляция 12%, этот миллион теперь стоит реально всего 982 000 ₽.

2. Банки не защищают капитал

История знает много случаев, когда вкладчики теряли деньги из-за банкротств или девальвации.

• Кризис 1998 года: Обвал рубля в 4 раза, замораживание вкладов.
• Кризис 2008 года: Паника, бегство капитала, падение банков.
• Кризис 2014 года: Рубль обесценился почти в два раза.
• Крах Credit Suisse (2023): Швейцарский банк с 167-летней историей оказался неплатежеспособным.

( Читать дальше )