Это первый выпуск из цикла Мир в 2033 году, где я рассказываю о среднесрочных (с исторической точки зрения) трендах.
Эти тренды критически важны для принятия решений каждого, но мы часто от них отвлекаемся из-за бомбардировки нас текущими новостями и ежедневной рутины. А думать и рассуждать о ближайшем будущем очень полезно. Приглашаю всех посмотреть этот выпуск и буду рад комментариями

Вашему мнению на обозначенные мной тенденции

Недавно попытался порассуждать на тему, какой будет новый мировой финансовый кризис.

Уже 16 лет мы живем без масштабного мирового кризиса. Что на самом деле не есть хорошо. Кризисы очищают и делают мир и экономический рост более устойчивыми.

Откуда может прилететь, записал интервью на моем ютуб канале.

Недавно вышла моя статья о том, как сберечь капитал на длительном промежутке времени. В ней я описал мою давнюю идею об инвестировании в человеческий капитал.

Эта отрасль обещает стать доминирующей в мире финансов уже в 21 веке, ведь потенциальный рынок -2 квадрилиона долларов-больше, чем любые другие активы вместе взятые.

Статья вышла в журнале для ультрахайнетов wealth navigator (бывший SPEAR’S Russia)

https://pbwm.ru/articles/stavka-na-buduschee

Этим летом мы запускаем первый в России фонд (ЗПИФ), активами которого станут доли в будущих доходах молодых российских талантов -студентов МФТИ, МАИ, победителей Олимпиад.

Последние два года мы совместно с ведущей компанией по оценке персонала ЭКОПСИ
разработали собственную уникальную методику предсказания финансового успеха человека в будущем.

Это нам помогло сделать процесс отбора кандидатов системным и независимым. Получился такой аналог фундаментальной оценки акций.

Также мы провели сотни интервью и конкурсов и отобрали наиболее достойных для инвестирования кандидатов.

В своём недавнем посте я предложил начать дискуссию на тему –нужно ли активно гнать небогатых «физиков» на бойню на рынке акций или вообще запретить им этот вид деятельности?

Я получил огромное количество комментариев как в моём телеграмм-канале, так и на смартлабе.
Видно, что поднятая тема — горячая и вызвала большое количество идей, мнений и эмоций.
Главное было сделано – дискуссия началась. Хочу поблагодарить каждого за его мнение, ведь в конструктивном споре и обсуждении рождаются идеи, которые меняют мир к лучшему.

Наиболее частой и полезной идеей в комментариях было уйти от запрета к усложнению доступа неквалифицированных инвесторов к торговле акциями. Мне понравилась аналогия с малым бизнесом – там тоже многие терпят неудачу, но это не повод запрещать его. Согласен с этим тезисом.

Многие сходятся в том, что клиентский путь на рынок акций не должен быть таким простым как сейчас. Кто-то предлагал обязательное обучение, кто-то ограничение суммы на первый период вложений и ограничения на маржинальную торговлю. Здесь тоже согласен.

В последние годы мы все почему-то радовались взрывному росту количества счетов на Московской Бирже (их уже более 56 млн.), говорили об «импортозамещении» западных институциональных инвесторов нашими «физиками», но я предлагаю начать дискуссию на тему –  а нужно ли активно гнать небогатых «физиков» на бойню на рынке акций?

Вот вчера закончился конкурс РИЧ Тинькоффа и мне удалость посмотреть статистику результатов. 
В категории счетов до 10 тыс. р более 92% участников закончило конкурс с убытками.
Почти все мелкие клиенты потеряли свои деньги.
В категории свыше 1 млн. рублей по крайней мере в моей группе всего 12% участников завершили конкурс с плюсом.
Результаты очень грустные. 

Также я посмотрел статистику конкурса лучший частный инвестор Московской Биржи прошлого года. Из 27303 участников только 11000 было в плюсе. Это 40% -намного лучше результатов конкурса Тинькофф, но всё равно меньше половины.  Оба конкурса пришлись на период небольшого снижения индекса. В прошлом году это было около 4%, в этом 7%. Возможно, разница результатов объясняется ещё тем, что в конкурсе Тинькофф легче клиентский путь для участия, а на Московской Бирже регистрировались более мотивированные и опытные клиенты.

Динамика акций последних IPO уже не такая выдающаяся, как год ранее.

Я не люблю покупать бумаги на IPO — потому что продают инсайдеры, люди, знающие больше Вас и имеющие премию за контроль. То есть по определению, их оценка должна быть выше оценки для миноритариев.

А на IPO эта цена совпадает. И вряд ли продавец продаёт дёшево, скорее, миноритарии переплачивают.

Мне кажется это понимают многие, но всё равно участвуют. Потому что ажиотаж. Потому что искусственно создаётся низкая аллокация, а значит будет рост и возможность продать дороже.

Но это не очень здоровая ситуация и рано или поздно, она закончится. Как было с Тюльпанами, акциями МММ и другими подобными пузырями.

В табличке -статистика изменения цен в первый день торгов, через неделю и через месяц. Если убрать уже давнишние Генетико, Астру и Диасофт, то картина совсем грустная получается. Явно доходность участия в IPO не оправдывает риски.

https://t.me/AlexKles

Давно я ничего не писал – был в Москве. Раз в несколько месяцев я приезжаю на неделю в столицу увидеть моих многочисленных партнёров и друзей, навестить родителей и почувствовать настроения в Обществе и в индустрии инвестиций. Послушал руководителей финансового блока на конференции НАУФОР, пообщался с ключевыми игроками финансовой индустрии, увиделся с друзьями по Сколково на reunion, познакомился с новыми интересными людьми.

Искусственная самоизоляция от ежедневных потоков информации помогает мне меньше попадать под влияние доминирующих нарративов. А это, в свою очередь, позволяет иметь оригинальный, собственный взгляд на многие процессы и иногда находить дополнительные возможности, в том числе инвестиционные.

Тем не менее, сверяться с миром очень полезно и даже необходимо. Большинство идей генерируются в результате общения и, если базовые установки чуть отличаются от общего нарратива, часто получается как раз та самая синергия и рождение чего-то поистине ценного. Рождение обычно происходит не сразу, так что пока расскажу о том, что увидел и заметил.

Друзья, продолжаю пробы пера в публичной сфере. Решил протестировать видео формат.

Я сегодня завёл свой ютуб канал и залил первое видео с моим анализом указа Президента о национальных целях России до 2030 года.

Буду рад, если посмотрите выпуск, подпишетесь и поделитесь впечатлениями в комментариях под видео в ютубе. Это для меня важно.




https://t.me/AlexKles

Продолжаю, как обещал, писать про мои подходы к инвестированию и сегодня расскажу о втором принципе.

Про первый принцип можно почитать тут 

Самые большие деньги зарабатываются и теряются на кардинальных изменениях в компаниях и экономике. Если компания годами не платит дивиденды или выводит деньги через трансфертное ценообразование, а потом вдруг поворачивается лицом к инвесторам, то бумага может вырасти в разы.

И наоборот: если компания супер транспарентна, любима всеми инвесторами, выплачивает большую долю прибыли на дивиденды, а потом, что-то меняется, то эти изменения могут существенно обвалить котировки.

Соответственно, важно помнить, что всё в жизни, экономике и финансах рано или поздно изменится. И делать инвестиции не только с учётом «текущей ситуации и тенденций», но и с учётом возможности других сценариев.

Прелесть в том, что часто эти сценарии ассиметричны. Нужно выбирать объекты для инвестиций, где потери от реализации негативных сценариев будут существенно меньше, чем прибыли от позитивных сценариев. И избегать инвестиций в те инструменты, где изменение правил игры приведёт скорее к кратным потерям, чем кратному росту.