Комментарии к постам Александр Клещёв

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Mathman, от того что какой нибудь производитель диванов повысит цены инфляции не вырастет. просто эти диваны никто покупать не будет
вот в реальности все наоборот, ставка растет — бизнес увеличивает норму прибыли

Угу. Увеличивает норму прибыли на бумаге, а на практике получает убытки и банкротится
avatar
  • 14 сентября 2024, 06:43
  • Еще
Александр Барсуков, он ещё и дуайен, замороженный правда но всё равно
avatar
  • 14 сентября 2024, 01:45
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, да, вам даже бизнес говорит прямым текстом: мы повышаем цены, тк ставка повысилась. Но вам, как говорится, хоть… в глаза, все божья роса. Все учебник экономики, в котором дурачкам написано, что ставка растет — инфляция падает. Только вот в реальности все наоборот, ставка растет — бизнес увеличивает норму прибыли или уходит в депозиты.
avatar
  • 13 сентября 2024, 19:28
  • Еще
Инфляция может вернуться к низким значениям за счет высокой базы этого года. Ну может не 4, но 6-7 возможно.
avatar
  • 13 сентября 2024, 16:43
  • Еще
Mathman, мда. неужели вы это серьезно?
avatar
  • 13 сентября 2024, 16:23
  • Еще
Ator опять облажался с прогнозом ставки.
Потрясающая способность гадать «в молоко», легенда!
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:54
  • Еще
Sergey Altruist, их на таком рынке и надо покупать
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:46
  • Еще
NOT A HAMSTER, без импортного оборудования, без рабочей силы мы максимум можем только строить дороги с привлечением гастробайтеров из солнечных стран. Попробуйте нанять водителя, уборщика про инженеров речь не идет. Это сейчас вообще из области фантастики. 
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:46
  • Еще
Петров Петр, да, да, в прошлом году пока ставку не повысили, инфляция была вполне себе, как ставку повысили — так и инфляция поперла.
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:42
  • Еще
Mathman, цб отстреливается из последнего оружия которое у него осталось. 
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:40
  • Еще
Петров Петр, А вот чтобы они не снесли всё, их надо направить на расширение промышленных мощностей. Догадываетесь каких? А еще без привлечения из вне, обойтись своими силами.

Если бы ставка была 10%, то рубль был бы 100, а ММВБ тестил бы 4000. 

Кому от этого было бы плохо? 

И промышленные мощностя росли бы, и средний бизнес не загибался, и народ мог бы планировать свои цели, хотя бы на пол года вперед. 
У низкой ставки в разы больше плюсов, нежели у повышенной. 
Экономика растет только тогда, когда ставка на приемлемо низких уровнях.
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:39
  • Еще
Mathman, ну да в Турции это проходили, но у Турции в отличии от нас открытая экономика и безработица вполне реальная и там это не помогло. 
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:38
  • Еще
BobbyKotick, в том году тоже стояли цены, пока ставку не начали поднимать. К зиме уже заголосили про подорожавшие иички.
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:33
  • Еще
Петров Петр,
>а что было бы при ставке 10%
Инфляция была бы поменьше, тк бизнес не повышал бы так цены.
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:31
  • Еще
Вроде и цены перестали расти, и признаки замедления экономики мы увидели.
Как бы тебе помягче сказать. Обычно летом-ранней осенью наблюдалась дефляция, цены падали, а не стояли. В этом году они стояли, действительно.
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:29
  • Еще
NOT A HAMSTER, «Это  добровольно принудительный загон фондовых инвесторов и тех кто еще думает». А если бы сейчас ставка была скажем 10% что было с рублем, с акциями итд? Если при 18% инфляция ползет вверх, при 10% может и рубля не было. Всё так натянуто, что струна в любой момент может лопнуть. В стране огромная масса рублей которые нельзя использовать в реальном секторе по причинам, которые обозначил автор. Если эти деньги не оттянуть они снесут всё. 
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:26
  • Еще
«Дефицит на рынке труда. Работать некому, а значит этот фактор будет сдерживать расширение предложения. „
“Нам бы производительность труда поднять, а то она за 10 лет в России даже упала. Но легко сказать…особенно в условиях сокращения доступа к лучшим мировым технологиях.»

Производительность можно было бы поднять достаточно легко — за счет автоматизации, обновления оборудования.  технологии — вместо лучших вполне доступны китайские. но вот только финансово — они НЕДОСТУПНЫ. никто не будет под 20% брать кредит и закупать новое оборудование. так что про инвестиции — можно забыть, про повышение производительности — тоже.  хвала ЦБ и его методичкам от МВФ :)))
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:20
  • Еще
Чем вам ОФЗ не угодили? Отдавать будут по номиналу.
Стране уже пофиг на все эти цифры, их пишут пейсатели, а они либеральные прихвостни МВФ. Шутка ли  дир пост предства  МВФ в РФ занимает свой пост с 1992г Страна уже 3 раза поменялась, а они все в одни и те же погремушки играют все никак не наиграются.
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:10
  • Еще
Это  добровольно принудительный загон фондовых инвесторов и тех кто еще думает, в ОФЗ и во вклады. Чтобы за счет населения государству выйти сухими из воды.  И у банкиров чтобы не случились кассовый разрывы.
Поиздержались  они маленько. А как же фонда? 
А пёс с ней,-сказали бы они. Главное чтобы фундамент не треснул. А для этого надо создать все условия, чтобы за чужой счет его поддерживать. 
А все что нам рассказывают, это так, сон рябой кобылы.
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:09
  • Еще
Коплю на мечту🎩,  логика железная. На падающем рынке покупать акции :)
avatar
  • 13 сентября 2024, 15:05
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн