ПлощадьДНР, И что с того? За нулевые он вырос в 20 раз!!!

с22г., агрегатор м2
почти удвоился:

Цены выросли не изза ставки
Наши власти(хотя я очень сомневаюсь что они «наши») намеренно искуственно разогнали инфляцию

Ну а ЦБ как обычно, просто пытается обуздать ее.
И вот как раз это  меня и удивляет
Почему ЦБ идет поперек властей

DAMAN, всё зависит от размера капитала. Мой не очень, даже сильно не очень велик. Так что наличный доллар вполне себе решение. А вот к примеру хранить 100 тысяч долларов наличкой — ну так себе решение. Всё очень индивидуально. Нет такого решения которое подойдёт каждому. Я для себя выбор сделал, но это мой выбор.

AlexLazarev, кредит и депозит — это как актив и пассив, они вальсируют вместе. 

SergeyJu, да, согласен с вами. Просто уточню: основной канал создания ден.массы — это кредит. И они в свою очередь создают депозиты, ведь кредит оседает на счете того, кто продал что-то тому, кто взял кредит. И про недвижимость и прочие инвест. товары вы верно сказали.

Алексей Наумов, прекрасно понимаю. Но и наличный бакс последнее время как-то не вызывает доверия как по мне…

DAMAN, у меня почти ничего на ММВБ не осталось. Только маленькая позиция в SBMM. Держу из за доступа к бесплатным деньгам. Всё остальное не вызывает у меня доверия.

Алексей Наумов, ну а если у вас обе позиции и офз и скажем фьючи на валюту, то и вовсе бубльгум ) ну по крайней мере по доходности на капитал у меня сентябрь-октябрь вышли где-то +46.5% к депо, в годовых даже считать не стал )

Правда валютную позу последние дни подрезал оч сильно.

DAMAN, так это уже происходит. Я в начале июня, до санкций, всё продал и купил наличный бакс. По 90.8. Сейчас он 99,5. За пять месяцев 10 процентов. ОФЗ дают 20 процентов. Одно и тоже по доходности по факту.

AlexLazarev, товарная масса и денежная масса друг другу и не могут соответствовать. 
Основной наполнитель денежной массы — это депозиты и взятые против  них кредиты. Чем более содержательной становится экономическая жизнь в стране, тем больше кредитов, депозитов и, сл-но, денежная масса. Кроме того, помимо производства есть и иные ценности, как-то недвижимость, сокровища и так далее. Рост цены на недвижимость с 90-х тоже можно, с некоторой натяжкой, отнести к увеличению товарного наполнения.

Алексей Наумов, а вот это вполне себе реально и решает вопрос с процентами на счетах и с выплатами и резким скачком инфляции после которого в силу девальвации потребление резко подорожавшего импорта замедлится, а кредиты по-прежнему будут дорогими.

DAMAN, бакс по 120 и всем хорошо. И наплевать какая ставка, хоть 30%.

PivnoiBob, не согнут. Это уже понятно после 19 ставки. Как только сделали 19% то сразу начали проваливаться аукционы ОФЗ. И что? Повысили ещё до 21%. Зато доллар пошёл вверх, что резко стало наполнять бюджет. И сырьевикам сразу стало полегче. Единственный кто может надавить это ВВП. Только вот проблемы индейцев вождя не волнуют.

Алексей Наумов, платить то придется КС +% если сейчас КС 21 а будет 30, то будут платить 30%+ в чем тогда «экономия"?

Такая логика применима к фиксам, а речь про флоатеры с плавающим купоном

DAMAN, менеджмент наоборот умный. Лучше сейчас занять под 25% чем потом под 35%. Менеджмент хорошо видит куда и к чему всё идёт. Если ставку повысят — они выиграли, заняли подешевле. Если ставку понизят — инфляция в разнос и долги сгорят.

AlexLazarev, Так я и не про нас, я хз почему западные страхи про их же экономику в чистом виде к нам залетают, как вероятная наша проблема. У нас ВВП будет расти ещё долго, время такое

DAMAN, да. Можно либо занимать у банков по конским ставкам (плавающим тоже), либо через облигации, где всегда будет дешевле. В условиях такого шторма и неизвестности фиксированная доходность не интересна рынку, предлагают поэтому плавающую, чтобы хоть что-то брали, дело не в ожидании снижения ставки, а в том, что фиксы не купят. Набиуллина четко сказала: никакого потолка по ставке нет, будет повышено столько, сколько нужно, дураков на рынке нет-фиксы покупать.
Помню, Самолет много месяцев назад разместил облигации под 19% (тогда это было много, ставки были ниже, 16% вроде). Я ещё смеялся, мол, плохо у них дело, если они готовы флоатеры размещать на растущей ставке, банки им наверное по КС+8 дают только…
А я не говорил, что крупняк не надавит. Я этого не знаю. Просто сказал, что сам по себе, без вмешательства извне, ЦБ не будет опускать ставку в 1 квартале после повышения в декабре. Только если его согнут.

PivnoiBob, то есть эмитенты считают что занимать дешевле во флоатерах с плавающей ставкой? И считают так массово? Верно? Значит ставят на относительно скорое снижение разве нет? Иначе занимали бы в фиксах…

Пока не надавят? А откуда святая уверенность что крупняк не надавит? Да блин, разрыв между ставкой и оф инфляцией итак рекордный, компромисс между разными силами же как на тарелке

DAMAN, так менеджмент занимает как можно дешевле. На рынке дешевле занимать, чем у банков. Банки в проценты по кредитам стоимость фондирования ещё вкладывают, которая растёт и будет расти — привлекать новые депозиты все тяжелее. Плюс нормы резервирования для банков могут поднять, чтобы ограничить юрлица в кредитовании, это жесткая мера, но на неё пойдут, если не начнётся снижение инфляции.
Повышение в декабре и тут же через пару месяцев снижение? Такого не будет, пока на ЦБ не надавят, это просто бессмыслица, это алогично.
По поводу отскока рынка акций и ОФЗ — скорее всего, отыгрывают «мир» и неплохую недельную инфляцию, которую опубликовали в пятницу, хотя она наверняка была уже в среду посчитана. Только ЦБ недельки не волнуют, месячная важнее и будет опять визг в декабре по поводу ЦБ, который разочаровал ожидания трейдеров.