перенос своего опыта на макро масштаб нередко ошибочен.

 

AlexLazarev, Чего???

 

Во-первых, мой опыт это и есть макромасштаб.  Он достаточно продолжителен и наполнен фактами. И пишется слитно, если что.

Во-вторых, «нередко ошибочен» это то же самое, что «редко ошибочен», такой вот парадокс. Из разряда, что «у меня давно не было секса» и «у меня давно был секс» — одно и то же. Иногда ошибочен, да, но чаще верен.

В-третьих, что там за работники «ваши», я хз. Кредит может быть выгоден при совпадении нескольких условий: 1) деньги вложены так, что принесли бОльшую прибыль, чем процент по кредиту. Взять кредит, купить «плазму» на стену за 100 тысяч и радоваться, что через месяц она стОит 200 тысяч — это говно. Продать-то ты ее за 200 тысяч не можешь, а вот пожить без «плазмы» — вполне можешь. Только хочется же, да, прямо, чешется? 2) ничего непредвиденного, типа пожара или сломанной на льду шейки бедра не произошло 3) своих свободных денег у тебя нет. В других случаях ты всегда, повторяю, ВСЕГДА платишь банку. На что бы ты кредит ни потратил, ты еще заплатил банку. Каждый глоток воды в кулере, каждую полоску на жалюзи в банке оплачиваешь ты. Это рационально?

 

Возможно, «у вас» работники достаточно богаты, чтоб не греть голову откладыванием денег, инвестициями, контролем трат итд, а просто берут бабло под процент и не парятся. Это типично. Красиво жить не запретишь, флаг им в руки. Серьезно, деньги для того и нужны, чтоб о них не думать. Но если грянет очередной «ковид» или еще что-нибудь, то они не станут верещать «Дайте нам кредитные каникулы!!! Дайте нам коммунальные каникулы!!! Дайте нам арендные каникулы!!!»? Станут же. В 2020-м верещали все, кто привык тратить всё, что заработал плюс еще 10 процентов. Прилетел «Черный лебедь», а ты УЖЕ по уши в долгах, хотя еще месяц назад разглагольствовал про крутизну кредитов. «Путин помоги!!! А в нормальных-то странах!!!»

 

Но! В одном согласен безусловно. Ипотека — это важно. Ради своего жилья можно  и, пожалуй, нужно впрячься в кредит: жизнь одна, жить с папой/мамой или по съемных хатам — не гуд. Все остальные кредиты — зло. Я про потребительские, конечно, не про бизнес.

 

Всё имхо

AlexLazarev, а, например, какие это факторы?

AlexLazarev, Кречетов разве не опционил золото? При таком раскладе движение против тебя как будто бы не так болезненно :)

AlexLazarev, а почему и с какой целью, в чьих интересах наби мочит, знаете? в тексте эту тему не затронули

AlexLazarev, Трамп если не разрушит экономику то нанесет по ней серьезный удар. да и вообще стар он для ноу хак.

AlexLazarev, Нет, блиновский формат мусор, нужно помесячное накопление чтобы был виден накопленный спред.

AlexLazarev, тут совершенно согласен — охота за ликвидностью — это одно из проявлений неслучайности

AlexLazarev, ну так и понял, что это про тренд, вот только направление кручения монетки никак на результат (орел/решка) не влияет

AlexLazarev, уж очень абстрактная аналогия)) 

AlexLazarev, вот именно, что фантазии

AlexLazarev, у нас пошло в инвестиции, которые в итоге не приводят к росту ВВП, потому что дроны тупо сгорят на фронте, так что нет, это инфляция.

а у нас нехватка кадров и соответственно разгон зарплат, рост издержек и дальше по списку

Ну так и надо мочить ставкой, чтобы бизнес аппетиты подужал и немного самоликвидировался, чтобы нехватки кадров не было.

AlexLazarev,
«Эмиссия разогнала цены». Меня вот это высказывание из уст профессора ВШЭ очень удивляет.
**************************************************

У всего есть срок годности. Увы.
Потому и «бетоны» и подобное — которое, условно, по 100лет. В отличие от техники<некитайской>, которая в пару десятилетий.
Про ширпотреб и прочие носки на пару месяцев умолчим.

AlexLazarev, корреляция не есть точная зависимость. Если вновь создаваемые деньги идут на создание нового ВВП (например, инвестиционные кредиты) — то цены не растут (случай Китая), а если они идут тупо в рост зарплат / выплаты фронтовикам (которые никакого ВВП, разумеется, не создают) — то они полностью идут в инфляцию.
Смотреть на уровень M2/ВВП по разным странам примерно бесполезно, потому что структура денежного обращения (называется еще «скорость обращения денег») в разных экономиках разная, можно разве что динамику этой величины для одной страны смотреть, но даже она для разных стран плавает без особых причин и последствий.

AlexLazarev, Китаю Мировое правительство в лице США разрешило развиваться за уплату дани и за кормёжку США. Поэтому народный банк Китая держит низкие прайсы за деньги (ставки), рост М2 даёт рост ВВП и низкую инфляцию.
Но сталинская экономика росла по 15% в год 20 лет. Быстрее 20 лет не рос никто. А америка периодами росла быстрее, особенно в период 2й Мировой.

AlexLazarev, какое утверждение из моего комментария вы пытаетесь опровергать своим?

AlexLazarev, то что Вы пишите, для инвесторов слишком сложно. С брокеров пример берите.
Коню понятно, что сильное снижение ставок — это всегда рецессия. Исключения очень редко.
Но инвесторам в российские акции непонятно. У них единственное, что их отделяет от сказочного богатства — это текущая ДКП.

AlexLazarev, читать не умеет в первом классе?

ну теперь то стобой всё понятно

AlexLazarev, я не собираюсь с вами спорить… я просто беру чеки из пятерки за прошлый год и за этот. И сразу понятно, куда пошел рост ДМ.

AlexLazarev, это основная проблема нашей власти и экономики, кормушки и схематоз. Решить ее в мирное время невозможно, т.к. если все хорошо зачем что то менять?.. В военное время у тебя просто нет другой возможности или ты эффективен или тебя не будет. Мы уже видим как рубятся откровенное воровство в МО и раздача денег не пойми кому в Абхазии. Дойдет очередь и до гос корпораций с банками, придется и там разгребать. Мы должны понимать что банкротство не абсолютное зло, а механизм по повышению эффективности. Здесь нам в отличии от стран запада есть куда рости, увеличить бюджет и повысить производительность труда за счет наведения элементарного порядка.

AlexLazarev, не соглашусь… В плане обучения, пох#@ния, пардон, слов нет цензурных!!! У вас должен быть: диплом, сертификат, и или что то иное, что подтверждает что вы имеете право учить… Так, на бытовом уровне, между нами всеми трейдерами или инвесторами, человек конечно же имеет право выразить своё мнение относительно того или иного вопроса касающегося финансов… Но опять таки… Тут вопрос сложный философский)) как говорится, вот ты имеешь своё мнение, а я имею своё мнение… И пожалуйста моё мнение не трогай…