Комментарии пользователя Александр Сережкин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Мультитрендовый, большое видится на расстоянии. Это же преимущество ил нет?
avatar
  • 21 января 2025, 15:18
  • Еще
Не надо печалится, весь рост впереди! Надейся и жди, весь рост впереди!
avatar
  • 21 января 2025, 15:15
  • Еще
Такие выводы по ПОЗИ надо делать сразу после IPO. Ну, а кому сейчас это интересно?  
avatar
  • 21 января 2025, 13:12
  • Еще
Вывод: кого не пригласили посетить ГК «Экзалтер», не покупают будущее IPO ГК «Экзалтер».
avatar
  • 21 января 2025, 13:09
  • Еще
Сколько дженериков на душу населения выпускается в России, США, Германии, Великобритании, Польши, Японии, Китае?
avatar
  • 21 января 2025, 12:35
  • Еще
Всех Выше, 
в этот приход трампа кого арестуют?
хотелось бы, что бы всех, экономика от этого только выиграет, хотя бы временно.
avatar
  • 21 января 2025, 12:27
  • Еще
Сбергамот, до заседания ЦБ РФ в феврале
avatar
  • 21 января 2025, 12:13
  • Еще
Всех Выше, ну, да. Все импортозамещение по методу Чубайса идёт. 
avatar
  • 21 января 2025, 12:11
  • Еще
Спроектировать чипы смогут. На каком оборудовании и где они собрались это производить? Походит на проект планшета Чубайса. 
avatar
  • 21 января 2025, 11:55
  • Еще
да, краткосрочно
avatar
  • 21 января 2025, 11:53
  • Еще
Beach Bunny, ну, рикша на удалёнке. Где новизна самой идеи? Хотя если эта услуга востребована, то она остается на рынке, пока ее не вытеснят более совершенным способом управления.
avatar
  • 19 января 2025, 19:21
  • Еще
Ludaemal, 
Как вы думаете. что мешает развитию собственного рынка?
если этот вопрос относится к России, то безграмотная внутренняя промышленная политика без персонализации ответственности за результаты своей деятельности.
avatar
  • 19 января 2025, 18:45
  • Еще
Ludaemal, катализатор развития это не запреты, а развитие собственного рынка и экспорта продукции в целях получения прибыли.
avatar
  • 19 января 2025, 18:17
  • Еще
Ludaemal, 
американцы. как обычно хотят быть лидерами. но не за счёт своего совершенства, а всевозможном запрете развития других
ну это основы конкуренции. В данном случае США выигрывают время для укрепления своего глобального лидерства в чипах и ИИ.
avatar
  • 19 января 2025, 17:59
  • Еще
Иван-дурак, 
Китай клал на патенты и там открыто воровали и воруют чужие идеи начхав на патенты.
если бы это было так на самом деле, то Китай ничего бы не мог продать в США их засудили бы корпоративные юристы на соей территории с первого раза.
avatar
  • 19 января 2025, 17:44
  • Еще
Иван-дурак, 
Т.е. то о чем я и написал — воровство идей. 
промышленный шпионаж дело общее, в т.ч. и США и здесь не надо быть ребёнком.
Но даже с ним там еще далеко до лидеров. 
если бы было так, то США не вводили бы контроль за чипами и ИИ. 
avatar
  • 19 января 2025, 17:42
  • Еще
Ludaemal, это конечно хорошо, но не так, чтобы быть лидерами в ИИ. Время покажет насколько США действуют грамотно, ведь контроль за развитием ИИ они вынуждены вводить не от хорошей жизни.
avatar
  • 19 января 2025, 17:26
  • Еще
Anest, формально нет запрета, но Китаю продолжат поставлять не самые передовые чипы в целях национальной безопасности США.
avatar
  • 19 января 2025, 17:03
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн