Михаил, да, разница между знаками матожидания капиталла и логарифма капиталла, я знал вычисления, но интуитивно неверно понимал откуда она берется.

svgr, я знаю, я же так и написал что это удобней в рассчетах :). Но важно же еще и интуитивное понимание, и представить мысленно смысл происходящего — среднее геометрическое гораздо проще чем среднее логарифмов

Книга Шпицнагеля супер, что то вроде элементарной математики инвестирования которую нужно знать каждому. Я думал что знаю, но оказалось что нет.

CMT, CPI не отражает общую иенденцию, как линейная функция не может быть «приближением» или показывать тенденцмю экспоненты.

Алексей Каленкович, да. Это известно давно что CPI чушь, но здесь на графике просто очень явно, в финансах идут цунами, а CPI стоит и не шелохнется :)

CMT, ну скажем, в РФ, если бы вдруг отношение рубля к доллару прыгнуло втрое, а потребительская корзина в рублях даже на каплю не сдвинулась. Нормально?

Газель, фургон, б/у. И ездить на природу на ней, рыбалку, отдых. Ломалась бы иногда, и ржавела, зато если че можно везде и недорого отремонтировать :).

Хрен Столовый, ахахаха, хорошее замечание, если найти подходящие обстоятельства, даже мух продавать можно, ха ха ха

Сиделец, ха ха ха, ага, будет однушка в Кукуево по цене дома в Монако

Подскажите пожалуйста. Мне нравится ваш подход с фундаментальным анализом. Но одно не понимаю, зачем вы используете технализ? Я видел в ваших постах графики с линиями поддержки и т.п. Зачем это нужно если достаточно фундаментального анализа, и затем просто перебалансировки портфеля (или набора акций или снижения цены акции как вы это называете). Какую роль играет теханализ? 

ves2010, думаю только основная сессия, это же OHLC, открытие, макс, мин, закрытие.

Head of Algonaft'$, нет, нету. Но посмотреть как акции ведут себя в кризисы, и прикинуть что случается в это время с опционами, интересно

Head of Algonaft'$, или с опционами бактестинг посмотреть…

Head of Algonaft'$, для медленных стратегий, долгосрочных трендов, предельных значений, соотношений между различн секторами и т.п.

DAMAN, на ютубе есть видео, траектория маятника, с 2мя звеньями одно из которых пружина. Угадать движение нереально.

Мне кажется правильней оценить ситуацию как непредсказуемую. Знать что не знаешь, лучше чем думать что знаешь, но ошибиться.

Rostislav Kudryashov, Эд рулит. Я пересмотрел с ним и с Симонсом все интервью и видео. Книги до некоторых пока не добрался, но планирую. Плюс он единственный у кого хыатило ума забить болт на все эти финансы и отдыхать, поняв что если у тебя уже миллиард, то тратить время чтоб заработать два или десять — это тупое занятие, сьесть больше уже все равно не сможешь. И занятся лучше здоровьем, Эд в 90 выглядит лучше чем многие в 60. Очень редкое сочетание ума, мудрости и практичности.

ves2010, я бы логарифмы отдельно поставил, это не упрощение а трансформация, без потери сути.

А вот все остальное, весьма условно, субьективно — это упрощения, и применять их нужно осторожно и тщательно проверять что его можно применить в данном конкретном случае.

В целом — я стараюсь избегать таких упрощений, мне больше нравится брутальный и тупой подход, простая модель и перебор вариантов на машине, симуляции. Чтоб мозг сильно не напрягать, и уменьшить вероятность что допускаешь ошибку…

РФ это почти закрытая система, доллар будет столько стоить сколько решат, предсказать это нельзя, как нельзя предсказать следущую серию в мыльной опере.

Дед Нечипор, эргодичность, точнее не эргодичность, это фундамент трейдинга :). Спутать эргодичный процесс с не эргодичным будет стоить еще больше денег чем стационарный и не стационарный :).

А «инфляция» это интегральная метрика, она зависит от функции которую интегрируют, в данном случае структуры расходов, или корзины потребления.

Корзина умышленно подобрана чтоб отражать жизнь бомжа питающегося дошираком, чтоб исказить в представлении холопов, которые в большинстве своем тупы как пробка, реальность.