Комментарии к постам Alex Craft

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сверхконцетрация производств на одном заводе в одном месте  фатальна в случае конфликта, или крупной диверсии. Это же не машинострооительные заводы времен ВОВ. Глобализация создала колосс на глиняных ногах.
avatar
  • 27 марта 2025, 14:33
  • Еще
Alex Ts, спасибо за статью, возможно. Но все таки странно, могли бы с какой то малоизвестной компанией в США партнерство организовать и открыть в США совместное производство…
avatar
  • 27 марта 2025, 12:14
  • Еще
Alex Craft, 
Для финансирования дальнейших исследований в области технологии EUV в июле 2012 года компания продала 23 % своих акций трём крупнейшим клиентам — Intel, Samsung Electronics и TSMC

В 2021 году Комиссия по национальной безопасности США по вопросам искусственного интеллекта рекомендовала Госдепартаменту США и Министерству торговли оказать давление на союзников с целью лишения КНР доступа к DUV- и EUV-технологиям, а также сопутствующим инструментам (в 2021 году на Китай приходилось порядка 16 % продаж её систем, на сумму 2,1 млрд евро)[16]. Запрет на экспорт наиболее передовых систем в КНР был введён ещё в 2019 году, а с сентября 2023 года правительство Нидерландов ввело лицензирование экспорта литографических систем[17][18]. ASML ищет возможности для развития своего бизнеса за пределами своей страны, где местное правительство по просьбе властей США запрещает ей продавать свои литографы в КНР[19][20].
avatar
  • 27 марта 2025, 12:22
  • Еще
Alex Ts, хмм… капитализация ASML $250b, TSMC $750b. Если TSMC производство легко повторить, и все определяется только лишь кому ASML дает свои технологии — почему ASML упускает такой жирный кусок?

Открыли бы у себя в Нидерландах, или дочернее производство организовали где нить в Ю Корее и забрали бы половину рынка TSMC.
avatar
  • 27 марта 2025, 11:56
  • Еще
Alex Craft, вы же нигде не писали «сколько процентов рынка занимает ASML или там NVidia. 
Давайте еще раз, ASML лидер  в производстве литографов (100% согласен)
Есть ли другие компании производящие литографы — да есть, пусть они хуже и даже сильно хуже, но их полно. дохера где делают литографы, да даже в России начали делать литографы.

Чипы: nvidia,intel,tsmc -лидеры, только потому что им позволили быть лидерами. Если бы ASML не ограничивала продажу своих литографов то на 99% это был бы другой список.

компаний производящих чипы по тем технологиям поставки которых ASML не ограничивает  — как грязи
avatar
  • 27 марта 2025, 11:51
  • Еще

Дядя Лё, даже 65нм в иных областях лишку будет...

 

Местами и 130нм до хвоста!

avatar
  • 27 марта 2025, 11:46
  • Еще

Alex Craft, все равно отмазка не катит… Процессоры тоже разные бывают...

 

И в том числе простые, которые много кто производит...

avatar
  • 27 марта 2025, 11:44
  • Еще
Дядя Лё, да я не точно выразился, я имел ввиду процессоры. Производство памяти судя по всему это другое, там свои игроки.
avatar
  • 27 марта 2025, 11:41
  • Еще
Дядя Лё, надо глянуть, сколько обьем этого рынка. По числу если судить, понятно что тысяча простых копеечных микросхем в стиральных машинах обходит gpu/cpu.
avatar
  • 27 марта 2025, 11:39
  • Еще
Alex Ts, это область где лидер получает все. Все остальные компании это просто шум, их обьемы думаю мизерные в сравнении с парой лидеров. И, они все сильно хуже.

Литографии то же самое, и других компаний нет вобще, никто не сравнится с ASML. Остальные не просто хуже, а очень сильно хуже.
avatar
  • 27 марта 2025, 11:33
  • Еще
Дядя Лё, Всё верно, но это фотолитографическое оборудования Китай успел ещё до американских санкций приобрести у Нидерландов ( устаревший вариант). но китайцы же очумелые на голову и руки и они усовершенствовали устаревшее оборудование до степени возможности производства 7Нм чипов, и, кстати, сейчас разрабатывают совершенно новый способ производства чипов. не на основе экстра глубокой  ультрафиолетовой обработки силиконовых пластин.
avatar
  • 27 марта 2025, 11:30
  • Еще
Alex Ts, а) ни Китай ни США не могут делать литографы, они все зависят от Голландской ASML. б) Чипы могут делать только Тайваньский TSMC и ЮКорейский Самсунг, Американский Интел отстает.
avatar
  • 27 марта 2025, 11:29
  • Еще
 

После введения США запрета на продажу в Китай передовых фотолитографов с длиной волны 13,5 нм у китайских разработчиков возникли серьёзные трудности с созданием собственного аналогичного фотолитографа. Кроме того, в 2024 году под запрет попали фотолитографы с длиной волны 193 нм и технологии для их производства, в том числе лазерные источники, что ещё больше осложнило задачу.
Китай отстаёт от мирового лидера в создании фотолитографов, голландской компании «ASML», более чем на 19 лет, и это отставание продолжает расти. Чтобы сократить разрыв, Китай вкладывает значительные средства в разработку и создание фотолитографа со сверхвысоким разрешением, который будет способен формировать топологию до 28 нм.

На данный момент Китай уже вложил в эту технологию более 5 млрд долларов, но этого оказалось недостаточно. Недавно был объявлен пакет помощи полупроводниковой промышленности на сумму 143 млрд долларов.

Это в два раза больше, чем у аналогичного пакета субсидирования микроэлектронной отрасли в США.

avatar
  • 27 марта 2025, 11:23
  • Еще

Топик изначально создан с неверным заголовком.
1. Если говорить про производителей чипов, как уже написал в комментах «дядя лё» — их полно.
2. Производителей литографического оборудования — тоже не мало (тем более не одна единственная компания)
3. А вот если говорить так сказать про самые современные технологии, то тогда мы упираемся в то что ASML сейчас лидер в своей отрасли.
4. И тут как следствие идет причина — кто является производителем самых современных чипов. Это те компании кому собственно ASML поставляет самые современные литографы.

т.е. это не nvidia,intel,tsmc такие крутые. Это ASML отказалась поставить в Китай свои самые современные литографы.

avatar
  • 27 марта 2025, 11:23
  • Еще
Alex Craft, в куче электронике используются технологии гораздо проще сегодняшних 3нм. 
Больше 70% электроники в мире даже 65нм не нужно. 
в бытовой технике у вас тоже процессор 3нм ставить надо? в автомотиве сколько простой электронике или кругом одни процессоры 3нм? 
в оборонке даже не всегда есть смысл ставить 3нм процессора. там и 65 и 18 достаточно.
поизучайте, если интересно. там распределение сильно в перевес простых технологий. 
avatar
  • 27 марта 2025, 16:17
  • Еще
Alex Craft, где в статье упоминание о процессорах?
производство чипов
  — это процессоры только?
avatar
  • 27 марта 2025, 10:59
  • Еще
sergik99, в посте нет н слова про современную технологию.
Единственная компания ASML в Нидерландах что поставляет оборудование для всех производителей чипов.
у китайцев есть свои литографы, да, они не могут 3нм, но для кучи направлений достаточно сильно прое технологии. 
 
avatar
  • 27 марта 2025, 10:58
  • Еще
Дядя Лё, Микрон делает память, он не делает процессоры.
avatar
  • 27 марта 2025, 10:50
  • Еще
Дядя Лё, потому что это область где победитель забирает все. Остальные лишь слегка интересны как потенциальные лаборатории где может случиться прорыв и они станут лидерами, но как производители продукции они не имеют значения.
avatar
  • 27 марта 2025, 10:50
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн