David Taylor, Я про депозит писал. Т.е. при инфляции 10 %, сравнимая доходность по недвижке будет 20-10=10 %. Примерно.

Есть ньюанс )). Из 20 % годовых, 10 % — (это как минимум) покрытие инфляции.
Три месяца в году — как то мало. Да и накладные расходы не считать нельзя. Это не говоря о том, что оценивать по цене предложения — идея так себе. В общем очень грубо. 
Но факт в том, что предложение подобных услуг в дефиците. Отсюда и цены. И отвратительное качество этих самых услуг.

Антон Б, «у нас прямо сейчас страна называется ФЕДЕРАЦИЯ уже 30 лет — и ничего работает.» — да, только никакого суверенитета у членов этой федерации в помине нет. У страны в целом — есть.

Сергей Хорошавин, В части республик референдум вообще не проводили. В части вопрос был не про сохранение СССР. Например в Казахстане шла речь про союз независимых государств. Да и сам вопрос был довольно неоднозначным «федерация равноправных суверенных республик» это что-то странное. Какой к чертям суверенитет у частей одного государства ?

Митинги в Москве конечно были. И массовые. Вот только выходили и противники и сторонники сохранение СССР.
Да и за сохранение СССР в Москве и Ленинграде проголосовала примерно половина
www.gazeta.ru/science/2021/03/16_a_13513298.shtml?updated
А, например в Свердловске — 34 %
aif.ru/society/history/sohranit_nelzya_razvalit_pochemu_referendum_o_spasenii_sssr_emu_ne_pomog?ysclid=m5x5z2sfyy653623499

Titan, Я понял как вы и написали: «У меня есть своя личная поговорка на манер критикуешь — предлагай - «Критикуешь? Действуй и исправляй!»». Т.е. вы предлагаете самим исправлять всякое непотребство, которое вокруг творится. 
На самом деле критика (и более того, не только критика а честное освещение и обсуждение проблем) ценна сама по себе. Она показывает слабые места.
А достигать чего-либо надо в выбранной сфере деятельности. Иначе будет как у Крылова «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». А всякое проявление тупости и глупости выносить на свет божий.

Titan, Я называю идиотизмом ваше обобщение. Люди, которые как вы говорите, добивались успеха и входили в историю, как правило действовали в конкретной области. За очень редким исключением. А заниматься натуральным хозяйством, как вы предлагаете — это и есть идиотизм.
Критика же, как обратная связь, является необходимым элементом в обществе. Кстати, жалоба в вашем примере и есть критика.

Titan, Ну да, беда с медициной — лечись сам )). Хреновые машины — собирай себе машину сам… Похоже на идиотизм.

А. Г., Но тогда опережающий рост денежной массы в 2000 — 2012 годах был связан вовсе не со ставкой ЦБ. ЦБ действительно почти не кредитовал банки. Он был связан скорее с состоянием экономики и внешними условиями (например ростом цен на экспортируемые товары и рост объемов экспорта). Т.е. не было «мягкой денежной политики» ЦБ, а были некоторые экономические условия. Сейчас (на самом деле года так с 2013) этих условий нет.  
Насколько можно заменить благоприятные условия накачкой дешевыми деньгами ЦБ — большой вопрос. С моей точки зрения нельзя. Будет как с льготными ипотечными кредитами.

А. Г., Вопрос в том, по каким ставкам ЦБ кредитовал банки. Эти ставки зависели от ставки рефинансирования? Если да, то кредиты ЦБ были дорогими. 
И опережающий рост денежной базы по сравнению с инфляцией связан не со ставкой кредитования ЦБ, а с совсем другими процессами.

А. Г., Рост денежной базы был намного выше при высокой ставке (правда это ставка рефинансирования). Так в начале 2000-го ставка была 55 % при годовой инфляции около 20 %. И инфляция снижалась. А вслед снижали ставку. Мягкой такую денежную политику назвать нельзя. Просто тогда экономика справлялась с высокими ставками. И понятно, почему — были значительные иностранные инвестиции и иностранные кредиты.
Как пример, можно рассмотреть ситуацию с льготными кредитами на недвижимость. Когда лет за 5 стоимость первички выросла более чем вдвое, оторвавшись от стоимости вторички. В результате для потребителя картина лучше не стала. И что в этом хорошего? Вот результат «мягкой денежной политики», превышающей возможности экономики. 

Анатолий И., Конечно. Причем основную.

А. Г., Но ведь инфляция же не просто так выросла. Это реакция на изменения в экономике. И изменения негативные. Например — нехватка трудовых ресурсов. Разрыв устоявшихся технологических связей. Рост денежной массы в объемах, в которых экономика не способна «освоить» ее.

А. Г., Если брать долгосрочный рост, то как определить причину и следствие. Поднятие ставки ЦБ это реакция на состояние экономики. 

«совсем не политика влияет на финансовый рынок» — и с чего тогда было падение рынка в феврале 2022. Причем падение довольно сильное. ЦБ значительно поднял ставку 28/02 уже по факту произошедшего.

kuzbass_oleg, Ваш пример конечно интересен. Но в 2012 году средний возраст авто в России был 11 лет, а в 2024 — 15 или 16. И если вам новый авто не нужен, то владельцам 15-летних машин (конечно не всех, там есть действительно качественные авто, правда не российские) пора бы и задуматься о замене. 15 летний автоваз это ведро.

Почему-то вспомнилось выступление Остапа Бендера на шахматном турнире.

Коплю на мечту🎩, Кстати, здесь:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B#%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
В разделе «Идеологические положения» очень много интересного. По сути партия — нацистская.

kuzbass_oleg, Конечно другие )). Когда в России производили неплохие автомобили. И производили много. Иностранных инвесторов не разогнали, нефть опять же дорогая была. Не было визгов, что вокруг враги.
Насчет «а кому» — довольно странный вопрос. На машины с нормальным соотношением цена-качество спрос есть. Другое дело, то машин таких нет. Это несомненное достижение.
Кстати, сколько в России надо продавать машин, чтобы автопарк не старел?

Коплю на мечту🎩, Собственно нацизм — разновидность национализма. Его ультраправая часть.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B5

«В Австрии в первые после 2 мировой войны будет канцлер от ультраправых, выступающих против Украины.» — интересно, что к ультраправым обычно причисляют неонацистов и неофашистов. Они будут поддерживать не Украину, а Россию?