А при чем здесь Лего и производство в Азии? У Лего основное производство в Дании. Не самая дешевая страна. Сомнительно, что при переносе части производства из Дании в США стоимость вырастет с 50 до 80 дол. Да и себестоимость у Лего не такая и большая. 50 дол это скорее средняя розничная цена. Одним словом странные заявления.

Константин Р, Не совсем так. Дотации сельхозпроизводителям в ЕС, преследуют не только продовольственную безопасность, но и сохранение цен на приемлемом уровне как для производителей, так и для потребителей. Т.е. за счет дотаций цены на продовольствие ниже, чем могли бы быть. Заметьте, на схему АвтоВаза совсем не похоже. С другой стороны, дотации препятствуют перепроизводству.
Разумная защита своих производителей вполне нормальна. В идеале она должна выравнивать различие в стоимости производства в разных странах. И сохранять конкуренцию. Но в случае с Автовазом ни о какой разумности речи быть не может. Автовазу постоянно требуется увеличивать эту самую защиту. Еще 4 года назад он вполне конкурировал с российскими автозаводами мировых компаний. А сейчас даже с импортом справится не может. Причем с импортом, облагаемым высокими платежами.

Андрей Свечков, Создание самодостаточной экономики в России это утопия. Причем очень дорогая. Слишком небольшой объем экономики.

Сергей Кузнецов, США экспортер бензина и других продуктов переработки нефти.

В Пекине тоже чтут 1 апреля? Или это наша шутка?

xezdx, Я никого не обвиняю )). Какие  были тексты насчет «не стрелять»? Еще раз — ваши фантазии не интересуют. Вера тоже. Кто-то даже в плоскую землю верит или в зеленых человечков. Вот Будапештский меморандум был. И текст можно найти )). И никакой веры не надо.

xezdx, Хамить любой дурак может )). Еще раз. Договоренностей  «не стрелять» по энергетическим объектам не было. Были только разговоры. Про «слово джентельмена» не надо. У нас перед началом СВО очень много «джентельменов» отрицали ее возможность.
Пример
tass.ru/politika/13661531?ysclid=m8ul6eg45g682931578

xezdx, Если вы говорите про зерновую сделку,  то с чего вы взяли, что Украина возила оружие? Невыполненные требования России были совсем другие. И относились не к Украине.
Никаких договоренностей «не стрелять» по энергетическим объектам не было. Если вы понимаете, что значит слово «договоренность». А так на словах все за завершение конфликта. Вот только договоренностей нет.

А собственно, какие и чьи договоренности срывает Украина?

Виталий Козлов, Так утильсбор повысили и дальше будут повышать. А спрос по таким ценам не растет. Да и автокредиты дороги.

«Лидируют по потреблению антидепрессантов (В России) Москва, где от депрессии лечится каждый 8-й, Санкт-Петербург (каждый 9-й) и Московская область (каждый 9-й)».
tass.ru/obschestvo/14681699
Это 2022. А с тех пор потребление еще выросло. И довольно сильно.

Среднее же по стране может быть и небольшим. Самогоном лечатся. А он как антидепрессант не учитывается )). А часто вообще не учитывается никак.

RiskTrader, Они и до распада СССР регулярно в 4-ку входили. Не умея играть по вашему )).

mamont, Так посмотрите сами )). В гугле забанили?

mamont, Но почему то никто не возмущается, что Китай установил безумные ввозные пошлины на авто? Т.е. конкуренции они боятся )).
А насчет Теслы, так в США дотации на приобретение электромобилей, а не прямые платежи автопроизводителям. Это разные вещи. И суммы там по величине несопоставимые.

Хороший пример того самого лоббизма, которого у нас как бы нет. Пока сверхдоходы (по большей части за счет субсидий государства и разгона цен) получали и строители и банки, эти господа молчали. 
Да и сейчас, заметим, речь не про снижение цен, а о «несправедливом» распределении прибыли )).

Rostislav Kudryashov, «Это азы экономики, которых не вычитаешь в «Экономикс» — там ни слова, как в опоздавшей стране, в технологической пустыне завести конкурентоспособную промышленность.» 
Как раз «Экономикс» это азы. А вот развитие отсталой промышленности уже более сложный процесс. Примерно как арифметика и высшая математика. Одно вовсе не отменяет другого.

Rostislav Kudryashov, Государственное вмешательство может быть разным. Так что вой «государственников» иногда не в тему. А «Экономикс» читать очень полезно. Для образования. Просто надо думать. Всегда.
Кстати. Наш автопром — очень хороший пример тупого государственного вмешательства. Сколько десятилетий поддержки — а толку нет.

Про «честную конкуренцию» полный бред. Поскольку в Китае субсидируют предприятия автопрома, да и курс юаня совсем не рыночный.
Конечно у Китая есть преимущество. Это низкие относительно США зарплаты.
Кстати, наш автопром при сравнимых с китайскими зарплатах вообще ни с кем не может «честно конкурировать». И это ему нисколько не мешает.

Translator, А эти китайские самолеты есть? Тот же С929 теперь разрабатывается совместно с западными компаниями. И не исключено, что попадет под санкции.

sasa sasa, Инфляцию не ЦБ считает. Это к правительству.