Игорь, Если «всегда раньше» — это до СВО, тогда вполне возможно. Вопрос только в том, когда будет это самое «дальше». Возможно, когда снизят ставку, и то не сразу. 2025 год под большим вопросом. 
Пока с учетом инфляции прибыль 2021 года самая большая. 

Игорь, Пока рост прибыли отстает от инфляции. 

Himmel, НДПИ то здесь при чем? Мы говорим о сбере. И в 2025 году он скорее всего заплатит налогами больше 26,8 % от чистой прибыли.

Пианист Сидоров, вы считаете, что акции начнут расти быстрее, чем падает рубль? Наши власти делают все, чтобы этого избежать. Подешевевшие акции скупать можно будет после падения рубля.
Кстати, а что такое «трансгендерных фантиках Жопада»? вы видать в этой теме разбираетесь )).

«Это разовый эффект переоценки налоговых обязательств. » — Вот только он станет постоянным с ростом налога на прибыль с 2025 года. Государству нужны деньги. Очень нужны.

«Бюджету? Нет, бюджет сбалансирован, еще получает от инфляции допом процентов 10-15» — а не задавались вопросом за чей счет эти самые 10-15 % ?
Насчет роста зарплат — они растут в основном не из-за инфляции, а из-за нехватки трудовых ресурсов.
Если рассматривать только влияние инфляции на зарплаты, то конечно зарплаты индексируют, но постфактум, и не так часто. А зачастую и не в полном объеме.

Это не конкуренты, а собратья по несчастью )).

Ratio_, Про ППС не забыли? )).

Турция может устанавливать разные тарифы для судов разных стран?

Andrei, Санкции угрожают не системе расчетов, а конкретным банкам. И от замены системы расчетов эти риски никуда не денутся.
Инфографика это именно ТАСС )). Вот данные взяты из разных источников. В том числе западных. Но почему-то не приведены данные, у кого больше космических пусков, кто делает сколько автомобилей, самолетов или полупроводниковых приборов, или процессоров. Или например патентует больше новых лекарств. Собственно, что и отличает развитые страны от недоразвитых.
Изоляция касается скорее нас с Ираном, финансирующим террористов и Сев.Кореей, издевающейся над собственными гражданами. И она уже есть.

Владимир, Все пенсионные системы с более-менее нормальными пенсиями — смешанные. Т.е. присутствует накопительная часть. Так что в конечном счете из кармана пенсионера. Но организовать (обеспечить нормальное функционирование) эту систему должно государство.

Andrei, «платежная система, на которую нельзя влиять извне, запрещая платежи и так далее, — это уже очень неплохо.» — заметьте, что платежную систему Китая тоже нельзя влиять извне, но это не решает проблему с расчетами из России.
Насчет инфографики — ничего удивительного. Это инфографика ТАСС )).
С голой задницей останется страна, изолированная от мирового сообщества. Или его наиболее развитой части.

Andrei, «с валютой пока ещё ничего не закончилось». Конечно к этой теме вернутся. Когда-нибудь. Может быть. На данный момент Путин признал, что создание единой валюты БРИКС пока не рассматривается.
tass.ru/ekonomika/22160121?ysclid=m2khulemlp447074048
ВВП действительно штука относительная. Например имея довольной высокий ВВП (конечно по ППС) можно остаться с голой задницей. Поскольку все необходимое производить невозможно.
Насчет остального — это ваше мнение, и оно не совпадает с моим )).

А Токаева разве ждут? Казахстан же вроде отказался от участия в БРИКС.

Andrei, Как не пытаются. Еще как пытаются. Сколько было речей про валюту Брикс. Чем все закончилось? Пшиком. Теперь очередь платежной системы.
Не стоит три страны, совокупный ВВП которых весьма невелик, отождествлять с БРИКС. А торговые войны были всегда и будут.

Иван-дурак, Строительные нормы определяют минимально возможную придомовую территорию. Для создания нормальной парковки ее скорее всего не хватит. А еще нужны тротуары, газоны, детские площадки.
Речь о том, что выделять бОльшую площадь строители не хотят. Минимум — и хватит. Остальное можно застраивать.

Andrei, В целом будущее зависит от поступков в настоящем. Для всех стран.
А вот противопоставлять БРИКС Западу не стоит. Страны участвуя в БРИКС пытаются решить свои проблемы, а не проблемы России. Понятно, что у нас пытаются представить БРИКС как наших союзников. Но это не так.

Здесь есть другая сторона. Организация придомовых парковок стоит денег для застройщиков (как минимум парковки занимают землю, на которой можно что-то построить). И денег они не приносят, в отличие от платных паркингов.
Так что Минстрой лоббирует интересы строителей, прикрываясь лозунгами.

Andrei, Я не рассуждаю о будущем и последствиях. Тем более отдаленных. Но в данный момент многие контрагенты из РФ для китайцев токсичны. Это факт.

Trendovik, Довольно спорный вопрос. Скорее в акциях надо оценивать полную доходность. Т.е. дивы + изменение стоимости. И оценивать учитывая инфляцию.