Лесенкой, все может быть… (((

Лесенкой, все красиво 
не буду указывать на ошибки 

Лесенкой, красивое вранье 

Лесенкой, ну и что с того 
может пора признать Россию самой богатой страной этого мира 

Лесенкой, сейчас другие времена
сегодня не только в 4 утра встанешь что б копейку поиметь
все норм 
я очень благодарен соседской коровке и соседям трудягам 
1 литр кажный день внутрь 
иногда отдельно беру на брынзу или сырнички 
короче, для меня рай
про твою станицу сомнительно 
скорей вранье голимое

Лесенкой, насчёт рабов не знаю, а две квартиры под сдачу обеспечат пенсию, причём в любой стране мира это работает.

Лесенкой, да, если человек задастя целью подобную пенсию сам себе сможет организовать.

Лесенкой, человек  в пенсионный фонд делает отчисления 22%, эти деньги крутят неизвестно кто и ни какой тебе отчетности. Хотя бы производили индексацию инфляции. Это просто халява для нужных людей. А в кризис 2007 года вообще пенсионные деньги пропали, ну для нас пропали. У нас на работе были даже такие которые добровольно каждый месяц дополнительно отстегивали в ПФ.

Лесенкой, видать сразу спеца по молоку 
уважуха 

Лесенкой, если мне не изменяет память. Если накопительная выше какой-то границы то скопом не отдадут. Вообще  — оптимальный вариант это расчитывать на себя.

Лесенкой, в чемоданах запчасти из китаю?

Лесенкой, ну то есть заживём наконец хорошо? 😆😆

Лесенкой, без аккредитива или эскроу, обывателю слишком рискованно по долевому договору. Я так делал, потому что доверял застройщику, поскольку за ним бы реальные проекты и дома в локации. С экроу уверенней заходить на нулевой стадии. Есть, кто попал на деньги по ДДУ, потому что мутные застройщики специально работали только по ней.

Лесенкой, такого рекламного бреда ещё не было… типа анекдота про студента

Лесенкой, Я считаю что нам, в отличие от США, не нужно это, это может только усугубить ситуацию с преступностью и убийствами на территории России.

Лесенкой, с этой точки зрения да, вообще ничего не существует кроме атомов)

Лесенкой, не понял о чём вы.

Лесенкой, так поколения меняются, их все меньше остаётся. 

Лесенкой, не думаю, что истории про «золотой миллиард» стоит понимать буквально как «сокращение населения иначе всем ресурсов не хватит». В реале ресурсы могут перерабатываться, то есть никогда не закончатся, а те что не возобновляемые, что тоже не факт, будут просто заменены типа нефть как топливо на электричество, да и закончится она в принципе не скоро.

Второй момент — чем больше население, тем больше ученых, писателей, программистов и т.п., то есть больше открытий, кино, игр и т.д. Общий ВВП растет и общее благосостояние тоже. То есть от роста населения польза всем.

Поэтому при прагматичном взгляде как бы не хотелось, но в сокращении населения смысла нет.

Я бы свел теорию «золотого миллиарда» к перераспределению богатств к себе, но не более того.