Для информации: государство США на Медикеа выделила в 2020 году 796 млрд долларов, в 2021 году 926 млрд (среднее 26 млн человек). Расчеты на глаз: 926 млрд/26 млн человек = более 35.000 долларов на человека за год страхового обслуживания.
Байден хочет утвердить тот самый закон и выделить 155 млрд долларов, во всех статьях пишут, что это на 9 млн человек рассчитано. Расчеты на глаз: 155 млрд/9 млн человек=17,200 долларов. Что в 2 раза дешевле текущих расходов по Меликеа сделанных на глаз. Если среднее значение 35.000 долларов, то будет выделено 17,200 долларов и страховой полис будет не более 2 звёзд для таких клиентов, будет какой-то полис с большими ограничениями услуг.
Минимально 1400 долларов в месяц на человека или 4.200 долларов в квартал или 17.200 долларов в год. Вообщем то среднее значение наверно было высчитано правильно это 35.000 долларов год (так как есть и более дорогие страховки), а минимальное это 17.200 в год за одну жизнь. Значение минимального значения сможет нам давать данные по минимуму получаемой выручки за квартал от медикеа: просто умножаем количество жизней обслуживаемых Медикеа на 4200 долларов и получаем результат. теперь надо понять сколько стоят PPO-контракты (прямой контракт) непонятно на сколько долларов умножать надо. Тогда мы сможем сказать примерную выручку за 3 квартал, только медикеа и по минимуму выручка будет 68000 человек*4200 дол= более 290 млн долларов. Прямые контакты я не знаю как считать, если так же умножать, сейчас вроде 62 млн жизней PPO * 4200 дол=260 млн долларов. Минимальная выручка за 3 квартал получается такая 290+260=550 млн долларов. Если какие планы дороже, то выручка может быть в районе 600+ млн. Выручка Кловер за 3 квартал 550 млн долларов это много или мало? Вопросы к прямым контрактам, какая их стоимость обслуживания, тоже 4200 дол в квартал?
Да я тут слышал, что челу в мед учреждении сша нос вправил травматолог за 1.500 долларов, поэтому страховка на 1400 долларов в месяц мне не кажется слишком дорогой. Похоже расчеты верные. жду отчёт с выручкой за 3 квартал 555+ млн долларов, цифра красивая
Сегодня на 21-30 ММ перевыкупил 370 754 акции больше чем вчера, но меньше чем в прошлые 30 дней. ММ сегодня проявляет активность и закупает акции, с целью сборосить и завтра с 16.30 до 16.40. Надо ждать конец дня, так как ММ к концу дня может подслить закупленные акции. ММ сейчас умело держит уровень ниже 7.49. для того чтобы подняться выше 7,50 надо выкупить больше 370.000 акции, так как при привешении этого значении ММ будет сливать ранее закупелнные сегодня акции. То есть нужна закупка на 500.000+ акции, чтобы поднятся выше 7.51.
считайте что 370.000 акций выкупленных ММ за сегодня это «засекреченный шорт ММ», который он включает тогда когда ему нужна лучшая для него цена. Многие задаются почему количество допустимых шортов в течении дня почти не меняется на Финтель и Ибородеск, причина это люфтовое еженевное значение перекупеленности в течении дня акции Кловер (этот динамический шорт, который нигде не отображается, и о нем строю предположения только я походу), он работает неким динамическим барьером, не позволяющим достигнуть нужно для лонгустов цены, если этот «динамический шорт» заканчивается, а рост цены продолжает рости вверх, тогда уже включатся общие доступные шорты (с финтеля и ибородеска). Как будто устроиство против нас сложных шарнирах не позволяющих открыть просто так замок. Теперь вопрос как разрушить их алгоритм действий, с заливом большого количества акции с утра с 16.30 по 16.45, и потом откупом и включением динавического шорта на откупелнные акции в течении дня. логика ММ в целом понятна. но не понятно как поломать логику шортирующего кловер маркетмейкера? есть какие то идеи? возможно среди нас есть математики, физики, информатики, которые смогут постоить мат модель и возможно, что то типо обратной анти мат модели, мат модель, которая разрушит шортирующую мат модель. Как загасить действие «динамического подвижного шорта»? Это сложно дополнительные штыри вверх и вниз на новых замках, которые не позволяют снять дверь с петель, как невелировать действия этих распорных штырей, если дверь с петель мы можем снять, но распорные штыри не дают вытащить дверь и войти всем лонгустам в новый коридор?
Падение до 8.60. увы, но такой вариант событий рассматривался мной, как самый негативный. гриноакс перевел 24,6 млн акции из класса Б в класс А 06.08.21 как раз перед ростом 07.09.21. и вывалили данные акции на пике, а итоге в общем объеме торгов увеличилось количество акций на 15% этот маневр загасил рост, и дал дополнительные силы шортистам. в целом шаг гриноакс считаю хорошим, пускай сливают акции сейчас по цене 9-10,5 долларов. чем когда акции будут стоить дороже, сейчас больше шансов переварить вновь выявление акции рынком, пускай с коррекцией. увеличился фрифлоат на 24,6 млн акций. поясню, институциональный инвестор перевел 24,6 млн акции в класс А из класса Б (акции класса Б имеют десятикратный голос при голосовании, но акции класса Б нельзя передать, продать, купить, они именные).
вероятно от фонда гриноакс, инвесторы гриоакса требуют денег или результатов, но у фонда нет результатов, и поэтому гриноакс, не остается ничего, кроме как передать в управление часть своих акции Кловер своим инвесторам, и как мы понимаем, данные акции были либо проданы, либо сданы в аренду для шорта, что для рынка приравнивается к продаже. вся информация по ситуации с переконвертации акции указана на сайте SEC. институциональные инвесторы при проведении переконвертирования должны оповещать SEC в течении 2 торговых дней, поэтому обычные смертные узнали обо всё с отставанием на 2 торговых дня.
Люди подскажите кто—нибудь имел с ними дело?
Предлагаю отмену брокерской комиссии до конца года, то есть остается только комиссия биржи 0,01%х2=0,02% на ммвб. И на СПб только комиссию спб биржи. Для трейдинга данная комиссия просто бомба, но вот банк не понятный. у меня на комиссии брокерам уходят большие деньги, и если их будет брокерам уходить поменьше я не против.
прошёл по рекламе из интернетов на их сайт. Я не рекламист данного банка и его услуг, но данного брокера даже ветки на Смартлабе нет, что уже насторожило. Ссылку не вставляю, вводите в поисковике название и выходит ссылка этого банка.
технически открытие брокера по принципу Робинхуда в РФ вполне оправдано, так число инвесторов растёт день ото дня. понятно что за маржинальные сделки и тут комиссия будет, я так понимаю именно на маржиналке и столпится этот бизнес и прочих комиссиях. Какойплюс для этого брокера, они могут быстро увеличить базу клиентов, и даже когда отменят часть клиентов останется по любому.
Торги без брокерской комиссии в РФ это круто, но кто—нибудь знает этот банк — Ренессанс Кредит? Им верить то можно? Кто что думает? Банк Ренессанс капитал какое отношение имеет к Ренессан кредит?
Почему сталь так дорого стоит Китае?
Копипаст. Выдержка из анализа автора — Лобазова Андрея cтарший аналитик «АТОН».
«Зеленый» тренд: сокращение предложения в Китае
Утвержденный 5-летний план развития предусматривает снижение интенсивности выбросов CO2 на 18% и снижение «энергоемкости» на 13.5% с 2021 по 2025. Китай обязался сократить в 2021 выпуск стали с рекордных 1.06 млрд т в 2020 – на этот сегмент приходится 15% всего объема выбросов. Чтобы охладить внутренний рынок, Китай отменил льготы по НДС на экспорт стали и снизил до нуля налог на импорт сырья, что может привести к оттоку до 5-10% объемов с ключевых экспортных рынков. Наконец, в приоритете по-прежнему будет высококачественное ЖРС – его использование повышает производительность, снижает энергозатраты и уровень загрязнения.
Китайские компании сектора выглядят хуже мировых аналогов
Китайские горно-металлургические компании в целом уступают мировым аналогам по показателям рентабельности, свободного денежного потока и дивидендной доходности. Среднее отношение чистого долга к EBITDA в секторе по состоянию на конец 2020 указывает на высокий уровень долговой нагрузки. Но все эти негативные факторы не мешают китайским горно-металлургическим компаниям торговаться на уровне аналогов или даже с премией к ним.
Доллар, все как оголтелые обсуждают инфляцию в США 4,2%, в РФ 5,2%.
в прошлом я говорил про то что администрация Байдена заговаривает зубы, и льёт воду в своих обращениях, готовя что то за кулисами. Почитал разных экспертов смартлаба по данному вопросу и пришёл к выводу.
1 — США гонит мировую экономику в дорогую нефть, с целью продвижения {зелёной} энергетики. Для того чтобы население США поверила в зелёную энергетику, нужно сделать нефть по недоступным ценам.
2 — жду от Байдена в ближайшее время запрета на добычу сланцевой нефти на территории США, если я раньше прикалывался по этому поводу, теперь ожидаю таких действий от байдена на полном серьезе
3 — сейчас есть нисходящий 30 летный тренд по нефти, который чтобы пробить нужно какие то серьезные фундаментальные события, текущая сетиуция с Израилем и Палестиной могут быть предпосылками грядущих фатальных изменений.
4 — нефть вполне может пойти на 120—130 долларов, и это уже не прикол, и такая вероятность с каждым днем все вероятней.
5 — такие события при ведут к обесцениванию доллара в район индекса доллара ниже 70,00
Миру — мир!