Artem Loychenko, первопричина большинства неэффективностей — короткошерстная обезьяна за терминалом. Азарт, страх потерь, объяснение всего и желание все время быть правым — все это есть в каждом из нас. Наверно на охоте в саванне это было полезно.

Но если цель отличается от «весело потратить выходные в ласвегасе», то надо как-то сдерживаться. Нет никаких «систем» заработка на рулетке, кроме как играть за казино.

что в целом смешно, потому что все мы усредняемся

Дальше не читал. Если текст начинается с надевания кастрюли на голову читателя, то продолжение лучше не будет.

То есть на выходе вы получаете полноценную торговую стратегию.

Artem Loychenko,  в казино мартингейл точно не работает

Artem Loychenko, т.е. стратегия есть и без мартингейла, верно?

Ради интереса, смоделировал сейчас в экселе простенькую плюсовую стратегию, с параметрами: винрейт 33%, тейк/стоп 3 к 1.

Из 30 проходов, только в 2-х случаях результат с мартингейлом в три шага оказался лучше, чем флетом.

На стратегии с параметрами: винрейт 66%, тейк/стоп 2 к 1, мартингейл 1 раз из 30 был лучше.

Ну и на сливной стратегии с параметрами: винрейт 33%, тейк/стоп 1 к 1 мартингейл проиграл 30 из 30.

P.S. По-моему, немного неверно мартингейл моделировал, если не забуду, завтра пересчитаю, сейчас уже лень.

Artem Loychenko, 

а почему?

патамушта не надо пытаца пихать «стратегию», заточенную под закрытую систему, в систему открытую))

Марковский процесс принятия решений — фпринципе дело толковое, конешшно… тока не тут.

тут в него не успеваем.

поэтому Григорий Старцун ниже написал про «двуногую» позицию, када пытаемся искуственно закрыться второй ногой и работаем между ног (гусары, малчать)) привычным образом.

примерно так работал Илья Коровин, если кто такое помнит))