Банк Англии провел очередное заседание сегодня, по итогам которого оставил параметры монетарной политики неизменными. Изменений никто и не ждал, но ждали прояснения ситуации с QE. Программу выкупа активов, преимущественно гособлигаций ЦБ Великобритании начал в марте, планируемый объем покупок составлял 200 млрд. фунтов. Не так много, как в США или в Еврозоне, но больше и не нужно учитывая гораздо меньший размер рынка. 

В ходе действий правительства, реакции экономики и финансового рынка на действия ЦБ появились предпосылки ожидать расширение программы. На мой взгляд, это не окончательно отражено в цене фунта, вследствие чего он может быть переоценен. Я бы хотел рассмотреть четыре основных фактора в пользу того, что Банк Англии все-таки примет решение расширить программу в июне или даже раньше:

 1. Экспансионистская парадигма мировых ЦБ, прячущаяся под благовидным названием «координация фискальной и монетарной политики». Совсем недавно мировые ЦБ просигнализировали готовность следовать этой парадигме. Она заключается в том, что если правительство планирует провести фискальное стимулирование за счет увеличения госдолга, то возможность выручить за свой долг как можно больше денег должен обеспечивать центральный банк, сигнализируя что готов быть гарантированным покупателем активов в объеме N (что и есть QE). Собственно, в этом и заключается механизм координации – центральный банк помогает правительство продать свой долг как можно дороже и сделать его обслуживание как можно дешевле;

Рост британской экономики оказался чуть выше первоначальной оценки за третий квартал, а дефицит торгового баланса сократился до минимального значения с 2012 года, показали данные в пятницу. Положительная динамика экономических показателей поддержала фунт после падения в четверг до уровня 1.30, так как Банк Англии на заседании в четверг усомнился в перспективах роста несмотря на казавшееся снижение неопределенности связанной с выходом страны из ЕС. 

ВВП страны вырос на 0.4% в третьем квартале, выше предварительной оценки в 0.3%. Вклад сферы услуг и строительного сектора были пересмотрены в сторону большего роста.  

Активность в экономике Британии значительно замедлилась после референдума в 2016 году, что дополнительно усугубило торговое противостояние между США и Китаем и последующее замедление экономики в Европе. За год, оканчивающийся в сентябре, экономика выросла всего на 1.1%, вопреки прогнозу экономистов Рейтер в 1.3%. 

Ясно, что с приближением дедлайна по выходу Британии из ЕС, горизонт руководства, который банк Англии предлагает инвесторам, пропорционально сокращается. Ведь тесные экономические связи, обретенные за время пребывания Британии в блоке, означают что разная политика «сосуществования» независимых соседей будет иметь разные экономические последствия, особенно для Британии. Поэтому после решения по Brexitв марте, сценарии развития экономики могут подразумевать как необходимость смягчения, так и ужесточение ДКП, что накладывает сейчас ограничения на ясность коммуникации Банка Англии с инвесторами.  Ожидания политической неопределенности создают также «эффект игнорирования» поступающих экономических данных, которые могут даже диктовать необходимость повышения процентной ставки на ближайших предстоящих заседаниях.

Рынок ожидает, что члены комитета по монетарной политики единодушно проголосуют за сохранение ключевой ставки на прежнем уровне в 0.75%. То есть положительным сюрпризом для фунта в момент объявления решения может стать желание некоторых членов повысить ставку. Медвежью реакцию по паре GBPUSD соответственно может усугубить появление мнений среди чиновников о необходимости сокращения ставки до 0.5%. 

Отчет по безработице, опубликованный в пятницу, создал неоднозначное впечатление о состоянии рынка труда в США: Спрос на рабочую силу вырос значительно, что отразилось в увеличении числа новых вакансий на 304К в январе (максимальный прирост почти за год), в тоже время выросло число увольнений, особенно временных,что оставило след не безработице. Количество безработных на опрашиваемый период, выросло до 6.5 млн. человек в январе или 4.0%. 

Частично на безработице отразилась остановка работы правительства. Госслужащие, которые были отправлены в неоплачиваемый отпуск на момент опроса были временно без работы, но учтены в числе занятых, так как они хоть и с опозданием, но получат зарплату за дни правительственных каникул. Дело обстоят сложнее с федеральными подрядчиками, с которыми у правительства нет жестких связывающих обязательств: временно потерявшие работу сотрудники данных фирм были учтены в качестве безработных. В целом, остановка правительства, как фактор, влияющий на занятость, был достоин упоминания в отчете BLS. Поэтому устранение этого фактора (т.е. восстановление работы правительства) будет означать дополнительный положительный импульс в занятости в феврале (или же отсутствие отрицательного импульса). 

Банк Англии опубликовал вчера отчет по финансовой стабильности, который пролил свет на мнение чиновников относительно развития экономики в условиях наличия прямых рисков (таких как Brexit) и косвенных, с которыми сталкивается мировая экономика. 

Первое на что нужно обратить внимание это то, что британский ЦБ оставил требование к резервному капиталу банков неизменным на уровне 1%. В ноябрьском отчете была формулировка «ЦБ оценит, достаточно ли высок 1% для банков», т.е. пока банк остается на пути увеличения данного показателя.  Увеличение ccyb rate является контрцикличной мерой, т.е. показатель растет во время экономического подъема и снижается во время рецессии. Так регулятор пытается бороться с накоплением потребительского долга домохозяйств, а также придать кредитным организациям больше устойчивости в случае если кредитование домохозяйств придется усилить (сгладить) в ответ на будущие экономические шоки. В перспективе требование к резервам должно увеличиться выше 1%, т.е. по сути ЦБ уже прибегает к ужесточению только «с другого входа», занимая слегка ястребиную позицию, так как экономическая обстановка выравнивается.