Иван-дурак,  принципы «глубокого обучения» были понятны минимум в 80-ых годах прошлого века. 
Потом появились видюхи и много данных в электронном виде. И глубокое обучение стало показывать результаты!!!
Сейчас бизнес думает, как это внедрить (и заработать на этом). На этом пути есть трудности.

PS Появление общего интеллекта в рамках 
этой технологии невозможно (ИМХО)

Auximen, не завидую вам  но похоже именно вам ИИ чем то помогает 
на здоровье 

Сергей Кузнецов, это инструмент  типа арифмометра или калькулятора 
и там нет интеллекта вообще кроме человеческого 
ИИ не может творить как человек  и он может анализировать большие данные только из прошлого 
вполне достаточно 
ну если кому хочется пусть будет не арифмометр а компьютер в нынешнем виде по сравнению с арифмометром

Сергей Кузнецов, я этим продуктом пользуюсь на протяжении года каждый день, больше, чем Google, Яндекс, ВКонтакте, приложениями банков и др. сервисами. И не перестаю удивляться прогрессу и возможностям больших моделей.

Сергей Кузнецов, интересно а сколько в ИИ этой самой рекламы в %

Валерий Осипенко, так какие выводы?
Этот продукт не приносит пользы? И надо сворачиваться?
Или надо двигаться дальше?

Что супер эксперты из МК рекомендуют?

Данные тестов ARC-AGI уже были доступны еще месяц назад. Сам тест давно известен — это набор логических головоломок где есть несколько примеров, где по одному и тому же принципы изменяется набор ячеек сетки. Нужно догадаться что это за принцип.



Я не знаю почему именно этот тест считают «человеческим». Но в любом случае, даже выполнение этого теста не создать некий мозг который может делать всё. Это лишь показывает способность мыслить и решать логические задачи, которые ранее сеть не видела. 
И в целом они могли обмануть всех. Специально натренировав ее на решение подобных задач. Примерно как Самсунг обманывал с фотографией луны.

Валерий Осипенко, тут каждые три месяца способности ИИ удваиваются, а вы приводите цитаты профессора Жданова, который рассуждает о применении ИИ в США три года назад, т.е. сами системы были созданы 4-5 лет назад.

Вы тратите свое время на рекламу чужого продукта.
Хотя бы берите с них деньги за рекламу.
Если не деньги, то бесплатный доступ к продукту.

Профессор Жданов оценил объективность искусственного интеллекта в полицейских расследованиях: «Всего лишь инструмент»

«Проблемы с распознаванием лиц – всего лишь капля в море »
Однако, западная статистика утверждает, что пока полицейская система распознавания лиц ошибается в 81% случаев. Много! Так, согласно данным, полученным в Университете Эссекса, в руках британских полицейских технология делает ошибку при распознавании преступников 4 раза из 5, выбирая совершенно ни в чем не повинных людей.
www.mk.ru/politics/2025/01/19/professor-zhdanov-ocenil-obektivnost-iskusstvennogo-intellekta-v-policeyskikh-rassledovaniyakh-vsego-lish-instrument.html
практика критерий истины 
остальное понятно  у кого есть мозги

Наг и Нагайна, У вас узкий кругозор, нефтяной отрасли всего 150 лет, и появилась она в США.  А Руси 1200 лет. Какие то нестыковки.   

Wasd, Сейчас уже хотят, большинство уже определилось. Часть уехала вмести с детьми, часть пересмотрела свои взгляды после наложения санкций и арестов счетов и имущества за границей. Часть ушла в подполье но со временем это подполье будет вычисляется и ликвидироваться (отстранятся от власти). Все это уже проходили в 1917 году. К сожаленью история людей не чему не учит и людям свойственно заблуждаться, что в чужой стране их кто то ждет. Съездить отдохнуть это хорошо, жить так себе, ты никогда не станешь равным местному населению и всегда будешь чужаком.   Есть народная мудрость «Где родился там и пригодился»         

Николай, у вас в первых двух предложениях сразу нестыковки. Дети элиты не хотят жить в стране, и предпочтут условный Дубай или Швейцарию для жизни, и действия элиты направлены не на процветание страны, а на процветание детей

Владимир, 
от ценников в пятерочках :0\

Тимур К, 
как обычно

Дмитрий Ворожцов, 
Если еще сто лет назад на «агрораширике» императорский скрепостан, действительно, занимал 10-20, может и поболе %%% в мировой «экономике» ...
В нынешнюю технологическую эпоху никому уже те 5-10% ресурсов с 1/8 и нафиг не упали. Кроме известно кого и прочих бомжестанов.

Lekrus, 
уже лет двадцать как…

Дмитрий Ворожцов, Видимо укролмберде не понять что Китай в заложниках у запада. Настроили заводы, если решат подать коллапс в Китае. Остановят производство и все фабрики встанут в Китае. Европа и США не будут закупать пол года год товары. Что будут делать голодные  китайцы?

Всех Выше, аргумент не засчитан.
Когда США развязывали конфликты вне зоны прямых интересов РФ, РФ зачастую шла в фарватере решений США (вспомним хотя бы резолюцию по Ираку). 

Наг и Нагайна, грiвну заработал хлопчiк