Сергей Хорошавин, точнее? Догадывался, что так, но без деталей…

Бармалей Бармалеевич, зачем переходить к частному. Посмотрите, что там про впн

Carlson, мы про одно и то же. Никто не говорит, что законы не нужны, нужны, но они не должны бесконечно ограничивать свободы, прописаные в конституции, как минимум

Вспомнил Ширли Мырли, где сурдопереводчик показывал объем вознаграждения.

Alex, за клевету положен срок

Carlson, опять же не противоречит, если законы в рамках. Т.е. одни не ограничивают область действия других.

Бармалей Бармалеевич, где там написано про цензуру, например. Написано выше, я бы назвал, здравый смысл

Carlson, никто не отрицает законов, как таковых, не нужно возводить все в абсолют. Речь про ограничения, которые все законнее и законнее. А про последний абзац, протестовать не запрещено(у нас запрещено, т.к. ограничения, как минимум ковидные, хотя эти ограничения тоже действуют избирательно). А вот издавать и обсуждать законы ограничивающие свободу личности это не правильно.

Про религию мне, например, сложно судить, я не верующий. Но вот, чьи чувства и в какой момент это заденет я теперь не понимаю

Carlson, так либерализм этому не противоречит

Carlson, я не вспоминал, он есть. Его даже меняют, когда не хватает свобод

Carlson, возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией

Бармалей Бармалеевич, Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.

Что в этом плохого?

Сeм, зачем вам коровы, не понятно
Вот и весь наш кинематограф то же, похоже умеет снимать, и так де не понятно зачем

Давайте посмотрим, что сняли вы

prescott, водка подорожает

Проголосовал бы :)

Клетчатый, поколение сменилось… уверен, что за это время мы то же где то что то подсмотрели

Если бы РФ могла бы в 90х удалённо блокировать свою технику и движки, мы бы не применили эти технологии?

Клетчатый, познавательно, но к чему это?

Сeм, если она продана для работы в другой стране, то это мошенничество, если эксплуатация не по договору. Хорошо, не всегда воровство

Правильно, воровать не хорошо.

3way_banana_split, мне известен опыт штрафов в в2в компанию, за в2с клиентов и как это поменяло определённый рынок, ранее популярный, а сейчас вполне безобидный.

Если ничего не поменяется после введения штрафа за частный случай, штрафы можно поменять на оборотные. Или сделать деятельность лицензируемой и отбирать лицензию если требования не выполнены. Чтобы получить лицензию, нужно выполнить ряд мероприятий, например, оснащаться детекторами алкоголя и весами.

Я на 100% уверен, что если бизнес будет нести ответственность за то что делает, то он будет это делать лучше, в рамках закона. Сейчас народу раздают оружие безконтрольно

Это не отменяет жесткую регуляторику в сторону пользователей сервисом. Что каждый пользователь должен нести ответственность за свои деяния