Апрель, Цитата: я макро волшебник, только никому не говорите.)

Сочувствую. Статистикой ведь сыт не будешь. Тем более если она в большинстве своём-липа.

NOT A HAMSTER, а смысл, если это длинные деньги при большей инфляции?

Sloikin, да пусть хоть под 100%, мне не жалко. Вы только свои расчёты действиями желательно подкрепляйте, чтобы хоть что-то потерять потом при ошибке в расчётах, а не просто «ну мне так тогда казалось, но в следующий раз обязательно».

NOT A HAMSTER, я макро волшебник, только никому не говорите.)

Splin, Как не про дверь? Она же даёт большие возможности. Ну например, быстрее закрыть кредит. 

NOT A HAMSTER, мы же не про двери, а про проценты. Раньше кредитовались жадные пацаны, чтобы купить телефон. Теперь это машина или квартирка. Суть не меняется. Люди хотят жить сейчас и будут делать это всегда. Будут отвечать на звонки специалистов из ЦБ и переводить деньги на безопасный счёт. Банки свою прибыль заберут, не нужно за них переживать. А мы заберём свою.

Al Bax, Так наоборот ведь должно быть. Нас же учили в школе, что спрос рождает предложение, а не отвращение. 

Беженцев надо же как-то обустраивать и создавать комфортную среду обитания. Не так что-ли? 

А то они тогда пробегут мимо. А нам ведь руки нужны. Демография, все дела. 
Так ввиду всего этого, деньги разве должны быть дорогими? 

John Wayne, бессмысленный диалог с апологетом Росстата. Инфляция 20-25 и это не обсуждается.
Где вы видели рост зарплат сообразно инфляции, что это за чушь?)
Одно непонятно, какова ваша цель? Я практик, у меня рынок труда и отпускные цены перед глазами в актуальной динамике, вкупе с дико растущей стоимостью различных услуг, а вы зачем глупость эту транслируете?

NOT A HAMSTER, если не понимаете до сего дня. то не вижу смысла и объяснять

Эльзар Тимирбулатов, Это вы Набиуллиной поведайте. А то она считает свои действия  чудотворными.

А в итоге: как мёртвому припарка. 

Al Bax, Нет, а куда? 

Сергей Нагель, А про расширение производственных мощностей, за счет низких % ставок по кредитам, не задумывались?  Или виртуальность затуманила голову. 

Денежную массу надо осваивать, а не сидеть на ней как кощей и чахнуть.  Тогда и об инфляции речи идти не будет. 

Sloikin, вы ошибаетесь. Вот прямо сейчас мы вышли примерно на уровень жизни часто упоминаемого 2013-го года. Задёрг цен на первичку и на тачки — это временное явление, его эффект надо размазывать по годам. Если брать широкую потребительскую корзину, то ранее такого уровня жизни не было ещё никогда. На вопрос про Грефа ответа не получил.

Sloikin, зарплата далее будет расти на уровень инфляции, который будет низким. Таргет в 4% никто не отменял. Ну пусть 4% не получится, будет 6. Насчёт того, как и кто будет отдавать пусть думают те, кто берёт и даёт. Знаю что Сбер кому попало не даёт уже много лет. Насчёт остальных банков — их проблемы.

Matrix Norm, А кто несёт? Хоть кто-то здесь есть такой? 

John Wayne, истина не в прожирании, а в том, что стоимость жизни всегда растет быстрее роста доходов и радость населения получившего более высокую зарплату преждевременна.

Апрель, Как у вас все сказочно гладко. 

NOT A HAMSTER, не утрируйте. Точно так, как люди все разные: у кого-то заначка, кто-то в кредитах. Так и бизнес: кто-то в долгах, у кого-то даже запас есть, кто-то просто на свои, без долгов.

Дюша Метелкин, так а никто и не говорит про полное обеспечение. Но в каких-то объёмах всё это производится — это факт.

John Wayne, инфляция 20-25, это так.
Но инфляция это не рост доходов, это рост стоимости жизни.
На январь 50млн. человек на 35трлн. только в банковском секторе. На июль уже порядка 45трлн. и с прочими видами заимствований это скоро будет упомянутая вами цифра.
Называется это сильной закредитованностью населения и приводит к невозможности обслуживать долги.
Зарплаты далее расти почти не будут в отличие от инфляции, население продолжит закредитовываться. С закредитованным населением при ограничении передвижения можно делать все, что угодно. В том числе отправлять на войну в обмен на списание долгов, как это уже происходит.