Врач-бондиатОр, когда гупашлёпка выйдет на пенсию её кормить будут мои взрослые дети (а не папик) в которых я вложил свои силы и жизнь.
Что бы это понять достаточно посмотреть на московских советских чайлдфри которые сидят сиднем своих норах и получают нехилую пенсию. Правда потом их мошенники могут на улицу выкинуть и никому они не нужны, но это совсем другая история.
Врач-бондиатОр, При любом последующем Правителе, если он будет 25 лет править, средний уровень жизни будет выше предыдущего, даже если Правитель будет стараться мешать этому росту. В любой стране мира за 25 лет жизнь улучшается, просто в силу мирового НТП.
все правильно.
но по нашей жизни бОльшую вероятность и опасность представляют не рыночные риски, которые можно хоть как-то просчитать и захеджировать, а всяческие сво, войны и ЯО (((.
Во-первых, монотонный не означает абсолютно безрисковый.
Это вы сами добавили это определение.
Но если добавите еще слово «относительно», будет вполне нормально.
Во-вторых, риски либо предварительно оцениваются до открытия позиции, либо их надо контролировать и минимизировать, пока позиция открыта.
В-третьих, для примера.
Продажа широкого календарного стрэнгла по Si -Р70000/-С120000 с вероятностью такого неблагоприятного сценария в 3-5% в течение 2-3 месяцев это и есть относительно безрисковая стратегия в данный момент.
А рынки постоянно меняются и становятся другими.
Появление у нас недельных и премиальных опционов только расширило возможности для краткосрочных высокодоходных операций.
Чем и пользуются НЕлинейщики, регулируя доходность на свое усмотрение.
Как-то так.
а чем стабильный монотонный 2-или 3-значный доход вас не устраивает?
опционы хороши тем, что универсальны.
можно строить синтетические облигации с расчетной прибылью, а можно и супердоходные спекуляции на ожиданиях, но с ограниченным риском.
а по поводу прогнозов, как по мне, лучшие прогнозы это те, куда цена НЕ дойдет в ближайшее время.
поэтому, например, что доллар в вилке 70...120, что газпром в диапазоне 100...180 это уже готовые уровни для открытия потенциально прибыльных позиций.
нет, это была норма жизни, а не просто элемент пропаганды.
а то, что какие-то факты, явления или события замалчиваются, так это есть в любом обществе и в любое время.
сегодня это, например, НЛО, потери на войне, преступления участников спецоперации на гражданке, последствия падения дронов, сокрытие финансовой отчетности ряда эмитентов и т.д.
список легко продолжить.
могу добавить еще больше - армяно-азербайджанские конфликты внутри Азербайджана были не только в Карабахе, а значительно раньше, в 60-ые в Кировабаде и других городах.
но тогда это замалчивалось и подавлялось.
Кавказ вообще пороховая бочка.
Сталин разделил осетин на 2 республики — Южную и Северную по обе стороны Кавказского хребта.
были и другие конфликты еще при СССР.
в других регионах.
но именно при Ельцине их масштаб и распространение резко увеличились.
и это тоже одна из причин распада великой и уникальной страны в истории человечества.
Ельцин любой ценой рвался к власти и сместил Горбачева, акцентируя защиту русского населения и необходимость независимости РСФСР.
И после объявления независимости России и начался «парад суверенитетов».
Такова новейшая история.
нет, не смешно.
и в армии, и в горячей точке, и на гражданке пришлось служить, воевать и работать с узбеками, казахами, молдованами, белорусами, украинцами и т.д.
не было никаких конфликтов на национальной почве, потому что интернационализм был государственной политикой и были общие интересы и цели.
и так воспитывали людей с самого раннего детства.
а после распада СССР крайний национализм пышно расцвел практически везде.
я не забыл ни «Русский марш», ни скинхедов, ни «Россия для русских».
почему так произошло у нас и в других республиках?
началось все с Ельцина — «берите суверенитета сколько хотите» и объявления независимости России первой в СССР.
Такая была политика и такие стали приоритеты.
Довелось как-то пообщаться с кубинскими военными лет пять назад.
Они до сих пор в обиде и не понимают, почему мы их бросили, почему мы отреклись от социализма, почему СССР распался.
А это «Куба — любовь моя...», с ними мы реально дружили и сотрудничали.
Это я вам говорю из личного опыта.
Если вы не застали советский период, то не питайтесь хотя бы мифами и фейками.
Тогда было много хорошего и негативного, но позитива в жизни было больше и уверенности в завтрашнем дне.
Четко понимаю разницу.
Вопрос — в СССР была дружба народов?
На ВДНХ даже одноименный фонтан сохранился.
А теперь что — Украина, Казахстан, Молдова, Прибалтика это уже объявленные или потенциальные враги, оккупировавшие исконные российские территории? Или та же Беларусь — дружбы там нет, партнерство есть, но ее тоже создал Ленин. Значит, пора вернуть свои земли?
До СССР была РосИмперия, которая распалась. ОБразовался СССР из 15 республик, а потом и 16 союзных республик (плюс Карелия). независимых Польши и Финляндии. После распада СССР образовалось снова 15 независимых государств.
Так теперь что — с ними надо дружить, сотрудничать или воевать?
Почему бы просто не жить всем в добром соседстве, сотрудничать и развиваться, процветать и повышать благосостояние своих граждан?
На Россию как великую и мощную ядерную державу никто не осмеливался нападать. Но придумано оправдание — мы воюем с коллективным Западом и НАТО. Почему-то на Украине, которого там нет. Так какова конечная цель спецоперации? Лично я четкого ответа от ее стратегов так и не услышал.
Эскалация приведет к катастрофе, если здравый смысл у всех сторон не возобладает.
А начиналось все с краткосрочной специальной военной операции.
Уроки Афгана так и не пошли впрок, к великому сожалению.