Ответы на комментарии пользователя Borisse

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Borisse, ну если у вас есть документы, например, подтверждающие что маржа была рассчитана неправильно, и поэтому маржин-колл пришёл в час X, а не в час Y, и у вас есть какое-то заключение хотя бы какого-то союза трейдеров (экспертизу не делайте — суд сам назначит по ходатайству), то да, здесь есть шанс вернуть убыток, если например из документов будет следовать, что Колян  не должен был случиться, а он случился. Такое массово было в 22 году в день начала «сами знаете чего» и  позже, когда обнулили ГО по валюте.

И то даже в таком случае надо идти с коллективным иском, делая упор на то, что вы по сравнению с брокером находились в заранее ущербном положении и был риск, который вы не могли предусмотреть. Шанс маленький, но  есть.

А в том, что в стакане не было заявок об которые вас должны были закрыть, я перспектив не вижу — с маркетмейкером у вас договора нет, и он вам ничего не должен. В случае чего — он всегда сошлётся на «ДДОС атаку или технический сбой».

И опять же — брокерня принесёт на суд ваше согласие, что вы берете на себя все риски, и судья будет смотреть на вас как на халявщика, пожелавшего быстренько снять кассу, но попавшего «в просак». На словах наверняка юрист брокера скажет, что шорт — более опасная операция, чем лонг, и вы это осознавали, потому что вот ваша подпись — вот печать банка (брокера).

Чтобы разбить его позицию, вам нужна будет бумажка с печатью (желательно гербовой, но скорее всего хватит и свидетельства СРО), в которой будет указано, в чём он не прав. Не имея такой бумажки — даже соваться в суды не стоит.

avatar
  • 09 декабря 2024, 16:43
  • Еще

Borisse, брокер не обязан вас закрывать об себя — он закрывает вас когда УДС ниже заданного порога, а об кого вы там в стакане закроетесь — ему не важно. А УДС умеет плавать в зависимости от установленных ставок ГО, которые в неликвидном шлаке могут расти буквально за несколько часов.

Заявки в стакан выставляет маркетмейкер, но если вы внимательно изучите вопрос, то и он никому ничего не должен.

avatar
  • 09 декабря 2024, 16:18
  • Еще

Borisse, уже 3й раз пишу что колян — рыночная заявка. не должен он вставать в стакан.

оспорить биржу — точно не получиться, уверен в этом на 100проц, её цб крышует.

оспорить брокера — можно попробовать, может и получиться, но это будет его жест доброй воли и реклама «самого продвинутого и дружелюбного» брокера. а так его вины в этой ситуации нет, и он не пытался нажиться на клиентах ИМХО.

avatar
  • 09 декабря 2024, 14:42
  • Еще
Borisse, понимаю, что не утешу тебя. Но постоянно пишу в коментах не шортить аптренд (в августе как я понял), тем более дикий неликвид. Бесполезно, никто  не слушает.

 Для ТС и всех пульсят скидываю скрин. Шортите хай после середины сентября, там дивер, сигнал RSI, разворот вниз и начался сильный даунтренд.Шортите только дауна с 200 до 60 блин!

avatar
  • 09 декабря 2024, 14:36
  • Еще
Borisse, думаю 13го было ручное управление не по регламенту. как жест доброй воли? а 14го просто забили и закрывали по реграменту рыночной, т.е. вообще не закрывали из за планки. чтобы потом не попасть вот на такие разборы полётов? всё же по документам.

я не знаю их кухни и бюрократии, что у них там творилось в офисах в те дни. самый технологичный брокер кста
avatar
  • 09 декабря 2024, 14:31
  • Еще
Borisse, не успел закрыть. минутные прострелы и снова нет продавцов
avatar
  • 09 декабря 2024, 14:13
  • Еще
Borisse, 16 числа в первую минуту разобрали плиту и если правильно понимаю: стали закрывать всех по коляну, т.к. появились продавцы. потом снова встали на планку. тебя просто не успели закрыть, потому что таких было много.

объём торгов 1.3ккк это по причине лагов. писал выше что много купил и продал по одной цене, думаю я не уникальный. скрин обрезан по личному



avatar
  • 09 декабря 2024, 14:13
  • Еще
Borisse, это был почти корнер, редчайшее событие, можно сказать — ныне не существующее. но к сожалению ты оказался не с той стороны
avatar
  • 09 декабря 2024, 13:51
  • Еще
Borisse, закрывают они рыночной. лимитка — это скорее всего было ручное управление, последняя надежда. не думаю что их можно будет обвинить в этом

всё равно тебя бы не закрыли пойми. за день проходило около 400-800 лотов при плите 40000. торговал это и все скрины имеются, знаю о чём говорю
avatar
  • 09 декабря 2024, 13:48
  • Еще
Borisse, думаю нет. закрывали как могли
avatar
  • 09 декабря 2024, 13:34
  • Еще

Borisse, ты имеешь ввиду когда сорвали планку? дак там был такой расколбас что все терминалы умерли, я сам в тот момент купил и продал на очень много по одной цене.

а ещё возможно они стали выставлять колянов вручную, потому что ситуация очень нетипичная

avatar
  • 09 декабря 2024, 13:26
  • Еще

Borisse, колян — это рыночная заявка. продавцов не было — поэтому и заявок не было. я же говорю они раздуплялись 2-3 планки и только потом поняли что происходит. вечером 18 августа думаю они всё таки связались с нужными людьми и умоляли не выставлять ещё одну плиту чтобы была возможность закрыть минусовые счета.

и что тебя удивляет что закрыли наверху? я играл эту ситуацию и был чёткий выход: после проедания плиты. думаю я не уникальный и так делали многие. тут нет мошенничества брокера. тут есть его жадность о которой написал выше

avatar
  • 09 декабря 2024, 13:24
  • Еще
Borisse, Ну так, если каждый день планки с открытия были, как брокер мог закрыть?

P.S. ответственность за ваш счет лежит в первую очередь на Вас.
avatar
  • 09 декабря 2024, 13:17
  • Еще
Borisse, ты просто не представляешь какая там была конкуренция ВСТАТЬ В ОЧЕРЕДЬ на открытии. счёт шёл на МИКРОсекунды и титя банально не смогла перекликать других. более того колян идёт рыночной заявкой, а их просто не было. и пока они раздуплились после 3х планок и поняли что происходит — уже было поздно

скажи спасибо что ту плиту всё таки проели и закрыли после 5 планок.
вина брокера в том что он слишком жадный и даёт недалёким шортить ВОТ ТАКОЕ
avatar
  • 09 декабря 2024, 13:08
  • Еще
Borisse, В СТУДИЮ! Что должно было сработать и что (по вашему мнению) не так сработало, как в регламенте!
avatar
  • 09 декабря 2024, 05:57
  • Еще

Borisse, 

аллирог — это вот што такое: smart-lab.ru/profile/Allirog/

легенда, аднака))

avatar
  • 09 декабря 2024, 03:29
  • Еще
Borisse, блин, там пять планок было...
Ни в коем случае не злорадствую, но смею предположить, что в качестве второй стороны сделки, благодаря которой вы зашортили выступал сам Брокер.
Полагаю ему это не запрещено.
А насчёт «не сработали алгоритмы». Сработали заявки Брокера согласно очерёдности. 
Отдел рисков «предоставит» Суду распечатку на 100500 листах где будут указаны операции со всеми эмитентами в то время (ведь не один только Ашинский котируется у Брока). А в какой там очерёдности что и куда попало сможет ответить только ММВБ.
Тем более все они в одной упряжке...
Дохлый номер…
avatar
  • 09 декабря 2024, 01:20
  • Еще
Borisse, по моему уже всё разобрали.
И планки и ОЧЕРЁДНОСТЬ прохождения рыночной заявки на закрытие ваших позиций.
Три планки, кажется, было?
Первая с открытия, вторая через 16 мин после открытия, и третья опять с открытия?
Когда появилось маржинальное требование? Если на первой планке, то вопрос Логичный «почему не закрыли на след день, когда торги шли 16 мин».
А если на второй планке это получилось, то всё сходится. Он в пн и закрыл вас.
Дак на какой планке УДС стал критическим?
Вернее ниже критического?
avatar
  • 09 декабря 2024, 00:25
  • Еще
Borisse, вот маркетосы оп АМЗ, там можно найти зацепку, могли манипулировать именно они по причине слабости маркетосов.

avatar
  • 08 декабря 2024, 23:11
  • Еще
Borisse, честный спекулянт ответил вам, чуть ниже
avatar
  • 08 декабря 2024, 22:50
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн