Вчера в разговоре по совершенно другому поводу, неожиданно был поднят вопрос об оттоке капитала из России, а точнее о главной причине этого явления. Наверное кто-то следил за этой дискуссией, но, думаю, многие не читают полностью ленты комментариев, а вопрос-то актуальный… по крайней мере для экономического ресурса. Так вот я решил привести основные тезисы этой дискуссии, чтобы каждый смог либо утвердиться в своем мнении (таких будет большинство — мы ведь все умные и знающие люди )))), либо пересмотреть его. Наверное можно было бы изложить свою позицию в другой форме, но вся суть проблемы довольно подробно изложена в приведенных ниже комментариях. Имеющий уши, да услышит. Полностью весь разговор по этой теме находится в следующих топиках smart-lab.ru/blog/166831.php и smart-lab.ru/blog/166856.php  Итак приступим, а точнее продолжим, разрушение мифологии о происходящем в России...

Сначала проза

Все началось с комментария:



( Читать дальше )

Выступление Обамы я не смотрел, но благодаря Смарт-лабу смог ознакомится с основными тезисами выступления американского президента без отрыва от производства — smart-lab.ru/blog/news/102051.php Автору большое спасибо. Я похвалил Обаму (надеюсь он очень этому рад :-))) за понимание правильного направления развития экономики США. И вот на что мне бы хотелось обратить внимание. Я вспомнил одну нашу недавнюю дискуссию/беседу вот тут smart-lab.ru/company/kitfinance/blog/100702.php (Всем кто поучавствовал в этом разговоре большой респект).

1) Так вот Обама предлагает именно то, о чем говорил я: «влить гос-денег в социальный сектор» (прошу прощения за ненаучную формулировку). Повышение минимальной зарплаты и смягчение рефинансирования ипотеки + инфраструктурные расходы это именно то, что нужно. Именно это позволит населению потратить больше, магазинам продать больше, предприятиям произвести больше и нанять больше сотрудников. Именно это позволит оживить реальный сектор экономики и социальную сферу. В перспективе снизить безработицу. В этом направлении есть определенное пространство для маневра (можно ускорить рост экономики не опасаясь инфляции). Это мы частично обсудили в топике, посвященному статье Билла Гросса (вторая ссылка).

( Читать дальше )

Цирковой сезон осень-зима 2012 официально объявлен открытым. Спешите видеть www.vestifinance.ru/articles/17537

Перефразируем классика:

Чтобы окончательно размежеваться, нам сперва нужно хорошенько объединиться.

Политическая система западных демократий в очередной раз показывает свою неспособность решать насущные экономические задачи и в Европе smart-lab.ru/blog/news/78098.php и в США, где экономика страны в очередной раз становится заложницей боданий всего 2 (двух) политических партий. С улыбкой вспоминаем летний цирковой сезон сезона 2011, под названием «Потолок госдолга». И вот снова на арене цирка клоуны, слоны, ослы, тигры, факело-глотатели, законо-кидатели. Вы увидите жонглирование поправками, в том числе и Джексона-Веника. Также выступят великолепные атлеты в увлекательном аттракционе «Борьба за демократические свободы… в грязи». Будет интересно! Не пропустите.

Трендовики не плачьте! Придет Ромни, будут Вам тренды… и космасы и аццкие заливы )))) Все будет. Будет Обама, будет такой же стабилизец. Реальная экономика не заинтересована в раздувании (а потом неизбежном сдувании пузырей) на рынках. В этом заинтересованы только участники торгов. То что сейчас происходит в США это эволюционное изменнение капитализма в социализм. Монетарные власти США никак это не рекламируют, но регулирование цен на различные активы уже происходит. Это (переход к социализму) будет медленно. Нет никаких гарантий того, что этот процесс пройдет до конца спокойно, без социальных взрывов, учитывая ущербность американской политической системы. Но этот процесс идет. Я об этом писал в итогах 2011 года smart-lab.ru/blog/31395.php Экономика потихоньку перестает быть рыночной в общепринятом смысле этого слова. Финансовый сектор находится на передовой этого процесса, как насмешка над социальной справедливостью и главный дестабилизатор мировой экономики. Это позитивный процесс, в отличие от революционного перехода к социализму, предпринятого в России в 1917 году. Все новации в общественный строй должны происходить исключительно эволюционным путем, когда льется кровь, то хорошая идея перестает работать. Этому очень много примеров в истории. Это не особо научное объяснение, но факты говорят именно об этом. Итак. То что делает Обама и Путин это не что иное, как эволюционная смена общественного и экономического уклада. Точнее его попытка. Слишком еще живы в западном, да и российском обществе стереотипы, что свободный рынок это хорошо, и он сам все отрегулирует. Слишком хрупок пока этот процесс, слишком он завязан на персоналиях лидеров США и РФ. У человеческой глупости очень мощная инерция. В общем уйдет Путин, выберут Ромни и мировая экономика сможет заново наступить на старые грабли. И снова будет TREND IS YOUR FRIEND!

Как-то зашел у нас ученый (в меру нашей учености с оппонентом) спор о пользе роста социальных расходов в современных экономиках. И как-то незаметно зашла у нас речь о недавнем экономическом чуде, а теперь о второй букве в абревиатуре PIGS — Ирландии. Мой оппонент пытался представить кельтского тигра, как некий образец для российской экономики. Я же говорил о том, что Ирландия та же Греция, только «light». Весь наш разговор можно найти здесь smart-lab.ru/blog/44088.php (про Ирландию в комментариях). Так вот! Открываю сегодня наш «рашн блумберг» — vestifinance.ru и читаю про несчастную кельтскую тигру вот это www.vestifinance.ru/articles/9205. Need help. В общем мы тигры не местные, поможите, подайте кто сколько может:))))

У нас с karapuz-ом продолжается бесконечная беседа. На его пост smart-lab.ru/blog/offtop/44051.php. Я хотел ответить коротким комментарием, а вышло как всегда. Комментария как всегда не хватило.

Если смотреть реально на вещи. То на самом деле сейчас происходит кризис доминирующей экономической модели. Тормозят все экономики, от развитых до развивающихся. Россия тут выглядит одной из лучших. В США это поняли раньше других. То о чем я писал еще в первых своих работах здесь, наконец-то осознали в США, Китае и России (раньше всех кстати). Нужно всячески развивать и поддерживать внутренний спрос в экономиках. Последние установки китайского руководства говорят о том, что и они до этого додумались (это можно видеть по последним выступлениям китайского руководства — это все было вчера на лентах новостей www.vestifinance.ru/articles/8487 ). Вся социальная ориентация политики Обамы говорит именно об этом. Им это проще, чем нам с Китаем у них есть доллар — резервная валюта. Именно поэтому США и выглядит последнее время в разы лучше, чем Европа, которая пошла путем затягивания поясов. Затягивание поясов возможно лишь как временная мера. Есть гораздо более быстрый способ разрешения долгового кризиса Европы, а они там пытаются оживить труп отжившей экономической модели ЕС, которая не работает и работать не будет.

( Читать дальше )

Это взгляд на ипотечный финансовый кризис от South Park. Изумительной красоты вещица. Всем кто не видел смотреть обязательно. Ипотечный финансовый кризис тут привязан к библейским событиям. Мне жаль, если некоторым верующим людям это покажется богохульством. Нельзя это так воспринимать. Перевод без мата.

Это продолжение постов smart-lab.ru/blog/36053.php и smart-lab.ru/blog/36084.php

Придется начать с неприятного для меня момента. Я действительно ошибочно указал дату краха LB как 15.08.08, вместо правильной даты 15.09.08. Два моих оппонента это заметили. Большое им спасибо. Вот эти внимательные читатели: Nicknord  и Максим Воробьев. Максим Воробьев даже решил расширенно ответить на мой пост своим текстом smart-lab.ru/blog/36099.php, я его прокомментировал, кому интересно могут ознакомиться. Я в тексте эту дату исправил и решил оценить, что это меняет. Считаю необходимым изложить свои соображения по этому поводу. Так вот я пришел к выводу, что банкротство LB 15.09.08 (вместо 15.08.08) никак не меняет смысла моего поста (… Часть Вторая) и не противоречит ни одной из проанализированных причинно-следственных связей рассмотренных в нем. Ключевой датой атаки на LB по-прежнему остается 12.08.09 (три дня спустя после бойни в ЮО). Срок банкротства отсчитываемый с момента странного решения SEC, который меняется c недели на месяц (согласно изменениям), решающего значения не имеет. Все аргументы и ход мыслей остается в силе, но кое-что можно добавить.

( Читать дальше )

Прочитал интервью Дж. Сороса smart-lab.ru/blog/36077.php. Обещал прокомментировать. Хотел коротко — не получилось. Про третью часть о банкротстве LB помню, сегодня после обеда выложу как и обещал.
Теперь об интервью Сороса. Со многим согласен. Вообще-то тема большая, но попробую покороче:  Мне кажется, что если задаться вопросом: есть ли выход из этого медленно, но верно развивающегося кризиса?, то вроде не все так печально. Что делать предельно ясно:
1) как можно быстрее заключить фискальный договор, на максимально жестких условиях (об этом тоже писал отдельный пост);
2) стабилизировать рынки европейских долгов. Частично это уже сделано. Псевдо-евро-КУЕ потихоньку заработало, но без решения п.1 это лишь покупка времени.
Если пункты 1 и 2 будут реализованы, то долговой кризис будет закончен и можно приступать к стимулированию реального сектора и социальной сферы. В этом случае спасение финансовой системы можно будет считать окончательно завершенным. В США рынки уже полгода находятся в стабильном состоянии (легко пережили падение рейтинга и прогноза по нему). Осталось дождаться только Европу с их жуткими тормозами. После этого переходим к пункту 3.

( Читать дальше )

Продолжение поста smart-lab.ru/blog/36053.php

Итак что же я увидел на календаре. Грузинская агрессия в отношении Южной Осетии — 08.08.2008, отзыв решения SEC о коротких продажах — 12.08.2008, крах LB — 15.09.2008… Ух ты???? Да нет. Просто совпадение, подумал я. А если… И тут глянул на рынок нефти (Brent). Вот этот график



Вот это да. Падение со 140$ до 40$. Падение нефти началось в середине июля 2008 года, т.е меньше чем за месяц до начала конфликта в Южной Осетии. Опять совпадение? Или это атака на Россию в экономической плоскости. Ведь это уже было успешно реализовано в отношении СССР. Тут я подумал следующее: Понятно, что грузинская агрессия готовилась на деньги и при помощи США (все помнят визиты Буша к Пожирателю Галстуков, поставку вооружений, приезд американских военных инструкторов и экспертов перед 08.08.08). Очевидно было, что Россия ответит на эту агрессию и убийство своих миротворцев грузинам, тут подключается НАТО, и конфликт переходит уже в другую плоскость: Россия vs НАТО. Все так и произошло именно потому, что так и было задумано. Задумывать такое администрация Буша могла лишь с одной целью: свалить действующую российскую власть (это как задача-максимум). Но как мы увидим позже США очень серьезно подготовилась к этому конфликту и рассчитывали они именно на выполнение задачи-максимум. В России как раз сменился президент, и США рассчитывали на слабость Медведева, как необстрелянного политика (это тоже было принято в расчет, агрессия Грузии началась через 3 месяца после смены президента России, опять совпадение? А не слишком ли уже много?). Однако в России, как назло, (в отличие от СССР) была здоровая экономика. Для успеха военной операции нужна была поддержка. Так вот, тут становится ясно, что завал нефтяных цен и было тем оружием, на которое рассчитывал Буш. А ведь это оружие было уже успешно опробовано американцами при развале СССР. Тут я порылся в сети и нашел вот какой красивый график. Это тоже нефть (1970-2008)

( Читать дальше )