Или наоборот, испытание Орешника показало что ряд задач можно решать без ядерного оружия, точность высокая, да и разрушения кинетическое оружие наносит серьёзные, перехватить, как правильно сказал Путин в конечной части траектории их уже невозможно, а пуск осуществляется с территории РФ не доступной европейской ПВО.
Они там не забыли что криворукие ВСУшники умудрились свой беспилотник (точнее советский Стриж если правильно помню) вместо востока на запад направить и он где-то в Европе плюхнулся, а польский трактор сбитый украинской ПВО не забыли? Какой идиот обезьяне (речь не об украинском народе естественно) ещё и ядерную гранату дать решится?
Байден: давайте назовем это так...
Стармер: что?
Байден: очередную попытку спровоцировать Россию ударить ядерным оружием по Украине, и уничтожить побольше славянского населения.
Стармер: я думал у вас деменция!
Предлагаю сходку 26 ноября накрыть чем-то, где послы НАТО соберутся в кукуеве и будут обсуждать озабоченности Зели после обстрела «орешками»
Разогнать всех этих золушков.
И тогда, хотя бы издали будет смахивать на удар по центру принятия решений.
Мамкин Брат, То есть кому-то можно, а кому-то нет?
Плохо, что довели уже до такого, а не раньше сожгли, сейчас бы ни абрасов не было, ни ф-16 и прочего.
И «Орешек» не решает принцип зеркальности. Его никому не передали и он не применён.
А вот передать хотя бы 1шт «Искандер» союзнику в Сирии, откатить на 30-50км и в$бать по базе США с курдами.
Вот это 100% зеркальность и на АТАК-МС и на Штормы мелкобританские.
Китайский сайт Nikkei сообщил 19 ноября, что отток иностранного капитала с китайского фондового рынка за последние четыре недели достиг рекордного уровня в $16,9 млрд. Среди них отток из фондов акций развивающихся рынков с 7 по 13 ноября составил примерно 7,4 млрд долларов США, установив рекорд с августа 2015 года.
Глупость какая! А ему «частично» мало?
Да, справляемся, потому что готовились к этому с 2008. В 2о14 еще не готовы были, вот и утирались.
А сейчас им приходится утираться.
Bazil, ну вот. А с «обратной стороны медали» это выглядит так: укатали Газпром — берём Газпром дёшево. Укатали Транснефть — берём Транснефть. И так далее. С такой стороны, введённые дополнительные налоги играют наоборот на руку.
John Wayne, Да я не плачусь, смысл в том что например беру я газпром, и они полностью забирают дивы, и он падает вдвое, ну понимаю ситуация в стране трудная заберите часть поделите на всех. Я вкладываю беру на себя риски экономические и геополитические, но как тут можно прогнозировать когда меняют правила, значит риски мои, а если будет прибыль еще не известно. Да у меня смысл не заработать, а не потерять, пока худо бедно даже с кидками с газпрома, инфляцию отбил примерно, да и возможно сейчас дно.
Bazil, вы смотрите на дело иначе, и берите пример с кота на вашей картинке. Заработать можно одним способом: купить дёшево. Когда всё дорого, возможно только потерять. Рано или поздно всё вернётся на свои круги. А пока сплошной негатив и дают дёшево — надо брать. Вот если бы было постоянно слишком дорого, и всё улетело вверх без вас навсегда — это был бы реальный повод для возмущения рынком.
John Wayne, Я смотрел по втб, там полтора процента всего, они на эту сумму вложили в арабов, а у разбитого корыта остались только наши. По сберу согласен, ну вот транснефть то какая природная рента. Понятно что бабки нужны, но есть же другие способы, а не как газик или транс, ну повысили для всех налог, взяли с газика какую то часть ( а не все дивы за 21ый), и часть с других нефтегазовых, ну и можно было не плохо поднять налог на свердоходоход по дивидендам, а тут они что то с самых богатых постеснялись. Я думаю этого бы хватило, а не менять правила постоянно. С ВТБ и до сво были проблеммы, видимо так нужен нам этот фондовый рынок, что после втб, газика, еще и транс пытаются нагреть, что там далее.