Алексей, спасибо за мнение.

Алексей, нужно придумать название для такого анализа. Есть технический, фундаментальный, а описанный вами — реальный? ))

Алексей, это твои фантазии… верю неверю… к гадалке сходи… или в церуовь

Экономика не вопрос веры а фактов

Алексей, вы уж про инфляцию в 8% не смешите.

Алексей, фьюч — это халявные плечи… а плечи для спекулянта гораздо важнее дивов)

например, 1 контракт на мамбу стоит 2.5 тыс руб… а в позу встаешь на 25 тыс

если завтра рост на 1%, то получаешь +10% за день на сумму контракта

это ли не счастье для бедноты, мечтающий быстро и бесплатно разбогатеть?))

Алексей, меньше телек смотри… там глуости всякие 

в сша частные деньги а не государственные… частники не дают государству печатать денег скока хочешь как например в россии… только в долг… кстати в сша нет ни одного госбанка
80% госдолга сша внутренний т.е должны сами себе... 
госдолг взялся по 3ем причинам —
1 социальные програмы типа бесплатной медицины для бедных…
2 американский бизнес понаоткрыавал предприятий в китае… а чтоб втащит прибыль обратно в америку олжен заплатить налоги… а налоги эти доходят до 30%… поэтому деньги американские болтаются заграницей… а государство недополучает налогов… именно поэтому трамп хочет снизить налоги на корпоративную прибыль чтоб все заработанное вернулось в страну… именно поэтому смещен торговый баланс...
3 проблема в накопительстве граждан… вот например ты поучил зарплату и отложил 10%… т.е в экономике стало меньше денег… а если массово? Считается, что среднестатистическая американская семья имеет чистое богатство почти на 200 тыс долларов. Общенациональная медиана чистого богатства для всех американцев старше 75 лет – $335 тыс (среднее значение – $1.6 млн), а в диапазоне от 65 до 74 лет – $410 тыс (среднее значение – $1.8 млн). т.е денег у граждан овердокуя в заначке… неслучайно каждый 10ый миллионер в баксах...
т.е денег в обороте становится меньше, а заначка граждан толще… поэтому государство вынуждено поддерживать количиество денег в экономике на необходимом уровне чтоб не улететь в дефляцию  за счет увеличения госрасходов… строго по кейнсу...  смотри пункт 1

но у тебя то понятно украли просто все

посчитаем скока денег накоплено… 120мио семей*200к баксов = 24 трлн накоплеий… практически госдолг

Алексей, кредитами, которые вынуждены брать те, кто хочет сохранить бизнес в надежде на лучшие времена. Им сейчас негде взять больше

раньше было где взять дешевле, теперь нет

потому и ставка высокая — альтернативы нет. А кто-то очень жадный

Алексей, Крыши и Бочки равная вина их обоих.

Алексей, ну у него 26% ему не выгодно только доить, он считай как и Потанин наравных, у Потанина 37%, разница 11% ниочём. Просто у Потанина было обязательство норм дивы платить до 22 года, а теперь он хочет поменьше платить, а Дерипаска против.

Алексей,  оптимизация бюрократии. криптой  и инвестициями из азии :)

Алексей, если только свои из заначки начнет продавать 

Алексей, с Китаем та же самая история, но без демократии. Основа — дешевая и мотивированная рабочая сила, а уж дальше прочие факторы производства.

Алексей, никто не может продолжительное время вариться внутри себя. Китай поднялся на глобализме и без него будет чахнуть. Южная Корея не Голландия конечно, но вполне демократичная страна. 

Алексей, однако, когда президента Южной Кореи заподозрили в коррупции, то на улицы Сеула вышел миллион и сменили. Более того тюремные сроки дают президентам.

Алексей, 
Демократичные чеболи. Передача власти по наследству и иерархическая система общества. Совсем не как в тоталитарной Северной Корее.

Алексей, 
1. Я взял нереально улучшенные варианты расчета. Если считать «действительность» — все будет гораздо хуже, и слабо совместимо с реальностью, т.к. для этого надо будет четко определить дату начала покупок (что само по себе уже подгонка под результат), а также состав портфеля, что также может являться подгонкой под результат.
2. Что бы рассчитывать на цены покупки 2009 года — необходимо вернуться туда и купить по этим ценам. Если Вы не можете этого сделать — мечтать о том, что было бы если бы — бездарная трата времени. И с тем же успехом я могу попросить Вас использовать в качестве «если» первую половину 2008 года.
3. Повторюсь — неважно какие дивиденды раньше платил ГП. Важно на какие дивы Вы можете рассчитывать сейчас.
4. Расчет я веду от стоимости портфеля на начало соответствующего года. Доходность в 14% я получил за 2021 год, в другие годы доходность была ниже. Про доходность за все время лучше не упоминать. Это отдельная «боль» (из-за известных событий 2022 года), от которой тоже никто не застрахован на промежутке в 10 лет, и о которой все «считальщики» также предпочитают умалчивать.
5. Вообще-то изначально речь шла именно о проценте от получаемой ЗП, и быстро выяснилось, что за 10 лет инвестирования, с заданным и изначальными правилами, невозможно достичь ежемесячной доходности равной 100% от текущей ЗП

Алексей, 
1. Никакой «другой» математики на нашей планете не существует. Правила сложения, умножения и деления во всем мире одинаковые. Расчет на то, что среднестатистический ЧИ, купит бумаги на самом дне — это утопия. Никто не знает, сколько будут стоить купленные сегодня акции через 10 лет. Более менее стабильной можно считать ситуацию разве что с ОФЗ.
2. Если у Вас есть машина времени, которая позволит мне вернуться в 2009 и закупиться по тогдашним ценам — с удовольствием ей воспользуюсь. Обещаю заплатить Вам за это вознаграждение в один миллиард рублей.
3. Сегодня дивы платят — завтра перестали. Никто от этого не застрахован. Газпром Вам в пример.
4. Я с 2013 торгую, и больше 14% годовых, в целом по портфелю (а у меня их несколько) пока не получал.
5. 67 т.р. в месяц для Москвы — это мало. Жить на такую сумму не очень комфортно. Мой СТАБИЛЬНЫЙ ежемесячный инвестиционный доход больше, но я продолжаю работать по найму, и считаю свой совокупный доход недостаточно хорошим.

Алексей, ориентируюсь на написанный Вами текст:… что если откладывать ...% от з/п, то через… лет получаешь свою зарплату в виде дивидендов.
Т.е. предполагается, что размер дивидендов через 10 будет соответствовать текущей ЗП.
Впрочем, даже если не ориентироваться на этот момент, то в нашей стране, вкладывая деньги в дивидендные акции, через 10 лет можно остаться и без дивидендов совсем, т.к. они не гарантированы.

Алексей, Если рассчитывать на то, что Ваша текущая зарплата через 10 лет в РФ останется такой же, то это будет расчетом на ЗП ниже среднего