Или теперь эта опция доступна только социально-правильным резидентам?

С уважением

P.S. Или опять проблема с бесплатными админами?

Добрый вечер, коллеги!

Все мы в разное время занимались подгонкой (curve-fitting) и всегда с разным успехом.
Главное в подгонке — убедить себя в том, что подогнанное решение будет работать и в будущем.

С этим есть большие сложности.

Субоптимальные алгоритмы для максимизации эквити можно легко получить на любом интервале. Вне зависимости от типа модели исполнения — маркетной, лимитной etc. Я специально пишу «субоптимальные», поскольку в полном объеме решение задачи максимизации эквити практически невозможно получить без квантового компьютера или чего-то в таком роде — такое решение неизбежно будет зависеть от огромного перебора данных. К счастью, приближения к идеальному решению получаются достаточно просто.

Тем не менее, все субоптимальные алгоритмы, максимизирующие результат эквити, начинают сразу косячить за пределами окна оптимизации. У меня не получилось побороть этот феномен, ну и я не слышал, чтобы кто-то в мире смог как-то его побороть.
Да, есть масса способов аутотренинга, вроде WTF WFT тестов, но это не более, чем способ убедить себя в успехе (IMHO).

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Признаюсь сразу, этот пост носит легкую политическую окраску, так что скоро он окажется в оффтопе, а я — в бане.

Но это не мешает мне высказать пару умных мыслей.

1. Что главное для успеха трейдера?

Разумеется, это понимание рынка (модель?) и вера в себя (умение совершенствовать модель?)

2. Что главное для трейдера в случае лосса и/или тильта

Разумеется это вера в себя и умение работать надо ошибками (перестройка модели?)

Почему же все структуры в мире не следуют этим принципам? И не признают ошибки?
Или все же признают, а мы просто про это не знаем?

Предлагаю к рассмотрению 3 кейса (выбор мой, при необходимости может быть продолжен)

1. Резня в деревне Сонгми (03.1968)

Все советские люди (ну я так считаю) хотя бы раз слышали про эту гнусную часть истории американской военщины. Гнусные американские военные под влиянием инсинуаций союзников полностью выжгли и убили вьетнамскую деревню. По данным советских источников погибло 567 человек, в т.ч. 173 ребенка. Резню устроил Уильям Келли (пехота), остановил Хью Томпсон (вертолетчик).

( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!

С удовольствием почитал говносрач диспут про предложение Вассермана конфисковывать кэш свыше 1 млн. руб.

И пришла мне в голову историческая аналогия.

Помните, как в 1930-е в Ненавистных Штатах вражеское государство объявило скупку золота по грабительскому фиксированному курсу? А несданное золото подлежало конфискации? Ну, уже не помните, наверное, тогда Гугл вам в помощь.

Аналогия: обязуем граждан России обменять кэш свыше 1 млн. руб. на цифровой рубль (когда он все же будет запущен). А уже тех, у кого нашли неучтенный кэш выше нормы ПОСЛЕ обмена, технично ставим в коленно-локтевую позу.

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

Уместна аналогия или нет?

С уважением

P.S. Анекдот
Армянское радио спрашивают:
«Чем социализм отличается от капитализма?»
Армянское радио отвечает:
«При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме — наоборот!»