SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Buybuy
Почему начинающие трейдеры считают, что способны заработать значимые деньги?
- 05 мая 2023, 01:04
- |
Доброй ночи, коллеги!
Вопрос на самом деле (неявно) делится на 2 части:
1. Почему богатый человек может значимо приумножить свой капитал?
2. Почему бедный человек может поднять бабла и избавиться от долгов?
На самом деле на оба варианта вопроса ответ отрицательный.
И богатый человек не заработает сильно больше ставки хедж-фондов
И бедный человек не избавится от бедности...
Почему же нам втирают эту шнягу про трейдинг из каждого утюга? На СЛ, из телевизора, даже таксисты топят за «бетховены».
По единственной причине (IMHO) — каждый лох верит в Грааль.
Есть исключения — протестантизм (США, Великобритания, Германия). Протестантизм постулирует примат труда и осуждает чувственные удовольствия. Ну, т.е. если человек богатый, то он праведник. А если бедный — то грешник. Но допускается зарабатывание богатства путем кропотливого труда.
У нас, православных христиан, все немного по-другому. Халява — норма жизни (быстро вспоминаем Ивана-дурака и Илью-Муромца, а также весь их жизненный путь до 30 лет).
В реале (если мы поменяем трейдинг — ну, скажем, на спорт) жизнь жестче, конечно…
1. Давайте платить $1 mio каждому, прыгнувшему в длину на 8+ метров
2. Давайте платить $1 mio каждому, пробежавшему 100 метров быстрее, чем за 10 секунд
3. Давайте платить $1 mio каждому, кто превысит лучший круг Шумахера на конкретной трассе
Вангую, и желающих будет мало, и фонд выплат не обанкротится никогда )))
Все это потому, что люди научились четко оценивать свои физические способности.
А вот умственные — не научились )))
(условно: если этот Эйнштейн выглядит, как обсос, то я то точно умнее)
Соответственно — вся рекламная мощь направлена на еще не расчехлившегося хомяка )))
ВЫВОД: Бесплатные пирожные бывают только на сетевых акциях (дружно вспоминаем Silent Hamster). Во всех остальных случаях жизенные успехи придется отрабатывать кровью...
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
Вопрос на самом деле (неявно) делится на 2 части:
1. Почему богатый человек может значимо приумножить свой капитал?
2. Почему бедный человек может поднять бабла и избавиться от долгов?
На самом деле на оба варианта вопроса ответ отрицательный.
И богатый человек не заработает сильно больше ставки хедж-фондов
И бедный человек не избавится от бедности...
Почему же нам втирают эту шнягу про трейдинг из каждого утюга? На СЛ, из телевизора, даже таксисты топят за «бетховены».
По единственной причине (IMHO) — каждый лох верит в Грааль.
Есть исключения — протестантизм (США, Великобритания, Германия). Протестантизм постулирует примат труда и осуждает чувственные удовольствия. Ну, т.е. если человек богатый, то он праведник. А если бедный — то грешник. Но допускается зарабатывание богатства путем кропотливого труда.
У нас, православных христиан, все немного по-другому. Халява — норма жизни (быстро вспоминаем Ивана-дурака и Илью-Муромца, а также весь их жизненный путь до 30 лет).
В реале (если мы поменяем трейдинг — ну, скажем, на спорт) жизнь жестче, конечно…
1. Давайте платить $1 mio каждому, прыгнувшему в длину на 8+ метров
2. Давайте платить $1 mio каждому, пробежавшему 100 метров быстрее, чем за 10 секунд
3. Давайте платить $1 mio каждому, кто превысит лучший круг Шумахера на конкретной трассе
Вангую, и желающих будет мало, и фонд выплат не обанкротится никогда )))
Все это потому, что люди научились четко оценивать свои физические способности.
А вот умственные — не научились )))
(условно: если этот Эйнштейн выглядит, как обсос, то я то точно умнее)
Соответственно — вся рекламная мощь направлена на еще не расчехлившегося хомяка )))
ВЫВОД: Бесплатные пирожные бывают только на сетевых акциях (дружно вспоминаем Silent Hamster). Во всех остальных случаях жизенные успехи придется отрабатывать кровью...
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
теги блога Мальчик buybuy
- экономиках
- Android
- deep learning
- eurrub
- forex
- Google Play Market
- LMAX
- S&P500
- telegram
- автомобили
- активы
- акции
- алгоритмическая торговля
- альфа-банк
- анекдот
- банки
- Вассерман
- ВВП России
- Газпром
- государство
- делимся интересными фильмами
- деприватизация
- Дерипаска
- доверительное управление
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- жильё
- ЗОЖ
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфоцыгане
- искусственный интеллект
- Казахстан
- Китай
- коронавирус
- криптовалюта
- лчи 2019
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- Общее образование
- Общее развитие
- опрос
- опционы
- оффтоп
- Павел Дуров
- Политика
- политсрач
- Прогнозы
- русал
- рынок труда РФ
- с новым годом
- санкции
- СВО
- слово пацана
- смартлаб
- СПГ
- США
- технический анализ
- торговая система
- торговля
- торговые роботы
- Торговые терминалы
- трейдинг
- Украина
- физическое золото
- философия
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- экономика России
- юмор
Так вы считаете себя умнее Перельмана?
Это шутка была, уважаемый?
Григорий Перельман — мой однокурсник.
В выпуске 1988 мы поделили 1-2 место.
В чем-то он был умнее, конечно.
Его работоспособность всегда была предметом моей зависти)
С уважением
Если Вы такой крутой, что даже с Безосом кассетами в Лианозово торговали, то можете попытаться деанонимизировать меня.
Я до сих пор держу абсолютный рекорд ЛГУ (3 четверки в красном дипломе при отсутствии пересдач экзаменов вообще).
Гриша, к примеру, на моих глазах, завалив экзамен по дифференциальным уравнениям (!), попросил поставить ему «двойку» и впоследствии экзамен пересдал.
С уважением
P.S. Если Вы так хорошо знакомы с Безосом, не поясните, почему он в итоге изменил вполне себе симпатичной супруге?
Потому что гладиолус.
Чувствую запах друга Безоса )))
Практически одноклассника )))
С уважением
Какой-то странный «рекорд». У нас «золотую медаль» давали за полное «отлично» на всех экзаменах без пересдач. И такие люди были, один на нашем курсе из другой группы. Я не дотянул — сдал на «хорошо» самый первый экзамен на первом курсе по матанализу. Просто устал после часа вопросов по всей программе и решения задач. И когда препод дал пятую задачу, просто не выдержал и спросил: «Разве я не заслужил положительной оценки?» и когда получил ответ, что это задача для выбора между «хорошо» и «отлично», попросил поставить «хорошо».
А на первых двух курсах по матану и высшей алгебре гоняли нас на экзаменах знатно: по 7-9 неудов на группы из 28 человек. И это не преподаватели были злые, а просто было указание: всех, кто не тянет или не хочет учиться — отчислить до третьего курса. Потому что потом начнутся секретные спецдисциплины и отчислять нежелательно.
Это на всяких историях КПСС и марксистко-ленинских философиях мы расслаблялись: на этих экзаменах двойки не ставили и даже списать не было большой проблемой.
А в оценочном листе к диплому у меня только «отлично», потому что туда шли оценки с последнего экзамена по курсам.
Если на каждом курсе есть человек, который за 5 лет ни разу не получил четверку по профильным дисциплинам (общественные в расчет не беру, у самого 3 четверки, правда, тоже без пересдач).
У нас все, что росло вокруг матана, традиционно жестко валилось. Алгебра с геометрией отличались более лояльным подходом, хотя сами программы были значительно сложнее.
С уважением
С уважением
Но разумный чел поймет, что это дело случая.
Обычный подумает, что это его заслуга, и удвоит ставки.
Насчет «почему». Потому что мы идем по пути наименьшего сопротивления.
Мы верим в то, во что выгодно или приятно верить.
то мотивация игроков в казино аналогична?
или все же нет?
С уважением
С уважением
P.S. Психология наперсточника? )))
Все представители масс в-среднем так работают?!
Тогда, уважаемый, нобелевская премия у Вас в кармане?)
Что мешает подать документы в комиссию?
Если есть проблемы с оформлением — я и мой персонал можем оказать посильную помощь за скромное вознаграждение...
С уважением
В смысле? Например в «советах», скромное вознаграждение считалось 60 рублей за концерт. А вам если скромно, то сколько? Если отталкиваться от тогдашней пугачевской премии, то получается что вам надо заплатить 23т.р.
То я готов все расходы взять на себя.
Всегда приятно прислониться к чужому великому сиянию )))
С уважением
Как в анекдоте про Чапаева: чувствую что 0,5+0,5 это литр, а по научному сказать не смог. Поэтому и завалил экзамен.
К сожалению или к счастью![]()
Трейдинг притягивает таких людей. У остального большинства существует какая то защита. Практически не возможно заманить в трейдинг математиков, физиков, программистов, людей с высоким IQ.![]()
«Каждый лох верит в Грааль». Но для кого то вера в Грааль это последняя надежда. Добавьте веру в свою гениальность, и игнорирование всех остальных.
Другая причина — лодыри, лишь бы не работать. Поиск «грааля» — по сути такое же безделье + надежда + фантазии. Продолжение праздности