Доброй ночи, коллеги!

Навеяно постом знатного ультрапатриота и американского всепропальщика Иван Петров

В США часто удаляют здоровые зубы, так как клиники принадлежат производителям имплантов 

Тут надо понимать, что KFF Health News, на который ссылается ТС, это, конечно, не RT, но вполне себе политизированный пропагандистский рупор, который называет белое черным, а черное — белым строго в зависимости от политической температуры за окном.

А так есть разные кейсы, и все зависит от конкретного пациента и его хотелок.
Если, к примеру, здоровый зуб окружен с двух сторон дырками, то, возможно, лучше и его выдрать, чем ставить 2 отдельных импланта по бокам.
А если это предпоследний зуб (семерка), то запилить опорный имплант в восьмерку — тот еще квест (восьмерки крайне редко протезируют).

Как человек, поставивший себе 13 имплантов в 2007 (с тех пор их количество увеличилось всего на 1 — за 12 лет сгнил остаток семерки под золотой вкладкой) по самой болезненной и дорогой схеме (1 корень = 1 имплант), могу немного порассуждать о теме.

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Давно из всех утюгов нам объясняют, что верить ИИ нельзя, потому, что он косячит. В любой системе AI на главной странице висит дисклеймер аналогичного содержания — типо, товарищи юзеры, проверяйте все руками — иначе можете сильно удивиться.

Ну я за почти 2 мес. юзания продвинутой платной версии AI немного расслабился — и сразу резко был опущен с небес на землю.

Первая история незначимая, но показательная. На планшете у меня стоит бесплатный AI (Copilot от Microsoft), но даже он умеет в GPT-4! Как-то раз в процессе разговора я спросил его про ставки НДФЛ в России в 2025 и тихо офигел от максимальной ставки в 30%. Ну т.е. даже такому неэрудированному челу, как я, известно, что максимальная ставка — это 22% от дохода в 50 мультов. Причем всякие наводящие промты не помогли привести Copilot в чувство — он строго стоял на своем.
Причина понятна — для моделей AI (до почти сегодняшнего дня — см. ниже) приоритетом были данные обучения, а не потенциальные фейки в инете. Наверняка ранее рассматривалась ставка в 30%, как максимальная, и именно она вошла в обучающий массив, а свежие данные Copilot оценивает с определенным скепсисом. И зря.

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Надеюсь, анекдот вы уже знаете)

Бежит стадо ежей.
Повсюду вокруг шум, пыль...
Вдруг бегущий впереди всех вожак, самый злобный, колючий еж, резко останавливается.
Поднимает лапу, все замолкают.
Вожак: «Ну что, братья ежи, шуму наделали?!»
Все: «Наделали!!! Наделали!!!»
Вожак: «Пыли подняли?!»
Все: «Подняли!!! Подняли!!!»

Вожак(вальяжно): «Ну чем не кони?»

Как-то так

С уважением

Доброй ночи, коллеги!

Пост навеян:

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ!!! «Газпром» отметил риски обеспеченности заводов СПГ США ресурсами газа для экспортных обязательств !!!....

Такую шляпу даже в советские времена постить стеснялись...

С уважением

Добрый вечер, коллеги!

Хочу поделиться с вами опытом использования ИИ и его относительной бесполезностью в сложных задачах (на самом деле полезностью).

Неделю назад младший обратился ко мне с просьбой наладить на его компе Chat GPT.
Для тех, кто в танке, поясняю — все варианты ИИ от Microsoft в России заблочены после введения санкций. Те, кто не верит, могут лично ознакомиться с файлом C:\Windows\System32\IntegratedServicesRegionPolicySet.json — там в списке стран 404 прописаны: [«CN», «RU», «BY», «IR», «CU», «KP», «SY»].
Что в переводе на русский означает: Китай, Россия, Белоруссия, Иран, Куба, КНДР и Сирия)

Ну я быстренько поправил нужные ключи в реестре и даже файлы по жестким ссылкам. Не заработало. Ответ, почему не заработало, был очевиден — у младшего на компе была только локальная учетка, а она не любит сохранять изменения в реестре. Дал ему задание изготовить учетку Microsoft.

Минут через 5 он приходит ко мне с грустным лицом и говорит: «Не загружается...»
Я сразу не верю, тестирую сам и понимаю — чистая правда, не загружается. На входном экране высвечивается имя пользователя и кнопка «Вход», но вот только после нажатия на кнопку «Вход» ничего не происходит…

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Ознакомившись с камментами на 2 моих крайних поста, я понял, наконец, чем я отличаюсь от турбо-патриотов, и чем турбо-патриоты отличаются от нормальных людей.

Нормальные люди говорят о себе в прошлом, настоящем и будущем (обычно) в единственном числе:
— я сделал хорошо
— я был успешен
— я считаю
— я собираюсь сделать
— я мудак
— я накосячил
и т.д.

Турбо-патриоты (как правило, во главе со своим лидером Д.А.М.) всегда говорят о себе во множественном числе:
— мы победили
— мы соберемся и построим (что-то новое)
— мы воюем (со всей НАТОй)
— мы убьем всех (вычеркнуто РосКомНадзором)
— мы победим
— мы считаем
— мы осуждаем
и т.д.

Мой знакомый психиатр утверждает, что такое поведение с высокой вероятностью сигнализирует о диссоциативном расстройстве личности. И такое расстройство не зависит от интеллекта. Так, среди турбо-патриотов встречаются и думающие интеллектуалы (пример - Сeм, который мне импонирует), так и личности, думающие курдючным мешком сзади туловища (пример - Иван Петров, который мне нравится, но постоянно норовит до меня докопаться).

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Попробую еще раз задать традиционный вопрос, т.к. до сих пор не знаю на него ответ.

Большинство трейдеров в поисках Грааля (или банального заработка) собирают свою личную торговую систему из индикаторов ТА (или кастомных компонентов) и запускают ее в работу. Более осторожные сначала тестируют ее на исторических данных. Менее осторожные либо не тестируют, либо тестируют на коротком периоде. По большому счету неважно, ручная это торговля или алгоритмическая.
В дальнейшем, когда торговая метода перестает работать, они подстраивают ее под «изменившийся рынок». И так далее много раз.

Сразу возникает масса вопросов:
1. На каком периоде тестировать?
2. Если система протестирована на периоде X, какой следующий период Y она продолжит хорошо работать?
3. Возможно ли вообще из прошлых успехов системы сделать выводы о ее успехах в будущем?

Сам то я считаю, что невозможно (см. п. 3), поэтому нужны более сложные методики. Я уже писал, что у меня есть пример системы, которая показывает очень хорошие результаты на участке в 1000000 (!) минутных баров и косячит как до, так и после этого периода. Поэтому лично я считаю, что рабочая идея должна работать на исторических данных любой длины и на все активах такого же типа. В противном случае (IMHO) невозможно понять, рабочая это идея или нет.

( Читать дальше )